Нет, не ADAC (про свежие тесты ADAC здесь ), но тоже заслуживает внимания!

Журнал "Авторевю" провел краш-тесты 16 автокресел и в майском номере опубликовал результаты.
Условия были поставлены более жесткие, чем у ADAC: фронтальный удар на скорости 70км/ч (у ADAC - 64) и боковой удар на 50км/ч с более высоким уровнем перегрузки. Правда, использовался, в отличие от ADAC, всего один манекен, имитирующий 3х-летнего ребенка (ростом 98см и весом 15кг).

В итоге лучшее кресло из испытанных - Cybex Pallas 2Fix, на втором месте Romer Trifix. Японское Carmate Curutto показало очень плохой результат при боковом ударе, но все-таки осталось на третьем месте (хотя отставание от первых двух по баллам значительное), а на четвертом - неожиданно - дешевый Siger prime (хотя на видео теста видно,что при боковом ударе манекен приложился головой о дверь).

Китайское автокресло Kenga, дешевый бустер, адаптер ФЭСТ и бескаркасное кресло показали закономерно плачевные результаты. А вот полный провал Romer King II (-> высокие перегрузки и во фронтальном, и в боковом ударе) заставляет задуматься...

Псевдоанглийское (на самом деле китайское) кресло Happy Baby Voyager абсолютно небезопасно при боковом ударе. У Kiddy Phoenifix Pro2 в боковом ударе отломилось "ухо" подголовника и оценки не такие высокие, как могли бы быть.

Полностью результаты перечислять не буду. Смотрите сами, кому интересно. :) Статья выложена на сайте Авторевю

Видео краш-тестов : http://ar-link.ru/5/

Комментарии-разъяснения к тесту от магазина "Автодети"

Я пишу... результаты теста

Похожие записи