



Оль, сейчас расскажу! Не знаю пробовала ли ты так делать. Скажу для начала, что для пейзажа я брала бумагу 280г, вот ту самую, про которую в твоём посте писала. У неё при намокании конечно края начинают загибаться, но самое главное — она не деформируется буграми, как это постоянно происходит с менее плотной бумагой.
Ну так вот. Я начала с неба. Смочила водой лист только по площади неба, чтобы деревья, краша дома и дальний лес были не тронутыми. Начала с цветов, которых меньше всего по площади, т.е. розовый переходит в жёлтый, затем в голубой. Нанесла водянистую розовую краску на мокрый лист, немного разогнала её кисточкой, затем так же желтую и голубую (не все оставшееся небо, а только в месте перехода от жёлтого). Все это делается быстро, краска не успевает схватится. Я беру листок в руки и начинаю его вращать под разным наклоном. Краска начинает растекаться и смешиваться с разных сторон, а я регулирую наклоном куда ей следует течь. Все это тоже быстро делается и я возвращаюсь к голубой. Закрашиваю по мокрому водянистой голубой краской оставшееся небо и опять вращаю лист в руках, далее добавляют более насыщенный голубой в левый угол неба и опять вращаю в руках лист. Краска красиво плавно растекается и смешивается.
Вобщем я что-то много написала, но сама суть в том, чтобы наклонять лист в разные стороны. По крайней мере я именно так делаю. Поэкспериментируй если так ещё не делала.
Оль, но когда разводами и стыки видны это ведь тоже красиво, когда намеренно делается. У тебя в пейзажах Канска красиво небо получилось.
Покажу еще одну акварель. Тут я намеренно небо стыками и разводами делала, чтобы вроде как облачность появилась.
Но иногда конечно хочется эффект плавных переходов без всяких стыков.
"боюсь, что если жидко разбпвленные цветя рядом, они как-то не плавным переходом" — вот это я не очень поняла конечно. Попробуй повращать лист. Должно плавно получиться. Потом расскажи что вышло.