Ходунки: за или против?

НУ никто же не говорит что ребенка надо в них держать круглые сутки.Для меня ходунки это отдых моей спины, потому что держать топающего 10ти килограммового ребенка мне очень тяжело(я сама 45 вешу и у меня больная поясниц, будь она неладна =)).Поэтому я чередую руки и ходунки.Ползать мы тоже учимся и ни в коем случае я не держу ребенка на ножках более 30 минут!И вообще в ходунках Сашка скорее учится стоять - держать ровновесие.А топаем мы с руками и в босоножках с жесткими задниками.Сейчас ребенок становится активным, ему все везде нужно потрогать, увидеть и достать.Поэтому ходунки я рассматриваю как не замену маминых рук,а временная необходимость.Возможно кому то повезло с малышком и он самостоятельно поднимается и учится ползать, стоять и мамины руки ему не нужны 12 часов в сутки.Но если ребенок ОЧЕНЬ активный, а у вас нет домработницы, кухарки и прочих помощников невольно приходится пользоваться такими вещами как например ходунки, потому что руки у нас только две и новый позвоночник светит разве что в следующей жизни!

U moej do4eri est' hodunki, ja ih kupila togda kogda ej bilo 7 mesjacev i ona uze vo vsju polzala, vstavala...oni ne meshajut...ona nau4ilas' shagat' i td, no skazu 4estno bez nih v polne mozno obojtis'. I kone4no imeja ih -eto ne zna4it 4to mozno ostavit' rebenka bez prismotra. Ja ee sozaju tol'ko kogda smotrju tv, a ona pered moim nosom begaet po komnate. ej oni bezumno nravjatsja, ona menja daze prosit posadit' tyda...podpolzaet i pitaetsja tyda zalezt'...smeshno... Eshe raz, ja ne za ni protiv...s4itaju eto zavisit ot rebenka, vozrasta, komnati.....i kone4no roditelej.( i eshe////objazatel'no nuzno smotret' na ka4estvo hodunkov...kolesa, ob'em ,,,i td, tk oni mgut bit' opasni, s4itaju 4to 4em proshe tem lu4she)

я скорее против, и не потому что это для мамы а не для малыша (маме тоже надо бывает засунуть куда-нибудь малыша и освободить руки ненадолго) , а потому что для малыша это небезопасно. В Канаде они вообще запрещены - потому что малыш в них сильно разгоняется, а остановиться не может. ну и налетает на все, а если в доме лестницы и не закрыты, то и кувыркается со всей скорости с лестницы. мои друзья впрочем, притащили из Штатов себе. Ну походил у них ребенок в них два месяца по маленькой квартире, потом стояли место занимали, потом выкинули. Ни вреда ни пользы от них не было в их случае. я в любом случае не собираюсь их заводить.

Ира, я долго думала, но отказалась. У нас не было.

Я против! Не в ползанье дело, мой первый сын в пять месяцев сел, в шесть с половиной встал в кроватке, а в 7 пошел держась за стену. В 9,5 мес. ходил сам, и никогда не умел ползать! Зачем отбирать у детей инициативу развиваться самим, не надо никаких ходунков, пусть все будет с своем темпе. Я своему второму сыночку категорически не приобрету!!!

привет :) я тут подзадержалась :) но я не собираюсь Вовику их покупать... ни прыгунки ни ходунки :) путь по ковру ползает :) а ходить раньше времени тоже не надо - большая слишком нагрузка на позвоночник.

У моих не было ходунков. Зачем они? А у знакомой мелкий в ходунках разогнался, врезался в стенку и перевернулся. Некоторые дети вообще не ползают, даже без ходунков (я на попе ездила ). "

А я ничего полохого в них не вижу. Артёмка начал в них ходить ему и 6 месяцев не было. Потом просто летать начал. И ползаем мы тоже прекрасно. И ходим держась за ручки, и в кроватке держась за бортики, и вообще за лбую опору.

protiv!nam priclali c Ameriki...ya ne otkruvaya podarila znakomum katorue hateli kupit...eta pravda dlya mamu,no ne dlya cuna

я категорически против .. ты права ходунки - для МАМЫ! а ребенку то надо развиваться

мы летаем в них с 5 месяцев я довольна и бейби тоже

Я не сторонник ходунков, покупку их для Вари даже не рассматриваю!

мне они вообще не пригодились.

Пользователь удален

И я против!