Ставрополь
Интересно, это я такая "додельная" и ручки у меня пришиты не к тому месту или дело в технике? Но фото получаеются совсем не резкие, "плывут" просто.
Когда снимаю на автомате, то еще хорошо получается. Когда на ручном режиме, то - катастрофа. Понимаю, что мне еще ДАЛЕКО от профи, но даже когда выставляю, например, выдержку 1/125 и диафрагму 1,8, а фото смазаны.
Получается, что-то типа этого:
Диафрагма 2,2/ выдержка 1/60, ISO 400
Или такие:
Диафрагма 1.8/ выдержка 1/125, ISO 3200
Владивосток
1/60 это очень длинная выдержка, чтоб на ней снимать нужно долго тренироваться.
а на втором снимке 1,8 открытая диафрагма, и при этом очень высокое исо, поэтому и нет резкости, чем выше исо тем меньше резкость. попробуй снять при нормально дневном свете, около окна, 2,2 1/200, исо минимальное, и посмотри.
у тебя же наверняка не марк 2? это я к тому, что на более простых камерах открытые диафрагмы зачастую нерабочие, у меня на д5000 меньше 2,5 вообще нельзя было открывать, все было смазано, а на д700 1,8 любимая диафрагма
Ставрополь
Ой, столько тонкостей ) Почему-то так получается, что фотографировать приходится только вечером. Как же тут исо минимально сделать? Вот вопрос!
Ведь, если выдержка большая, то фото тоже получатся смазанными? Правильно?
Владивосток
Все правильно, Ир. А вечером со вспышкой. Я вечером вообще не снимаю)
http://www.babyblog.ru/user/Vero4ka/701607
это хорошая статья про резкость
Ставрополь
Ир, на полтиннике значения 1,8 - не рабочие. Миминум 2,2 , не меньше
Выдержку не стоит ставить длиннее чем 1/125. 1/60 очень длинная выдержка, шевелка поэтому легкая.
Ставрополь
Я вообще запуталась! Вот выставляешь диафрагму и исо нужные, получается, что нужно корректировать выдержку... А если она выходит длинной???
Какие параметры нужно устанавливать сначала, а какие уже второстепенно?
Ставрополь
Если ты снимаешь на полностью ручном ( а вечером без вспышки это сложно), то ты выставляешь выдержку -диафрагму на минимально допустимые значения (1/125, и 2,2) и потом начинаешь повышать ИСО до тех пор, по кане оплучишь нормлаьный по светосиле рисунок. Вот и вся тонкость)
А ты попробуй снимать со вспышкой, только рассеивать ее с помощью листа бумаги полд 45% . Есть специальные приспособы из бумаги, я поищу, потом тебе в одноклассники скину. ТОлько ты напомни, если забуду, ладно?
Ставрополь
Ок, спасибо большое ) Я и сама к вечеру додумалась, что сначала диафрагму и выдержку нужно поставить, а уже потом с исо работать ) А вот про рассеиватели слышала когда-то краем уха, но пока ничего не знаю!
Ставрополь
Не нашла, но гугл выдал страницы на выбор
http://www.club-nikon.ru/forum/blog/186/entry-715-рассеиватель-для-встроенной-вспышки-зеркальны/
Москва
так с такой закрытой диафрагмой они и будут смазаны), на второй фон однотонный, поэтому не видно... я так думаю, я тоже не профи))
Ставрополь
Наоборот, диафрагма открыта ) чем ниже число, тем больше она открыта )
Москва
ой, ну да, перепутала)) Но суть не меняется)) Чем меньше число, тем более размытый фон)
Москва
правильно говорят: "Молчи, может за умную сойдешь!" 
это я про себя... ))
Ставрополь
))) Но, не всегда молчание -золото! По своему опыту убеждаюсь, что иногда лучше сказать или спросить, чем молчать и пребывать в неведении относительно чего-то!
У меня просто тоже с резкостью проблемы большие. У меня 500Д и такой же оъектив.
Фотоаппарат приобрела летом с китом. Полтинник на этот Новый год. Фотографирую очень редко. А все потому, что дома ничего не получается, а на улице холодно. Жду весны...
Ставрополь
Ой, я такая же! Хотя себя ругаю, что это не отговорки! Тот кто хочет- тот и дома делает!
