Хочу видеть свои ошибки и как их исправить)))
никон D90, диафрагма 2.8, выдержка 1/320, поправка композиции -5.0EV
Был очень солнечный день, дети стоят спиной к солнцу.

Диафрагма 3.5, выдержка 1/400, -5.0EV
Обрезанные пальчики вижу)

Хочу видеть свои ошибки и как их исправить)))
никон D90, диафрагма 2.8, выдержка 1/320, поправка композиции -5.0EV
Был очень солнечный день, дети стоят спиной к солнцу.

Диафрагма 3.5, выдержка 1/400, -5.0EV
Обрезанные пальчики вижу)

Ириш, на первой очень красивый портрет, но:
- голова обрезана, и жалко, что такие красивые волосы не попали целиком в кадр.
- тональность фотографии получилось серой, хотя солнечный день позволял сделать её сочней( вероятно сыграла роль поправка экспозиции )
на второй:
- голова сестры попала в кадр, и это отвлекает, плюс женщина на лавочке перетягивает на себя часть внимания.
- сверху много пустого пространства
- можно было взять просто другой ракурс, встав со стороны пакета, тогда бы взгляд шел в сторону и хлебушек бы лучше был виден.
Спасибо тебе, с поправкой экспоз. я наверное загнула, ну и все остальное полностью согласна. Просто к фиксу никак не привыкну).
извините но обрезанная голова на первом снимке никак не портит портрет! если посмотреть портреты гуру фотографии то там режут как хотят. так что это не минус никак!
Можно резать не "как хотят", а с определённой задумкой, а на данном снимке это явная случайность. И если вы правильно меня поняли, то я не писала, что обрезанная голова портит портрет, а просто указала на этот момент.
да под любое дело можно подогнать задумку =)
указали же на этот момент с критической стороны, значит в этом вы нашли минус. отклонение от нормы и так далее ... а это не совсем так ИМХО
не буду спорить ...
часто бывает и критика не к месту ведь, согласитесь?
Скажете тоже:) Критиковать - неблагодарное занятие, и если бы Ирина не была у меня в друзьях, то я ещё 100 раз подумала бы , прежде чем высказать своё мнение, т.к народ может и обидется, хотя и на критику выставляет)))))
а я бы коментил и буду коментить! критика хоть и обидна зато она двигает вперед! иначе ничего не будет! ни прогресса ни улучшений!
Саш, я же сама прошу критики, ну никак не могу правильно цвет подобрать, то четкости нет, а голова и на самом деле срезанна из-за неаккуратности, а непотому что я так задумала. Возможно что в след. раз эти советы я приму к сведению. А Вы бы тоже покритиковали и дали совет как улучшить))) С удовольствием бы услышала как улучшить цвет фото что бы небыли серыми*)
ну цвет уплыл изза цветокоррекции - это факт, а чтоб цветастее было нада пейзаж цветастее или в фоторедакторе ползунок насыщенности покрутить (saturation по англицки) - будет сочно =)))
снимать в М режиме и выставлять руками диафрагму и выдержку по экспонометру =)))
сложно на словах и просто на деле и результат предсказуемее
Несомненно экспонометр хорошая штука,я вчера для интереса его смотрела, самый дешевый 3 тыс., ну а другой как аппарат стоит(. Спасибо за совет)))
я имел ввиду встроенный в фотоаппарат экспонометр. за него вы все равно уже заплатили, покупая фотоаппарат =)
Да вроде бы я на него ориентировалась, но сейчас пойду еще повнимательней про эту функцию прочитаю.=))
там такая палочка бегает если оч светло - в плюс, если темно - в минус. нада ее по центру установить подбирая необходимую пару из выдержки и диафрагмы. НО помимо этой штуки еще почитайте про режимы экспозамера - точечный, матричный и центрально-взвешенный. от них тоже зависит что выдет в итоге на картинке ...
http://www.interfoto.ru/rezhimy-ekspozamera.html - вот вам ссылка
Спасибо, сейчас еще раз прочитаю. На днях читала, что лучше использовать точечный, но при этом желательно при себе серую 18% карточку носить.За ссылку мерси)))
В первой я бы добавила цвета, насыщенности и контраста. А во вторй рцчка немного срезана, хотя мне она все равно очень нравится
C цветом никак не могу подружиться, а конраст можно ли при помощи выдержки и диафрагмы регулировать? А насыщенность это только в ФШ?
Я бы в фотошопе редактировала, или лайтрум. Все фото так или иначе обрабатываются