Девочки фотографы посоветуйте объектив портретик кэнон, был 50, 1/8 (мне его сломали) хочется чего то ещё лучше, только не по заоблачной цене, сразу говорю нужен именно портретик для других целей есть ещё 2 объектива...
Москва
Классический Canon 85 1.2, но я бы купил 50 1.2 он более универсальный. Кстати у Вас полный кадр?
Подробнее здесь:
0
30.09.2014
Ответить
Москва
тоже не плохо. Но 1.2 это совсем другой объектив
0
30.09.2014
Ответить
Междуреченск
1.8
Правда, только "Никон".
И если учесть, что он дешевле "Кэнона" 1.2 почти в пять раз, то...
0
30.09.2014
Ответить
Москва
Это совсем другая картинка. По стать Canon 50 1.8-1.4 Особой разности между ними не вижу.
0
30.09.2014
Ответить
Междуреченск
Да понятно, что картинка другая, Леонид, я ж про цену :-)
Но если придираться, то ни на 50/1.8, ни на 50/1.4 — 85-ка не так уж похожа. А по фокусным — так совсем другое стекло. На 50/1.8 не снимала, но 1.4 у меня тоже есть, различие вижу...
0
30.09.2014
Ответить
Москва
А я про объектив. Если даже учесть цену их нельзя сравнивать. Я раньше тоже думал 50 1.4 и 50 1.2 о это одинаково. А тут примерно такая разница как между Ваз и BMW.
0
01.10.2014
Ответить
Междуреченск
Лёнь, давайте не будем занудствовать :-)
Топикстартер, может, и хотела бы БМВ, но пока у нее есть возможность только ВАЗ купить. Вы уж признайтесь, что дали не очень удачный совет...
П. С. Хотя, в данном случае, ВАЗ шустрей БМВ будет (я про 85/1.2 и 85/1.8).
П. П. С. Неодинаково. Ваще с этим не спорю. И никогда не думала, что нет разницы в картинке. Одно дело топовое стекло, другое дело — бюджетное.
1
01.10.2014
Ответить
Новокузнецк
но у него и цена 80 т.р. против 15 т.р. девуша же просит из бюджетного портретника.
0
30.09.2014
Ответить
Новокузнецк
кстати, если не по заоблачной 85 1,8. картинка не как у 1,2, но тоже довольно приличная!
0
30.09.2014
Ответить
Новокузнецк
нет... что Вы !!! Даже близко не стоит))) ну не совсем так, но на много лучше)))
0
30.09.2014
Ответить
Москва
Соглашусь с Леонидом — если портретник, то 50 или 85
0
30.09.2014
Ответить