Войти

Допускаете ли вы правомерность измены в отет на измену?

После этого жена имеет право на многое, что посчитает нужным. Может это будет не сразу, но список допустимого в семейной жизни сильно увеличится.
0
11.10.2012

Огласить сможете? Пожалуйста...

0
11.10.2012
У каждого список свой еще до свадьбы составляется. А после измены туда вносятся коррективы и дополнения. Теперь уже в любом случае любой косяк в отношении мужа будет допустим и совесть не будет мучать. Так же возможны варианты, посвящать мужа в свой персональный интим или нет.
0
11.10.2012

НО тогда может получится, что жена при желании расширения списка привилегий и достижения официального персонального интима, может лишь подтолкнуть мужчину к измене, сославшись скажем на продолжительную мигрень, причем "потрудившись" таким образом достаточно короткий период, она получит указанные выше позиции на всю оставшуюся жизнь! И это по вашему равенство полов? Однако...

0
11.10.2012
Я про равенство полов не говорю. Я скорее разделяю функции женщины и мужчины в семье.

То есть в семье нет измен и головная боль жены или беременность становится поводом для измены? Не очень поняла вашу мысль.

А при разводе предлагали бы женщины чаще оставлять мужьям маленьких детей, которые или не ходят в сад или ходят но болеют постоянно. И возмущенно говорить, ты хочешь ребенка оставить без матери всего лишь из- за измен. Не думаю тогда, что измены были бы часты со стороны мужчин. Некоторые и 5 минут не просидят с ребенком, а тут предлагают насовсем.

Иногда все таки для встряски мне кажется надо и поменяться полами как бы.
0
11.10.2012

Мысль следующая, жена может намеренно отказывать своему мужу в интимной близости, к примеру, что подтолкнет последнего к измене (ведь речь в этом посте о физиологии), дабы в последствии получить тот список привилегий и свой персональный интим на всю оставшуюся жизнь...

Женщины могут предложить при разводе совместных детей оставить на попечении мужчины, некоторые причем так и делают, просто это не распространено... Лично меня бы это ни сколько не испугало.

 Поменяться ролями? хм... ну... смотря что за этим имеется в виду...)) 

0
11.10.2012
Могут быть и манипуляции. Но ведь мужчина может и развестись, потом искать с кем бы, исключая манипуляции со стороны жены.

Маленькому ребенку очень мама нужна. Папе придется и за себя и за маму одавать все свое время и силы малышу. Тут и о работе придется забыть и о личной жизни. Няня и бабушки не дадут ребенку того, что дают родители, не та близость, не так они друг друга чувствуют. Хотя для некоторых это единственный выход. Не каждый папа готов себя целиком какое то время посвящать ребенку, детям.

Скажем поменяться стандартными ролями. Маме свободу, папе заботы.
0
11.10.2012

Разводиться из-за секса, хм... по моему это было бы несколько преждевременно...

Сейчас бывает что детей заводят только отцы и ничего, справляются как то. Когда есть мама это конечно хорошо, но можно и без нее обойтись.

Маме свободу? а вы считаете что папы свободны? Да мы папы пашем от зари до зари лишь бы у детей все было и у вас жен между прочим... О какой свободе идет речь?

0
11.10.2012
В данном случае развестись, чтоб жене не дать манипулировать( хотя развод из- за этого тоже глупо).

Ну как заводят отцы. Дети просто появляются в семье. И первое время ребенок практически живет на маме. Круглосуточно. Не думаю что отец так отдает себя маленькому ребенку. И спать с ним, и готовить, заниматься делами с ребенком на руках или в слинге. Ну еще незаменимо мамино молоко и тепло. Не изобрели состав идентичный грудному. Это ведь не только еда. В общем в принципе человеческих детей могут вырастить и звери, но маму ему никто не заменит.

Свободу я имела ввиду, когда мужчина уходит из семьи , не забирая с собой ребенка, а еще и пытаясь отказаться от него и уж работать с утра до вечера не на благо брошенного ребенка. Типа от ребенка свободен. Строит новую семью, без учета своего ребенка. А если бы при разводе остался с ребенком, то не было бы такой свободы унего. И свободная женщина вышла бы замуж не заморачиваясь отношениями ребенка с отчимом. Вот так примерно.
0
11.10.2012

Ну важность общения матери с ребенком я не буду отрицать, но поверьте и без этого люди выростают нормальными, это все приятно матери, необходимость же малыша сводится к чему то теплому и правильному питанию (если говорить о грудничках). Потому мужчины могут и растят своих детей, а роль матери всегда слегка завышается, связанно это лишь с деторождением и грудным вскармливанием.

Мужчины легче справятся с детьми без мам, я в этом более чем уверен, причем в таких обстоятельствах дети вырастут более жизнеспособными. Но опять же в большинстве случаев это матери не отдают своих детей бывшим мужьям, прикрываясь материнством, на самом же деле матери больше получают (в психологическом плане) от детей чем отдают. Исходя из вышеизложенного, делаем вывод, что женщинам живется легче и проще, живут они дольше и удовольствия по жизни получают больше, так что измены можно с легкостью оставить нам мужчинам, как компенсацию за недополученные эндорфины...))

0
11.10.2012
Хорошо бы чтоб человек вырастал не просто нормальным, а здоровым , как бы наполненным материнской заботой. Все таки молоко это не только еда, это и защита от болезней, есть там иммуноглобулин, материнская грудь для ребенка это и способ общения, и потом мама чувствует что плохо ребенку и помогает ему. Для маленьких детей роль матери нисколько не завышена. Вы много знаете людей, выросших без матери и не ощущающих ее нехватки?

Если ребенка воспринимать как набор органов и потребителя ресурсов и услуг, то да, можно растить и без мамы. Но ведь все тоньше и насыщенней.

Не отдают мужьям, до трех лет это и понятно, мы вот еще толком с груди не слезем. Это не прикрытие материнством. Еще причина в том, что мама видела ежедневное отношение к ребенку. Если муж уделял ему пять минут в день и понятия не имеет, какой размер обуви у ребенка, и какой консистенции ребенок любит кашу. Ну вот чаще получается что мама знает о ребенке больше и контакт у нее теснее с ребенком. Так же и для ребенка необходим ежедневно этот тесный контакт. Часто именно в интересах ребенка и не отдает.

А вот подросшего ребенка отдавать пожить к папе на месяц, например, почему бы и нет. Но отцы так надолго не хотят, потому как мешает личной жизни.

Вы считаете, что папа вырастит ребенка, допустим. Он откажется от личной жизни или как это будет сочетаться, если папа заведет новую семью. Будет ли налаживать отношения мачехи и ребенка и при полном неприятии, готов ли отказаться от любимой женщины? А свидания как организовывать? Встречаться, пока ребенок в саду. Да и компигры придется забросить. Все силы ребенку.

Кому живется легче, не знаю. По моему все вкладываются в семью, кто как может.
0
11.10.2012

Кое где вы правы, материнское молоко ничем не заменить, но... уже выросло целое поколение искусственников и все больше молодых мам не хотят портить ни фигуру ни форму груди, отказываясь от кормления... Так что при наличии подручных средств можно справиться и с грудным. Про набор органов думаю вы вообще шутите, большинство культурных произведений создано мужчинами, хоть это то вы должны признать, а значит духовный мир мужчин глубже и понимание мира ярче.

Как только женщинам дали больше свобод и право выбора увеличилось количество разводов и что мы имеем сейчас? выросшее поколение хлюпиков, а это простите маменькины сынки, выросщенные исключительно женщинами, так что как показывает опыт в глобальном масштабе женщины не справляются с воспитанием, это просто факт. Да мужчины брутальны и грубы, но их способность к выживанию (в том числе в городских условиях) намного выше, а способности передавать опыт поколений куда выше чем у женщин, ведь лучшими учителями во все времена были мужчины (Аристотель, Макаренко и др)  

Сами женщины обожают мужчин с детьми и сами на них вешаются, это я знаю не по наслышке, потому с личной жизнью у мужчин проблем не возникнет, ну по крайней мере еще лет пятьдесят точно. В случае если же новая мама всбрыкнет, то ей всегда можно намекнуть, что она заменяема, а ребенок кровный... 

Итог всему вышесказанному, женщины не отдают детей заботясь исключительно о своих интересах, а не об интересах ребенка, почему? ответ прост как вечность, все женщины бояться, нет панически бояться одиночества! Вот почему они готовы посвящать себя ребенку и жить во имя него (раз во имя мужчины не получилось), из-за боязни остаться одной.

Потому, возвращаясь к истинной теме поста, скажу, что замужним женщинам не стоит изменять поскольку это прямой риск остаться одной, мужчины же могут это сделать, поскольку просто могут...)) 

0
11.10.2012
За всех женщин не скажу. Но если для мужчины важно просто накормить младенца, пусть перебрав массу смесей и бесконца леча аллергию, пока не нашлось подходящей( да, еще младенцы могут и болеть, все ночи папе и дни тоже бессонные), так вот по мне важно качественно накормить ребенка. Лучшее для ребенка это материнское молоко. Может я не так мыслю, но считаю, тут замешан и обмен энергетикой матери и ребенка.

Духовный мир глубже именно у авторов произведений, а не у всех подряд. Почему то мне кажется, что большинство шедевров было создано в век, когда не было компигр, инета. И женщины тоже создавали шедевры. Это говорит о глубоком духовном мире и таланте именно этих людей. Остальные тут рядом не стояли.

Разводы это плохо, гражданские браки тоже, не знаю, что хуже. Семья должна быть полной , официальной. И растить детей надо вместе в идеале. Хотя порой непонятно какой ребенок может вырасти и в полной семье.

Про способность к выживанию не знаю. Часто женщины оказываются с детьми и без денег и выживают и детей растят. А у мужчин часто получается выживать подальше от собственных детей.

Женщины не обожают мужчин с детьми. Часто открыто или скрыто ненавидят детей мужей от первых браков. Это конкурент на ресурсы мужчины, конкурент детям женщины или их общим детям. Если выходят за мужчину, то уж не потому что он детный, там другие достоинства. И были бы счастливы, если бы ребенок был подальше от их семьи или вообще бы не было этого ребенка. Не нужны женщине чужие дети. У кого то может выбора нет и детный мужчина последний вагон. Это на форумах можно прочитать восторги по поводу , что папа воспитывает ребенка, соседом можно восхититься. Но в семейной ежедневной жизни это часто приносит женщине один негатив. Кто то его скрывает. Вот бывает, что мужчина нужен, а его ребенок лишний. Часто и новые мамы сами сбегают, потому как не хотят ущербную семью, очередь занимать, чтоб с мужем в отпуск съездить или выходной провести наедине.

Посвящать себя ребенку, это ведь еще и труд, и жертвы. Дети растут, разбредутся и все равно будешь в одиночестве или с мужем. У многих одиноких есть подруги, интересы, хобби. Не будут дети приклеены к родителям. И не знаю я мам, которые не думали бы об интересах ребенка. Может, алкаши, которые пропивают пособие. А остальные очень даже думают, что лучше именно для своего ребенка.

Замужняя может изменить и втихаря, совесть после гулянок мужа не замучает. А потом не факт, что останется одна. Может ей встретится верный мужчина.
0
11.10.2012

Для кормежки можно нанять кормилицу, это решает вопросы молока и энергетики...

Согласен, что мужчины чаще озабочены зарабатыванием средств к существованию, потому у многих не остается времени на духовность, но поставьте микрофон в курилке какой-нибудь организации и вы поймете, что среднестатистический мужчина превосходит по знаниям любую женщину, он как минимум интересуется политикой, спортом, экономикой, законами и хобби (рыбалка, охота, женщины и прочее), а женщины? пеленки, мода, мужчины... Духовность большинства сведена к прочтению любовных романов, когда как интересы мужчин более практичны по крайней мере.

Разводы - плохо, согласен, гр.браки - согласен что плохо с поправкой, после трех лет, растить детей в полной семье - да, потому женщине надо быть проще и толерантнее относиться к мужчине, а не пользоваться правом на развод при каждом удобном случае.

У женщин и правда получается выращивать детей без мужчин, поскольку им проще в этом мире и они просто могут воспользоваться тем, что они женщины.

На счет ненавидящих чужих детей женщин вы правы, но такие как правило быстро прокалываются и остаются за бортом...

Женщины думаю о своих детях, а также думают что посвящают себя ребенку, им так проще жить, в противном случае они перестали бы краситься и следить за модой...

Замужняя и впрямь может изменить, но в обществе это осуждается куда больше чем мужские похождения, брошеная под таким предлогом будет всю жизнь жить с этим клеймом, которое периодически будет всплывать... 

0
13.10.2012
Все таки молоко конкретной женщины более подходяще для ее ребенка. Потом энергетика мать - ребенок совсем н одно и то же кормилица и ребенок.

Мужчины и женщины все разные. Далеко не у всех стандартный набор интересов по половой принадлежности. И практичность свойственна обоим полам. Смотреть уже по конкретным людям. Не всех женщин интересуют дешевые любовные романы.

Жеещина как правило не ждет удобного случая для развода. Разводится, когда терпеть какие то вещи невозможно. Чаще стараются сохранить семью.

Эх... Вот совсем не крашусь, за модой не гонюсь, дешевых романов не читаю, удобного случая для развода не жду. Я исключение из правил? Или это у мужчин единый шаблон для всех женщин? Вы по моему, не очень высокого мнения о женщинах, как вы решились женится, прямо искренне бросились в отношения или до сих пор настороже, что отженщин всякого можно ожидать?
0
13.10.2012

Молоко одной женщины врядли будет сильно отличаться химическим составов (при одинаковом питении) от молока другой женщины, эффект кенгуру будет и от кормилицы, так что это не проблема.

Женщина как правило не ждет удобного случая? Ха-ха, я тут за три месяца начитался уже, типа накопи денег за счет мужа ненавистного, ему супчик из куриных лапок, денежку в матрац, накопишь - сваливай... Таким образом, получается, сначала женщины (не все), стараются выйти замуж, абы за кого, а когда начинаются проблемы, стараются побольше урвать и смыться, классика жанра...

Вы не исключение из правил, вы нормальная ЖЕНА, как впрочем и моя, а чем плохо ею быть? Нет у меня шаблона, я гибкий человек и способен даже поменять свою точку зрения, если найду убедительные доводы. Почему, я высокого мнения о женщинах, в общем и в частности, единственно наши вззгляды могут расходиться по поводу измен, поскольку я считаю для нормальных мужчин это нормой, и лишь для некоторых выдающихся женщин.

0
13.10.2012
Все таки кормление грудью и близость со своим ребенком это некое таинство. Обмен энергоинформацией . Все таки я считаю это залог и здоровья ребенка и его отношения к миру и наши с ним дальнейшие отношения очень от этого зависят..Не будет у меня такого таинства с чужим ребенком. Вот для меня это так. А не просто накормить химическим составом молока набор органов ребенка.

Да встречаются такие посты. Только в них женщины созрели до развода и решают технические проблемы развода, а не духовные. Ведь и мужья сыграли свою роль, чтоб сделать с ними жизнь невыносимой. Ведь выходя замуж женщины не планируют развод, особенно где дети.

А выдающиеся женщины по каким критериям? Типа кррасоты необыкновенной или суперспециалист в своей профессии ? Или кто то типа Мерилин Монро и Галы Дали?
0
13.10.2012

Обмен энергоинформацией не доказан, эффект кенгуру слышал, но не это...

Женщины сами говорят, что им лучше быть разведенками, чем ни разу не бывшей замужем, таким образом отношение к самому браку у женщин более легкомысленное. Лишь бы выйти, а уж сколько раз получится, уже не важно.

Выдающиеся - это разумные, я ценю людей по разуму... Мудрые в общем... а таких не много...

0
13.10.2012
Про обмен матери и ребенка мне доказывать и не надо. Я просто знаю, что происходит между нами, когда ребенок прикладывается к груди, забирается на ручки, прижимается. Это нечто. Наверное, мужчинам этого не понять.

Ну кем быть лучше я и не знаю. По моему одно другого не слаще. Это для кого статус так важен.
0
13.10.2012

Как я и говорил, женщина больше получает от ребенка чем отдает...))

Тем не менее такие разговоры слышал уже не раз... 

0
13.10.2012
Мне кажется, что женщина все отдает младенцу, что и для себя у нее ничего не остается. Особенно в первые месяцы жизни. И тело, и время, и силы, и энергию, и свои насущные потребности забываются. Все что можно отдается ребенку.



И ребенок дает многое женщине. А мужчине разве нет?
0
13.10.2012

В первые полгода да, но любая женщина заменяема, равно как и мужчина, потому ценности в этом не вижу, материнство - это своеобразное самовыражение женщин, не хотели бы - не рожали, кстати такие есть и не мало.

Мужчине? что например? кроме проблем... 

0
13.10.2012
Отвечать придется здесь. Там уже по одной букве. Все равно мне кажется, что для ребенка мама незаменима.

Не приемлю выбора родов. А вот зачинать, да. Не хочешь ребенка, не зачинай. Это касается обоих полов. И создав семью и зачав ребенка люди понимают что возникнут сложности и проблемы. Если мужчина сам хочет ребенка, значит готов к головной боли, что принесет рождение и взращивание ребенка. У женщины тоже жизнь легче не становится, особенно если двойня или погодки.
0
13.10.2012

К выбору родов отношусь спокойно, знаю что это нехорошо, но считаю что рождение должно быть в радость, или не должно быть совсем.

Считаю что дети должны появляться в семьях только по желанию мужчины, в противном случае женщина обречена на самостоятельное взращивание потомства и винить мужчину ей будет не в чем. 

0
13.10.2012
Если бы мужчинам делали аборты и они жили бы с этим, тогда можно говорить о спокойном отношении к этому. Это не просто плохо. Убить не просто плохо, предать родного человечка, да еще таким образом. Думаю, что родиться и жить человечку было бы в радость. Но ни его родителям иногда.

Так что я и говорю о зачатии. Если рождение ребенка не нужно, н зачинай и делов то. Тут вопрос о родах( зачатии) мужчина может сам контролировать. Только включить голову и приложить усилия.

Бывает дети по желанию мужчины зачинаются, потом аборты просят, или рожденных и даже подрощеных детей бросают, не появляясь потом десятилетиями. И винить кого то или нет. Об этом говорить бессмысленно. Ребенку от этого не легче. Опять же , не хочет мужчина детей, пусть ищет способы, чтоб не зачать. Аборт это не исправление ошибки двух переспавших, это убийство. Это слишком серьезно. На мой взгляд. Ребенок, даже приговоренный любит свою маму.
0
14.10.2012

Аборт - плохо согласен, но иногда необходимо. Мужчинам стоит об этом также задумываться, тут вы тоже правы, но в случае нежелательной беременности больше забот выпадет на женские плечи, потому считаю что прежде всего это женская головная боль.

Чаще бросают не детей, а женщин, правда бывает так что женщина настолько насолила, что вместе с ней начинаешь отрицать и совместного ребенка, тут ничего не поделаешь... не все это понимают...

0
14.10.2012
Аборт необходим, тоже относительно. Нерожденному ребенку он не нужен однозначно. Просто он без права голоса. Но дети цепляются за жизнь, любые.

Опять же не желаешь беременность, продумай предохранение. Узнай об этом побольше. Но нет, ведь , убить легче, чем понять, что прерванный акт не считается предохранением.

Общий ребенок это забота обоих родителей. Родители что то делят, их дела. Но есть мама- ребенок, папа- ребенок. И делать ребенка виноватым и обделять чем то подло. Отрицай, раз так не по душе, но заботься, хоть на расстоянии. Как может быть, вот папа и кормит ребенка иногда, обнимает, разговаривает, видит ответную привязанность. Ребенок принимает родителя любым, в отличии от супруга( бывшего), и уйти и никогда его не видеть, не интересоваться. Вот это за гранью моего понимания.
0
14.10.2012

Хм... Аборт - вещь медицинская, как ни крути, все равно операция, вмешательство в организм с возможными последствиями, я в целом против, но с оговоркой, что думать надо о живых прежде.

Я же вам говорю, что можно так сильно ненавидеть БЖ, что начинаешь отрицать и детей, поскольку в них есть частица БЖ, этим кстати некоторые женщины страдают... В конце концов плохо детям и вы правы виноваты оба родителя, но мужчина таки в меньшей степени, поскольку погода в доме определяется чаще женщиной, значит и вина за ней в большей степени... 

0
14.10.2012
Так ребенок в животе самый что ни на есть живой. И у него есть шанс прожить яркую достойную жизнь. Но часто два неудачника считают что их жизнь то поважнее, порой никчемная. О себе они думают, а не о живых.
0
14.10.2012

В РФ человек считается живым с момента рождения, а не с момента зачатия, так что все в пределах правил, в чреве это часть матери - не более.

0
14.10.2012
Считается по закону. А так, живой. Но людям удобно так думать, что до 3 месяцев, это как внутренний орган. Но это человек, просто маленький. Он не перестает им быть ни на минуту. Типа крошка хлеба это тоде хлеб.
0
14.10.2012

Даже если и так, что мы сделаем то? запретим? будут умирать под ножами недоучек в подвалах...

0
14.10.2012
Только своим детям давать знания , понимание, умения, осознание ситуаций, действий и следствия этих действий. В глобальном плане ничего не сможем сделать, ну и от себя самих не будем бегать.
0
14.10.2012

то-то и оно, да детей воспитывать - это главное...

0
14.10.2012

Предлагаю компромисное решение, идея кстати не нова и распространена в некоторых восточных странах, она заключена в том, что своеобразное (негласное) право на измену имеет тот из супругов, который больше зарабатывает. Это кстати решает многие проблемы, подстегивает к примеру мужчин зарабатывать больше, а также сохраняет целомудрие жен, в некотором роде...))

0
11.10.2012
И уберегает от рождения детей. В декрете ведь много не заработаешь. А еще есть вариант свинг клубы для семейных пар. Снимает вообще все вопросы и подозрения.
0
11.10.2012
jurik
Леха, 16 летАлександр, 8 лет 4 месяцаМоника, 6 лет 1 месяц Кутаиси

я с певрвым вышла в 11 мес на работу и прекрасно зарабатываю по сию пору )) со вторым может еще раньше выйду. ы?

0
13.10.2012

Зато это отбрасывает многие проблемы... Мужчины будут больше работать и приносить соответственно, ради того чтобы у жены не возникло такой возможности, А женщины соответственно будут бояться потерять таких мужей...

0
13.10.2012
И жизнь их сведется к зарабатыванию денег и изменам. Какая интересная жизнь. Какое чудесное будующее у этой семьи. А если женщина будет зарабатывать больше, то мужья наверное побегут разводится. Вряд ли их устроит носить рога по принципу справедливости.
0
13.10.2012

Ну почему сразу к изменам? на свете есть много чего другого, иметь возможность не значит ею пользоваться... Это же касается и женщин, не все способны изменить, для некоторых женщин это даже в мыслях неприемлемо.

0
13.10.2012
Ну так возможность имеют все. Только у больше зарабатывающего она типа официальная, а меньше зарабатывающий или тайком или внаглую тоже может изменить. Получается, даже эта теория не гарантирует чью то верность.
0
13.10.2012

Нет, просто таким образом можно было бы искоренить то, что возмущает автора и многих других женщин, что гуляющий мужик это - мачо, а женщина - "сорока"... В этом случае, гуляющий мужчина - успешный и богатый, а если жена может позволить, то прежде всего мужик - лошара, а этого то мужики бы боялись больше всего на свете...))

0
13.10.2012
Сейчас откровенно некоторые мужчины забивают на собственных детей и никаких осуждений не боятся, валяются возле компа с пивом и не работают, непризнанные гении, тоже не боятся. Они вот разве не лошары, да просто не задумываются или гонят от себя такие мысли. Типа как попало жить не стыдно, лишь бы не напрягали лишний раз.
0
13.10.2012

Ну это не мужики... Слов нет, от таких надо избавляться...

0
13.10.2012
Как ни странно, судя опять же по постам некоторые очень хотят сохранить с такими семью и наставить на путь истиннный. Ну это так, отступление.
0
13.10.2012

Одиночество - помните, это самое страшное для женщин...

0
13.10.2012
Опять как обобщать. В возрасте у как бы одиноких много подруг и интересов. Бывает и от семьи бегут к подругам. Потому как в семье одиноки, не смотря на нескольких детей . Для кого то одиночество это отдых. Кто то реализуется через инет.

Хорошо бы иметь хорошего мужа, но если нет, то цепляться за того кто тебя разрушает просто опасно. Даже одиночества( понятие неоднозначное) не так разрушает, как некоторые мужья.
0
13.10.2012

Для меня одиночесво - это отдых!!! А вот жене лучше с детьми. Подруги есть у нее, но я их вывел за пределы места жительства, чтобы на моей кухне меня никто не обсуждал...))

Некоторым дамам свойственно цепляться за свои надежды и мечты, этого не отнять... 

0
13.10.2012
Вы думаете женщинам не хочется иногда выспаться, поваляться в кровати. Знать, что целый день, два свободны. Никакой рутины. Вот спросить бы, кто уже более 2 лет сидит с ребенком и детьми, что , им правда не хочется спокойно пройтись по магазинам, посмотреть что то померить. Да у многих возможности нет и на часик вырваться одной за 2 года.
0
13.10.2012

Да ну, можно дите отдать кому нибудь и спокойно уйти по делам, можно с собой возить в кресле спящего, да мало ли, женщины сейчас особо не парятся.

0
13.10.2012
Если отдать некому, так бывает. Ходят с детьми везде. Но так ведь хочется спокойно и одной.
0
14.10.2012

Зачем тогда рожать, пусть себе гуляет одна...

0
14.10.2012
Отдаст ребенка в сад, появится такая возможность. Всю жизнь тоже не будешь посвящать гулянию по магазинам. Но одиночество очень остро в декрете требуется, чтоб восстановить моральный баланс сил, хотя бы, если не физически отдохнуть. Хоть так.
0
14.10.2012

Может и так, пусть сначала с ребенком разберется, а потом гуляет.

0
14.10.2012
Иногда гулянки мужа или жены скрытые или явные никак не влияют на внимание, содержание ребенка. Ребенку как правило все равно жизнь папы и мамы вне дома. Он их любит, не зависимо с работы к нему вернулись или от любовников.
0
14.10.2012

Это так...

0
14.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

это хорошо для тех культур, в которых девочку с рождения к этому готовят. к тому, что это как бы норма...

не представляю себе этого применительно к подавляющему большинству моих знакомых :))) право на... я МОГУ заработать больше мужа. Но тогда у нас НИКОГДА не будет детей. Так справдливо? Или ТЫ, дорогой, будешь с ними сидеть. А я работать. Или мое сидение дома будем считать РАБОТОЙ и ценивать ЗП по рыночным ставкам - няня круглосуточно + домработница там же.

:)))

Билли, это УТОПИЯ

0
12.10.2012

Эта "утопия" успешно существует в таких странах как Япония, Ю.Корея и т.д. причем эти страны являются из покон веков патриархальными, философия по-моему заключена в сдвиге обычных (для нас с вами) норм для так называемого "кормильца" семьи, кем бы он не являлся, мужчиной или женщиной. Если провести аналогию с русскими обычаями, то мы можем вспомнить, что когда то не садились за стол без главы семейства и лучший кусок доставался ему, как работающему и получающему больше. Тут практически тоже самое - удовлетворение физиологической потребности. Иметь возможность не значит ею пользоваться, это скорее как страшная сказка для мужчин, которые будут пытаться принести в дом побольше, не для того чтобы сходить на лево, а для того, чтобы у жены не было такой возможности и соответственно опасаясь за свою репутацию...)) Причем в указанных странах, процент разводов в разы ниже чем у нас.

0
13.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

Для этого надо стать Японией, Кореей... при чем на ВСЕМ протяжении истории.

А аналогия имхо не совсем корректна...

0
13.10.2012

Согласен, но почему бы не начать меняться (быть может в лучшую сторону), вы бы к примеру согласились в браке иметь свои обязанности связанные по устройству дома и детей, иметь возможность работать для собственного удовольствия а не ради дохода, знать, что вас никогда не оставят, при достойном поведении, НО за это от вас потребуют исполнения роли второго плана, до конца жизни...?

0
13.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

нет. кто будет оценивать "достойность поведения"?

и второе. я ДОЛЖНА буду принять как данность, как ПРАВО походы мужа налево? и ложиться с ним, пардон, в постель после какой-то б-ди? Нет уж, увольте. ТАКАЯ роль не для меня. Хоть какого плана. ТАК меняться я не хочу.

0
13.10.2012

муж

это лишь возможность, не более, причем стоит это очень дорого и далеко не все мужчины посещают улицы "красных фонарей", а женщины там намного целомудреннее и с женатым априори нет смысла встречаться, поскольку разводы не приняты.

Получается что сознание собственной независимости и достоинства всетаки выше чем стабильность и будущее тех же детей? 

0
13.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

достоинства. а детям благополучие я смогу обеспечить. а стать простите, проституткой при муже... только наоборот... нет, спасибо.

0
13.10.2012

что и требовалось услышать, спасибо за ответ...

Если я вам этого еще не говорил, то уважаю ваше мнение и всегда с интересом читаю ваши комменты... 

0
13.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

благодарю. взаимно.

0
14.10.2012
lexela
Бутузяка, 14 лет 3 месяца Воронеж

теоретически, это глупость - измена из мести. либо и так хотелось, а месть - повод. либо тетка совсем дура - мучаться, терпеть, зато отомстить.

но про равноправие согласна: двойные стандарты - это фу.

вообще, я бы вряд ли придала большое значение сексу не со мной, если у меня есть уверенность, что это только секс. 

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

мне вот просто ужасно не нра эти двойные стандарты, что мужику в принципе млжно

а вот женщине -  никак, она же мать!!! и сразу осуждение и т.д.

а то что из мести - тоже согласна:)))

0
11.10.2012
lexela
Бутузяка, 14 лет 3 месяца Воронеж

а при чем тут мать? )))) какое вообще отношение материнство имеет к сексуальным отношениям в паре? ))

скорее такое происходит от того, что считается, будто это только мужчины способны на секс ради секса, а у женщин непременно чувства примешиваются. на самом же деле, и женщины бывают, которые вполне способны на секс ради секса - в удовольствие, и мужчины, которые без чувств не могут.

но поди ж кому что расскажи (у кого двойные стандарты) - засмеют )))) 

0
11.10.2012

нет.

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

почему?

0
11.10.2012
lexela
Бутузяка, 14 лет 3 месяца Воронеж

кстати, вот мне подумалось. я тоже могу ответить "нет". в том смысле, что нечего уподобляться.

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

не уподобляться

а скажем, есть друг, к которому симпатия...и вот накатило и захоелось его

можно? ведь хочется физически для снятия стресса?:)))

просто вот мне лично не нра ситауция, когда про мужчину ищ\зменившего говорят 0 мачоЮ, а про женщину - гулящая

чисто вот неприятно..поступки-то одинаковые по сути

0
11.10.2012

я бы такого мужика назвала бл*дуном)

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

полностью согласна

0
11.10.2012
lexela
Бутузяка, 14 лет 3 месяца Воронеж

да, поступки одинаковые.

но тут все зависит, имхо, от того, как в конкретной паре договорятся. ведь некоторые поговорят, простят искренне, и ничего такого себе не позволят, потому что простили ведь... а кто-то и говорить не станет - чемоданы соберет. кто-то типа простит, но с оговоркой, что "мне тоже если что можно"... кто-то вообще сексу на стороне значения не придаст большого... не все однозначно. тут дело не в том мужчина изменил или женщина, а в том, как принято и как получится у конкретной пары.

0
11.10.2012

во-первых, в моей жизни не было случайных связей, я отрицательно к этому отношусь, да и брезгливая оч.

во-вторых, меня родители воспитывали злом на зло не отвечать. как-то так))) 

0
11.10.2012

Измена мужа - это грязь . А идти и еще искать себе на голову новую порцию грязи - зачем? Нужно  освятить квартиру , самим в церковь сходить  , с мужем говорить и говорить , избавляться нужно от грязи , попавшей в Вашу семью , а не искать другую грязь .

0
11.10.2012
Есть еще вариант отсечь эту грязь вместе с мужем. Пусть и дальше валяется в грязи, зачем с ним вообще соприкасаться.грязь не сама попала в семью. Муж не ребенок. Осознанно извалялся и притащил домой. Даже если и напился, пить был его выбор. Последствия алкоголя могут быть и такими. И он об этом не мог не знать. А говорить с мужем осознанно это сделавшим о чем? Он же не маленький, воспитывать его.
0
11.10.2012
jurik
Леха, 16 летАлександр, 8 лет 4 месяцаМоника, 6 лет 1 месяц Кутаиси

 у-ха-ха )))))))))))))))))))))))) прям проповедь епт ))))))

0
11.10.2012

No comments...

0
12.10.2012
Юлия
Любимая Доченька, 16 лет 10 месяцев Москва

Я не знаааааю... Допускаю.. Скажу про себя... Если бы мой муженек такое сделал(ТТТ) и со спокойной рожей бы сказал, что это только физически..., и вообще ничего дурного не случилось, то.., если бы я приняла решение все-таки остаться с ним после этого, то просто пересмотрела бы свое отношение к нему, т.е. был бы случай - воспользовалась бы.., специально бы грязи искать и мстить не стала..

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

ВОТ ВЫ поняли меня

то есть прям вот так идти и изменять не стала бы

нг выводы сделала бы....и воспользовалась юбы

0
11.10.2012
Юлия
Любимая Доченька, 16 лет 10 месяцев Москва

Да, абсолютно так.. А может и не изменила бы, время бы прошло, отпустило бы может... Мне сейчас не так просто мужу изменить, не так легко иду на контакт с мужиками как раньше, не так интересно уже это все, чего я там не видела, и кто там чем меня удивить сможет, не знаю я...))) Так что если бы узнала бы об измене, то очень бы расстроилась, мне ему даже и ответить то нечем получается...))))

0
11.10.2012

конечно можно .. желательно сразуже в течении короткого срока.. и рассказать мужу..

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

ИИИ????

0
11.10.2012

ии... и если   это делать не сразу а через год или два  то это уже будеть как будто вы сами изменили  а не в отместку..

0
11.10.2012
Катя hopefull
Дочь!, 15 лет 2 месяца Москва

и пойдет-поедет)

0
11.10.2012
Ирина
Е, 25 лет 1 месяцС, 18 лет 1 месяцМ, 16 лет 1 месяцВ, 12 лет 11 месяцев Ангарск

с первым мужем была такая ситуация,я изменила в ответ на его измену(не сразу,очень долго носила все это себе).до моей измены я очень страдала,пыталась с ним разговаривать(выяснить причину,зачем и почему-мне было 17 лет),он отмахивался и не заморачивался,что я в ужасе.спустя время я и приняла такое решение. легче стало,и еще я поняла,что классным сексом очень притно заниматься и без любви. и я ему еще все рассказала. он мне сначала не поверил,потом сам долго переживал(я конечно поступила подло-сказала,что теперь он должен понять,как это больно). он остался со мной,потом у нас родилась дочь,но я все равно ушла от него(не совсем из-за этого,но всегда помнила про его измену,остался осадок очень большой,не верила очень долго вообще никому). так что я допускаю,что женщина может это сделать в отмазку и считаю,что имеет право,в таком браке будет очень тяжело всем

0
11.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

то есть если у меня что-то украли, дает ли это мне ПРАВО украсть?

нет. измена она и есть измена. грязь и подлость. и никакого ПРАВА на это нет. зочешь обмакнуться - валяй. Только не жди, что потом вонять не будет. тебе самой прежде всего. Как-то так.

0
11.10.2012
А как быть с мужем который по уши в грязи лезет в семейную постель? Ведь теперь и об него испачкаешься.
0
11.10.2012
Катя У
Мини У, 23 года 10 месяцевМикро У, 16 лет 7 месяцев Москва

никак. я бы не пустила.

0
12.10.2012
Катерина
Дениска, 18 лет 10 месяцевАнтошка , 17 лет 10 месяцев Санкт-Петербург

я , ещё в самом начале отношений, сказала моему будущему мужу...что сделаешь ты - то же сделаю и я... если узнаю про измену - не побегу тут же изменять в ответ, но если вдруг на горизонте появится мачо-соблазнитель я ему особо противиться не буду....

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

вот-вот

мой тоже в курсе:)))

0
11.10.2012

и мой)))

0
11.10.2012
tonna
Сын, 17 лет 9 месяцев Москва

Равноправие полов здесь так просто не прокатит, ИМХО. Нам же в таком случае лучше подавай: 1) "присмотренного", чтобы потом не особо доствал "продолжением банкета", ну и чтоб не чесаться от последствий мести, 2)  "проверенного", чтобы мстя удовольствие доставила, а то как-то совсем грустно, что тебя просто попользуют.   Вобщем, таким способом мстить - очень хлопотно.

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

ну...это смотря кто кого пользует

моей подруге, которая хотела секаса без отношений мачо через пару мес выдал - я для тебя не чел, и пиписька:)))))

поженились уже:)))

0
11.10.2012
Лена
Сердечко моё!, 15 лет 1 месяц Кольчугино

Конечно,имеет!! Чем женщина хуже или ниже мужчины?!

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

вот-вот

тоже также думаю

0
11.10.2012
Лена
Сердечко моё!, 15 лет 1 месяц Кольчугино

Там тебе Юлич написала ниже--вот полностью с ней согласна!

0
11.10.2012
Marya
Olegik, 17 лет 2 месяцаTrofimka, 15 лет 11 месяцевVadimka, 14 лет 8 месяцевLevik, 11 лет 3 месяца Москва

Можно и не на зло, можно и вправду увлечься))). Бывает, что поделаешь).

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

кстати да

разочаровываешься в одном и увлекаешься другим....

а не именно прям на зло пошла и дворника захапала:)))

0
11.10.2012
Marya
Olegik, 17 лет 2 месяцаTrofimka, 15 лет 11 месяцевVadimka, 14 лет 8 месяцевLevik, 11 лет 3 месяца Москва

а бывает и не разочаровываешься, просто увлекаешься). Хотя кажется с тобой такого никогда не могло случится... Но гормоны-гормоны....

0
12.10.2012

как говорит мой муж... в шутку конечно

"Муж говорит жене - дорогая, представь себе ситуацию - приходишь ты домой, а я в постели с другой женщиной?

на что ему жена отвечает - а ты  представь, что ты пришел, а я с другим мужчиной.

муж - эээ!!! ты не путай ситуацию с бля..ством!!!

Про себя - нет я не побегу к другому мужчине.

0
11.10.2012
Nadish
Кирунчик, 15 лет 9 месяцев Тегусигальпа

а смысл?:)) вот только если реально увлеклась и захотелось...=))))

0
11.10.2012
Ekaterina
Таня, 18 лет 10 месяцевПетя, 15 лет 1 месяц Москва

ну вот скажем, погулял муж....а у вас есть симпотный друг...вот вы с ним и того

и тоже мужу - пардонтис, увлеклась красавчеком:)))

ну не с первым встречным конечно

0
11.10.2012
Nadish
Кирунчик, 15 лет 9 месяцев Тегусигальпа

если хочется, то конечно)

0
11.10.2012
jurik
Леха, 16 летАлександр, 8 лет 4 месяцаМоника, 6 лет 1 месяц Кутаиси

У меня было много мужчин, в том числе и на одну ночь и на один час в туалете ночного клуба с презиком :). Я бы смогла изменить в ответ легко, вообще бы не заморочилась даже.  Но только разве ответный секс уберет боль от измены ЛЮБИМОГО человека. Конечно нет.  Если человек не любимый, то дела совсем другое, можно спать совершенно с кем хочешь, к браку это не имеет никакого отношения. А если любимый, то я сама не захочу ни с кем, ни в отместку, ни как.

0
11.10.2012

Допускаю, только вот сомневаюсь, что станет легче. Да и семья точно будет разрушена, если муж узнает. Можно тайно, для  удовлетворения своего эго. 

Лично меня хватило бы только на поцелую, хотя))))))

0
11.10.2012
Natasha
Максим, 16 лет 11 месяцев Бельцы

Возможно,почему нет...только не так,чтоб прям только на зло...с первым встречным..а может есть(или будет в дальнейшем)человек,который нравится...Но это теоретически я так думаю...а на практике вряд ли смогла смириться с изменой мужа и жить дальше,как ни в чем не бывало))

0
11.10.2012

как-то смешно звучит словосочетание "правомерность измены"))не знаю даже,изменил он,изменила она...а далее,мне кажется,game over

0
11.10.2012
Катеринка
Максюшка, 15 лет 7 месяцевМайёна, 12 лет 11 месяцев Пушкино

изменить то можно,если хочется но мужу об этом лучше не сообщать,конечно при условии что брак хотитят сохранить

0
11.10.2012
лена
Старшенький, 17 лет 10 месяцевМладшенький, 15 лет 8 месяцев Новосибирск

Теоретически изменить то может... Только как женщина сама эту измену психологически примет. Может она потом сама себя ненавидеть будет за такой поступок.

0
11.10.2012

теоретически -да, может. только женщины не могут чисто физически изменять, у них всё сложнее- чувства...

0
11.10.2012
Леночек
Андрей, 16 лет 9 месяцев Липецк

увы.такая месть приведет только к разводу окончательному.мужчины редко прощают подобное,хотя сами грешат...

0
11.10.2012
Трини
Дашечка, 15 лет 5 месяцев Москва
Это вопрос моральности. Некоторые просто не могут изменить даже на зло. А если изменят, так противно будет, что вообще вся жизнь наперекосяк пойдет. Но бывают люди сильные, равнодушные, им все равно.
0
11.10.2012
Cherry
Владимир , 1 год 1 месяц Донецк

Нет, не допускаю. Я просто не представляю этого. Говорю Вам как жена, которая 2 дня назад узнала об измене мужа...

0
11.10.2012
Е.В...
Москва

Имеет право увлечься. Только действительно увлечься - а не назло изменить))

0
12.10.2012

я считаю для женщины это низко, лучше найти другой способ отомстить

0
11.10.2012

Легко и непринужденно. Можно даже не в отместку, а просто так.

0
11.10.2012
Лимончик
Кудряшка, 14 лет 5 месяцев Москва

Я ЗА РАЗВОД ПОСЛЕ ИЗМЕНЫ.

0
11.10.2012
Ольга
Виктория, 16 лет 2 месяца Москва

согласна!

0
11.10.2012
Понравилось!! Проверено!! Поездка без мужа

Похожие записи