челюсть у меня до сих пор на полу. http://russia.tv/video/show/brand_id/41567/video_id/334633
ну как то меня шокировало, не столько про купленные места, сколько про показушную благотворительность...
меня из всей этой грязи шокировала мама, которая не знает Агни. Барто :)))) остально просто уже не удивляет :((
ну и что что не знает - эта основа что ли всех знаний для воспитания детей?
в чем? Ин я что лучшей мамой буду если барто почитаю детям? ну бред же
Как минимум твоим детям не будет стыдно ни за себя,ни за тебя,когда в школе начнут читать Барто.
по твоему все читают детям БАРТО???? ИН ты меня поражаешь....
ну дай бог конечно на одном авторе вырастить высокоинтелектуальное поколение
ошибки в моих словах посчитала?
К сожалению,не все, но слава Богу большинство. И я вижу разницу между этими детьми в школе (сейчас про Барто пишу условно,т.к. кроме Барто тоже много хороших детских авторов,просто Барто самый популярный), которым читали в детстве знаменитые детские книги, а кому нет. И мне очень страшно,что сейчас много родителей таких как Жиркова.
а тебе то что страшно? ты развивайся сама, будь успешной или какой ты решила быть - а они сами разберутся
и если у людей получилось хорошо выйти замуж, иметь какие то блага жизни которых например нет у тебя, они и будут себе жить воспитывать, любить детей, а не кичится начитанностью и знанием каких то исторических/литературных моментов
Окееей))))
Я просто хочу,чтобы мой ребёнок тоже жил среди начитанных,образованных и интеллектуальных людей, вот и всё. И раньше это считалось нормой, а сейчас сразу вон в высокодуховности обвиняют и чуть ли не пальцем тычут)
Ну это я так, философствую... Можно не отвечать)
В том-то и дело,что я не выбирала интеллект высшей ценностью и не ставила таких целей. И вообще не понимаю как интеллект может быть целью или ценностью. Это не цель вообще,это норма.
именно поэтому и считаю что ты так выбрала - для меня важны другие качества в человеке - нежели начитанность и значие каких то литературно-георафически-исторических вещей
ну для меня вообще-то тоже важны совсем другие качества в людях... Я не об этом совсем.
а звучит как об этом
"не будет стыдно за себя" "одна из базовых основ"
еще выписать? я ж просто Ин с тобой не первые строчки пишусь))) поэтому всегда так считала, что для тебя это главная ценность, как ты любишь подчеркивать что ты умная/разумная/куча образований
и это наверное хорошо, просто те кто считает иначе, не обязательно "позор" и "стыд" а они просто другие
Ээээ...ну вообще-то у меня не куча образований, а одно,причём обычного провинциального ВУЗа. И умной-разумной я себя не считаю.Ну ладно,проехали, эта тема вечная и тут спорить или обсуждать что-то просто бессмысленно,т.к. существуют какие-то базовые вещи,которые отрицать просто нельзя.
Ин это ты сейчас пишешь так, а до этого реально сквозь посты прослеживалось такое гордое несение своего ума))
вчера с мужем затронули эту тему, вот он со мной солидарен, что на работе кого то спросили с кем у лермонтова был дуэль, а тот говорит да я че помню был небыл, и всем пофиг тк на работе им это совсем не надо, а надо на экзамене по литературе))
а сначало показалось что то написала)))
короче Инка - это не ключ к всему - это лишь часть общей развитости человека, но далеко не ключевая"
Это все равно, что я, опираясь лишь на твои посты, напишу-у тебя в жизни цель-шмотки, ты людей оцениваешь только по размеру кошелька и наименованию бренда. Тоже самое, Насть. Просто я пишу про одно, ты про другое. Это не значит, что ты или я помешаны на чем-то одном и цели и приоритеты в жизни у нас только такие.
я ждала комента с этим подтекстом)))
так я и не отрицаю что радости жизни для меня приобладают, нежели чем школьные знания
А я вот не поняла, почему все прицепились к Барто. Действительно, ну не знает человек Барто, и ладно.
Но вот как можно не знать кто написал полонез Агинского?!? Ответ Жирковой говорит о том, что она просто дура.
Нет, но это показывает её кругозор как минимум. У неё двое детей и она даже не слышала про Агнию Барто, С. Маршака? Её не спросили, кто написал "Улисс" или даже не попросили процитировать Цветаеву, а спросили самое-самое банальное. Мне кажется, что сами вопросы уже с насмешкой. О чём её ещё можно спрашивать?
конечно с насмешкой, эдакий эрудит захотел прищучить молодую девочку
и мне искренне непонятно за что? за то что не знает этих сказок, может знает другие - а может у них вообще иначе воспитание проходит, это не база и не основа. и интерес к ее кругозору только потому что она стала "миссис" когда по сути как придираться в таких конкурсах можно максимум к внешности
Габи, вы в 100 раз лучше её и уже это радует.
А ей только с Барто и начинать свою "причесанную в длинном платье" эрудицию
Пока не досмотрела, но вот про ЖИркову вообще не поняла...ну чего все прицепились, поколение другое, воспитание другое - ей эта барто в жизни и не нужна особо, слава богу замуж вышла)) а так бред - еще бы про интегралы спросил ее
кстати наши дети тож врятли про барто знают, это ж все от родителей идет и школьной программы
да меня как бы не Жиркова удивила больше всего, хотя она тоже) я обалдела от благотворительности показушной, вот где печаль
ага вот смотрю сейчас тож, серьезный бизнес прям))
про жиркову просто уже и в инсте выложили
Насть, причём тут поколение и замуж? Это просто позорище не знать Барто и Маршака, при том,что у неё двое детей! Это не зависит от поколения или семейного положения. Это просто реально позор.Это всё равно,что не знать Пушкина или Толстого. Это сразу же говорит об интеллекте человека,ни о чём другом уже можно не спрашивать.
ну и не знать и что? от знания пушкина ты больше денег заработаешь или замуж лучше выйдешь?
по мне так важна хватка и нужные профильные знания, умение жить и выживать в сложных ситуациях
а вы просто высокодуховные барышни))
)))
Даже спорить не буду. Это вопрос интеллекта, а не высокодуховности...
и это тоже. вот ты в этой категории, я в другой, нельзя исключать присутствие что того что другого
Лучше когда обе категории совмещены. Я вообще не понимаю как можно их разделять. Интеллект не исключает возможность замужества и зарабатывания денег)