Войти

П.Ершов "Конек-горбунок" от Эксмо:)

Yayoi
Великие Луки
У меня тоже есть парочка книжек из этой серии, та же Девочка из города, например.
Но вот Конек мне не нравится, иллюстрации милые конечно, цвета очень приятные, а все же Иван так симпатичным даже после купания в котлах не стал. По лицу дурачком так и остался. наряд лишь сменил smiley-yell.gif 
Для меня Кочергин, Власова, Кокорин - самые прекрасные художники Конька-горбунка denis09.gif  
0
16.03.2014

Конечно, есть много великолепных изданий и замечательных иллюстраторов, но из бюджетных книг - на данный момент, по моему, это лучшее из возможного. Аналогов с иллюстрациями Кочергина дешевле 200 р. просто не знаю, хотя его Иванушка мне милее и ближе, потому что именно с такими иллюстрациями была моя детская книжка)))
0
16.03.2014
Yayoi
Великие Луки

Конечно, если оценивать книги стоимостью до 100р., вы полностью правы smiley-laughing.gif  Просто лично мне не хочется покупать проходное, я и так частенько трачу деньги на то же фентези и отношу не понравившееся в библиотеку. Поэтому мне легче добавить руб. 200 (на книгу с Власовой я около 300р. потратила) и купить то, что мне не захочется менять и в то же время не боязно дать в руки ребенку smiley-wink.gif  

0
16.03.2014
Александра
Иван, 15 лет 11 месяцевЭмилия, 13 лет 9 месяцевВасилиса, 8 лет Краснодар

а киньте ссылку на Власову пожалуйста 

0
27.04.2014
Yayoi
Великие Луки
Вот

Может еще в Буквоеде или Читай-городе найти можно

0
27.04.2014
Александра
Иван, 15 лет 11 месяцевЭмилия, 13 лет 9 месяцевВасилиса, 8 лет Краснодар

спасибо, посмотрю

0
27.04.2014
Заира
Санкт-Петербург

Самого-самого забыли.

Витольд Бордзиловский и его полтораста иллюстраций (или, скорее, картин) - http://diafilmy.su/118-konek-gorbunok-chast-1.html

Бесплатно.

1b7d21d515cce4981fe1de66611e541f.jpg 

0
16.03.2014
Yayoi
Великие Луки

Я диафильмы отдельно воспринимаю))

Вот Савченко издали (Карлсона), Шевченко Гулливера тоже скоро Нигма издаст, а с  Бордзиловским я книгу не виделаdont_know.gif

0
17.03.2014
Заира
Санкт-Петербург

А еще Репкина (Зайчонок черные глазки), Владимирского (Чиполлино, Кьодино), Чижикова ("Аля, Кляксич..."), Мигунова (Красная шапочка, Чиполлино).

Только неужели нужно ждать книжный изданий (положа руку на сердце, очень средних, а Карлсона, Чижикова и Мигунова совсем отвратно издали), чтобы понять, какие у них прекрасные иллюстрации.

0
17.03.2014
Yayoi
Великие Луки

Немного не поняла - вы меня обвиняете в том, что я  не понимаю красоту диафильмов? asking.gif

Согласна, что Чиполлино Владимирского плоховато издали, но вот Кьодино я заказала и по сканам он мне понравился. Мигунов Чиполлино тоже неплох.

Для меня диафильм - как тот же фильм/мультфильм, его на полку не поставишь. Но это не значит, что я их не ценю, не смотрю и не помню.

И Савченко Карлсон у меня есть и он мне очень нравится. Можно издать и лучше, но назвать это издание плохим у меня язык не повернется smiley-innocent.gif

0
17.03.2014
Заира
Санкт-Петербург

Нет-нет, с диафильмами, ясно, я встретила редкую родственную душу. Не пойму только такого деления - Бордзиловский не считается, потому что его на полку не поставить; вот издадут на бумаге (как водится, выкинув половину иллюстраций и обрезав еще половину оставшихся,) - тогда и будем восхищаться.

А про книги с диафильмовыми иллюстрациями я, если осилю, сравнительный пост напишу. Чиполлино Мигунова, такое ощущение, с пленки брали и забыли от красноты избавиться; иллюстрации к Карлсону безбожно порезали.

То есть спасибо издателям, конечно, что хоть в таком виде диафильмовые иллюстрации до нас доходят, - но их ли это заслуга, что кастрированные Савченко, Мигунов и прочие оказываются лучше всего остального?

0
17.03.2014
Yayoi
Великие Луки
Он не не считается, просто, я считаю, сравнивать книги с иллюстрациями из диафильма и сами диафильмы - не корректно big_smiles_162.gif Это два разные вещи, два разных вида искусства, скажем так. И ребенку надо давать и книгу (можно с иллюстрациями и из диафильма. или с др., не менее талантливыми), и показывать диафильм, или мультфильм, или сказку. Расширять кругозор big_smiles_156.gif
Почему не получается издавать хорошо книги с иллюстрациями из диафильмов - потому что формат не самый подходящий для книг (меня Кьодино все же смущает, я привыкла к разному формату иллюстраций), потому что текст должен быть полным, потому что качество могло самого диафильма пострадать. Ну не знаю smiley-wink.gif 
И заслуга популярности не издательств, но я им благодарна за книги, потому что они напоминают про диафильмы, увлекают ребенка и он их смотрит, ибо дети уже избалованы, им 3D подавай, анимации современную. Видела я такое дитя, фыркающее на советские мультфильмы. Правда, потом за уши не оторвать было, я злорадствовала super_smilies039.gif
0
17.03.2014

Мне сначала понравился, а потом поняла, что меня раздражают белые "нимбы" вокруг текста, уж лучше рамочки сделали. А вообще мне эта серия тоже нравится, изо всех бюджетных серий больше всего симпатична.

1
16.03.2014

Меня только детские лица в "Что такое хорошо?" из этой серии раздражают (не могу читать без некоторого внутреннего сопротивления - видимо подарим эту книжку), а здесь размытость фона у текста - нет, не напрягает пока:)

0
16.03.2014

 У нас такая же. Посчитала, что этого будет достаточно. Устраивает по всем параметрам.

0
16.03.2014

super_smilies086.gif солидарна
0
16.03.2014
Посоветуйте что почитать! Что бы почитать?

Похожие записи