поводок - вожжи для детей...?

Ир, я вчера купила себе (правда нам это очень рано!!!), но всё-равно готовлюсь к первым шагам). Правда у меня только за плечики (твой вариант№ 2)

мне кажется что 1 вариант для совсем маленьких, которые неуверено еще стоят на ногах, а 2 вариант самый неприхотливый, да и потом эти вожжи можно будет использовать в игру "лошадка" )))

Мне кажеться первый лучше, второй совсем как у собачки:)

У старшей были похожие на первый вариант. Носили на улице около 2-3 недель))

Первый вариант - это очень хорошая поддержка, причем многие мои друзья его покупали, я тоже хотела, но мой сын через 3 дня после того, как пошел, уже быстро довольно стал передвигаться, поэтому я отказалась от этой идеи.

Второй вариант - это совершенно не поддержка, а поводок, т.е., если первый - для поддержания ребенка, то второй - только для того, чтобы малыш не убежал, своего рода ограничитель. Я бы купила первый, но бабушке проще будет со вторым, т.к. не нужно будет ходить, согнувшись как старушка Изергиль)).

ира, ты не на ту тему паришься (извиняюсь за сленг). если бабушке будет так легче и безопаснее следить за ребенком к чему предрассудки? норм будет выглятеть ребенок  без ссадин и синяков ))) решать в любом случае тебе, но бабуле бы угодила. первый для ашего возраста мне кажется

Я вспоминаю старшую, она самостоятельно пошла в год, но все равно большую часть времени ездила в коляске и я не помню, чтобы она убегала или мне тяжело было с ней ходить. Убегать они начинают через три-пять месяцев после того как пойдут. Купи самые простые, для бабушкиного спокойствия.

что-то четырехлетние детки на фотке нарисованы )))

если честно -по мне тоже как собачка на привязи

а бабуля сверхсовременная, даже знает что такое вожжи 

Честно говоря,я считаю что вам они вовсе не нужны!Она уже хорошо ходит,а через месяц так точно будет нормально!Бабушка угониться,потому что маленькие детки не уходят от взрослых больше чем на 100 шагов (доказано!)Поводок больше для того чтобы спина не отвалилась за ручки водить когда ребенок только начинает топать.По крайней мере наш племянник так ходил,а как только стал ходить не держать за руку взрослого-они перестали пользоваться вожжами.

для поездки я бы приобрела такой, чтоб не потерялся в сутолоке аэропорта. Но я вообще не заостряю внимания на "поводок - не поводок", если объективно так будет безопаснее для ребенка, то буду использовать.

Для наших малышей думаю лучше бы первый вариант, и притормаживает, и упасть не даст.

первое больше для того чтоб не палад,а второе помоему на поводок похоже чтоб не убегал )))

Я видела у нас рюкзачок, детский(вполне себе функциональный) спереди на грудке карабинчикомзастегивается. А сзади идет поводок и на руку пристегивается. Тема же в том,дабы деть не сбежал?! И поддержать можно))

Я пару раз наблюдала детей на таких поводках и зрелище меня не впечатлило...со старшим мне дарили вариант 2, но я их даже расплеовывать не стала. Пошел моц без недели в год, а уже убегать стал пвтаться в 1,3 где-то

У меня муж тоже говорит, что надо покупать. Имхо, первый - то, что надо - поддержка. Второй - реальный поводок, у нас у кошки такой.

я даже не знала что такие существуют))) ...мне кажется очень удобно...я бы выбрала первый вариант!

Это очень удобно! Но я так и не купила. Очень боялась за Соньку и два месяца бегала за ней, держала за шиворот)))

Мне кажется, что первый удобнее.

да уж, выглядит стремно=))) а вы со свекровью едите чтоль?

первый смотрится погуманнее как-то=)))

У меня как шлейка, Одевается примерно так же, но сам поводок идет из-под ручек и впереди мягенький.

ребенок разчится безопасно падать и дез поводка может себе лицо разбить или затылок

купи самые просты за 100 р....чтобы были.....и выбросить не жалко и везти легко

Я бы первый с удовольствием купила!!Хоть не согнутой ходить по дому))

собираюсь купить 2й вариант для улицы думаю лучше, дома ходит и так

я купила самые обычные еще будучи беременной.считаю это необходимой вещью.