Отзыв отрицательный. Мне книга не понравилась.
Я люблю читать книги о воспитании детей, о детской психологии, о занятиях, о развитии и пр. И за последние пару лет книг такого жанра прочла больше, чем всех других вместе взятых.
Во-первых, книга не оправдала моих надежд, я рассчитывала узнать "секреты" французского воспитания, ну, хотя бы намеки, или примеры как можно и нужно поступать для достижения такого впечатляющего результата. Но автор так и не поделилась секретом. А вот о результате написано очень много. Слишком много текста о том, насколько чудесны и удобны родителям французские дети. Они не шумят вообще, умеют помолчать когда просит мама, играют в одиночестве, едят все что предлагается, засыпают сами, спят всю ночь не просыпаясь с младенчества и пр. Т.е. то, насколько они послушные и классные, становится понятно сразу, а вот как этого добились я так и не поняла.
Во-вторых, книга избыточно личная, содержит интимные подробности жизни автора, (как автор познакомилась с мужем, как она рожала, как приняла таблетки чтобы забеременеть и получилась двойня, как они эту двойню делали...) всё это мне не интересно. Если бы это был онлайн дневник, блог, то еще можно стерпеть, читаешь всё что пишет блоггер, включая истории из его личной жизни, надеясь дочитать до интересного, но я книжку покупала, я хочу читать о воспитании французских детей. Это не то, на что я рассчитывала. И то как автору было трудно познакомиться на площадке с другими мамами, её усталось от троих детей и пр. всё это как-то лишнее . Я хотела почитать о воспитании.
Теперь по главам. Краткий смысл: правильное пищевое поведение беременной -- не объедаться, не переедать, не есть за двоих; питаться правильной здоровой сбалансированной пищей. Правильное поведение в родах -- довериться врачу, не зацикливаться на естественных родах и не отказываться от эпидуральной анастезии. Вот серьезно, Вы что без этой книги не знали таких очевидных вещей? Совершенно естественные, правильные, очевидные выводы. Я это и так знала (да, все знают!) смысл об этом писать?
Спит ли ребенок по ночам? Искусственники спят, те кто на ГВ просыпаются перекусить и снова засыпают. Конечно, бывают исключения. Но в целом, "в среднем по больнице" оно так. Грудное молоко быстро переваривается, ребенок снова голоден, перекусил, уснул. А французские женщины, не кормят грудью. Или совсем не кормят, или до 3 месяцев. И их дети на ИВ нормально спят по ночам. Ну, и чем автор хотела удивить? Что нового мы узнали? Бросать грудное вскармливание чтобы ребенок не мешал нам спать? Кстати, о том, что ГВ полезно ни разу не написано. Как же так? Это меня очень удивило, и еще на полшажка отодвинуло от книги.
Ребенку 3 месяца, автор печалится что ребенок просит грудь ночью. А я считаю что это нормально, грудные дети на ГВ должны просыпаться и должны есть ночью тоже. Это ожидаемо и нормально. Взять и покормить это не тягость. От чего тут уставать? Кусочек текста:
"Но самую жуткую историю мне рассказала Элисон, подруга подруги из Вашингтона, — ее сыну семь месяцев. Первые полгода Элисон кормила его каждые два часа круглые сутки. В семь месяцев он наконец начал спать по четыре часа подряд. Элисон, маркетинговый эксперт с дипломом престижного университета, нашла в себе силы принимать как само собой разумеющееся и усталость, и тот факт, что ей пришлось сделать перерыв в карьере"
И вот из этого абзаца становится видна разница менталитетов. У женщины родился ребенок и ей пришлось сделать перерыв в карьере. Для меня это естественно, а для них горе горькое. Потому что там в ясли и с 3 месяцев отправить можно, а самим на работу. И смысла кормить ребенка грудью нет.
Собственно этого уже достаточно, чтобы понять подходит вам эта книга или читать здесь нечего. Считаете Вы что рождение ребенка подразумевает уход за ним, это значит быть с ребенком, кормить, качать, играть. Или можно выйти на работу. Каждая женщина по своему видит свое материнство. Причем я не в коем случае не осуждаю ни один из вариантов. Но я родила ребенка и я хочу сама быть с ним. Поэтому уже в этом месте книги мне стало не интересно. Но я дочитала.
Метод паузы. В положительных отзывах часто встречается как некое открытие, которое сделала читательница. Может я не до конца поняла. Но мне кажется что это очевидная, естественная вещь. Когда ребенок зовет, ты смотришь на него, предполагаешь что ему хочется, и потом только делаешь. Вполне естественно получается пауза. Возьмем младенцев. Вот он спал, а потом стал ворочаться, конечно, нужно взять паузу и подождать, может сам повернется и уснет. Не уснул? Подойти, пошишикать, погладить по спинке. Тоже своего рода пауза. И только если уж точно проснулся и уже плачет, брать на руки. Это естественно, мне кажется, так делают все. Что открыла автор нам? Возьмем ребенка постарше, вот он играет сам, а потом вдруг "Мам!". Нужно оглянуться и посмотреть на ребенка, проверить для себя что с ним все в порядке, ждать что он конкретизирует свое желание, и только потом что-то делать. Тоже получается естественная пауза. Иногда ребенку нужна помощь, а иногда он просто "пингует", и нужно лишь отозваться.
Немного о "развивашках". Автор полушепотом критикует американскую систему воспитания, где детей с младенчества учат и развивают, клубы, занятия дома и пр. А французские мамы не напрягаются. Безусловно всё хорошо в меру. Заниматься с ребенком надо, но играть важнее. И опять эта мысль кажется мне такой очевидной, что я даже не знаю как ее расширить и углубить.
Надо как-то закругляться, я уже и так много написала, спасибо тем, кто дочитал.
Книгу хорошей не считаю. Хорошую книгу интересно читать (здесь же мне чаще было скучно, либо я полностью согласна и писать тут не о чем, либо мне это не подходит, и переубеждать не надо). Про хорошую книгу время от времени вспоминаешь, думаешь, анализируешь (здесь совсем пусто). Хорошая книга тебя учит чему-то (опять мимо).
Это всего лишь отзыв о книге )
