Очередное подтверждение тому, что нельзя в целях определения овуляции ориентироваться только на ощущения, вид цервикальной жидкости и тесты. Точнее, ориентироваться можно, но нельзя быть уверенной, что все эти признаки правдивы.
Пошла я на УЗИ. Положительный тест был в ВС, т.е. О приблизительно ожидалась в ПН, т.е. сегодня должен был быть 4 ДПО.
Итог: эндометрий всего 7,5 мм, в обоих яичниках множество мелких фолликулов, желтого тела нет, свободной жидкости нет.
В заключении написали: УЗИ-признаки нарушения менструального цикла, ановуляция, мультифолликулярные яичники, спаечный процесс в малом тазу.
Конечно, я знаю, что ановуляторные циклы бывают и у здоровых женщин 1-2 раза в году, но меня к здоровым трудно отнести...
Дядечка-гинеколог был сегодня разговорчив, расспрашивал, какие обследования мы с мужем уже прошли (хотя я к нему не на консультацию, а только на УЗИ пришла). Поспрашивала его про отличия МФЯ и СПКЯ, он сказал, что у меня нет СПКЯ, а только МФЯ. Кроме того, от него я узнала, что поликистоз и СПКЯ - это не одно и то же! С его слов бывает 3 состояния: МФЯ, поликистоз и СПКЯ.
Он согласился со мной, что надо делать лапару. Сказал не забыть еще заодно сделать гистеру (это я и без него знала).
Вот такие дела. Пью дюфастон, жду месячных через пару недель...
Як не срачка,так болячка..
Вообще ничего страшного,но все эти откладывания, представляю,как действуют на нервы...
