Между китовым Canon 18-55mm IS II, и отдельно продающимся 18-55mm IS II ? Вот и весь вопрос. Просто получается, что купить тушку и этот объектив отдельно дешевле, чем взять кит)))
Москва
Тогда имеет смысл отдельно брать (разница почти 2т.р.) или не морочиться... и брать кит?
0
06.11.2011
Ответить
Москва
берите тушку какую вам надо и отдельно нормальный объектив, 18-55 вообще лучше не брать.
0
06.11.2011
Ответить
Москва
А я пока не знаю какой мне надо 
, всю голову сломала... Это будет первая зеркалка))))
0
06.11.2011
Ответить
Москва
ну возьми для начала фикс 50 1.8, он 3000 тыс. стоит, придется ножками побегать, но качество с 18-55 не сравнить.
0
06.11.2011
Ответить
Москва
ну тяжеловато)) но если ты возьмешь 18-55 ты очень быстро захочешь его сменить
0
06.11.2011
Ответить
Москва
А у тебя какой фотоаппарат и объектив? Такие сочные цвета! И бокэ великолепное!!!
0
06.11.2011
Ответить
Москва
у меня 50d и объективы фикс 85 1.8 и зум 24-105, этих объективов мне хватает, еще хочу макро для полного счастья))) Спасибо.
0
06.11.2011
Ответить
Киев
согласна с Женей, даже проверила сейчас по ценам, приблизительно конечно... может вы у вас такая разница за счет официального и неофициального вариантов фотоаппаратов или акции какие-то. Обычно разница между тушкой и китом 18 - 55 составляет около 40 долларов, а отдельно объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS стоит около 100 долларов (+/- 5 - 10 долларов). Я немного не согласна с Katya, я считаю, что одного фикса мало и при получении первой зеркалки человек должен сам лично определится, что он хочет снимать и какие объективы ему нужны.
0
06.11.2011
Ответить
Москва
Тогда наверно все же кит 18-55,а там видно будет. А про инет магазины не знаете, не опасно там брать? И в чем разница: гарантия Canon или авторизованного центра Canon? Спасибо. А да и еще ;) IS II чем отличается от просто IS? Наверно глупости спрашиваю... сорри....
0
06.11.2011
Ответить
Киев
Я брала свой через интернет - магазин, но я живу в г. Киеве. Забирали самовывозом, но я много чего покупаю через интернет и обычно не волнуюсь. Так просто было значительно дешевле. Разница в гарантиях, по - факту никакой, т.к. в любом случае скорее всего отправят в сервис центр, но декларируется: с официальной гарантией - это гарантия компании Кенон, без нее - гарантия магазина - продавца.
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - это просто более новая версия объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, которая была представлена на рынок в 2010 году, она не лучше - не хуже, просто малобюджетный, универсальный, стартовый вариант. Как говорится: для начала, чтобы потом понять чего душе угодно. Со временем все меняют (ну или мечтают поменять) китовые объективы на более подходящую для своих целей оптику.
0
06.11.2011
Ответить
Москва
а где я написала что ей достаточно одного фикса??? Я написала что фикс 50 1.8 будет лучше чем 18-55, в той же цене приблизительно.Лисенок же не написала какой у нее бюджет...
0
07.11.2011
Ответить
Киев
я не буду спорить, просто я снова не совсем согласна, полтинник, да еще и на кроп, подходит для портретной съемки, но пейзаж им не снимешь, да и действительно зума нет, хотя диафрагма меньше 5,6 это огромнейший плюс для фотомамы, но я считаю, что человек должен сам решить, что для него лучше и просто не согласилась с вашим советом брать тушку и полтинник, 40 долларов не такая огромная сумма, в крайнем случае можно потратить еще на 100 долларов больше и купить все сразу: и кит 18 - 55 и фикс 50.1.8, хотя я мечтаю о 50.1.4. или о 85)))
0
07.11.2011
Ответить
Москва
конечно, она сама скорее всего быстро поймет что 18-55 ей не нужен, ну и продаст она его потом за 1000 рубликов, у меня первый кит был 18-135, через 2 месяца его продала и взяла себе хороий зум и фикс, и полностью довольна. сейчас чаще снимаю на фикс 85.
0
07.11.2011
Ответить
Санкт-Петербург
гм на ск. я знаю дешевле купить кит с тушкой, но хз... киты разные бывают на 50д он будет лучше однозначно чем на 1100д(в комплекте) а какой отдельно продается хз
0
06.11.2011
Ответить