Вчера была тема, автор стер наверное. Там пошел спор про портретный объектив. Предлагаю продолжить. Красивые тексты писать не умею, поэтому тезисно.
1. Лучший портретный объектив, это который у Вас есть. :)
2. 50 мм (50 конечно 1.4) или 85 мм зависит от многих факторов. От расстояния, фотоаппарата и даже от фотографируемого... Наиболее универсален для кропа - 50 мм. (хотя и не идеален). Для полного кадра основной портретный - 50, 85, 135 кому-что.
3. 70-200 мм (Canon) хорош для мягких портретов. (Лучше конечно 2,8, но у меня 4.0 на улице хватает) С фиксами будет лучше. Портрет будет "звенеть". У Nikon наверно тоже, что-то есть. Не знаю..
4. То что написал из собственного опыта, поправьте чтобы более-менее ..закрыть данный вопрос.
5. Про зоопарк... :) 70-200 вполне можно фотографировать в зоопарке, с небольшого расстояния (до 5-7 метров) Особенно на кропе.
Москва
Портретный объектив.
Москва
на кропе универсален 50. ставила 20 - забавные искажения, но тож ничего. 135\2.8 допотопный таир-11а - если попасть в грип - на мой взгляд идеален. ааа, еще 100 токина порадовала - четкая и быстрая, для портретов хорошо, опять же на кропе. итого, лучшие портретники из этого списка у меня токина и таир:) сов.оптика софтит чуть - для портретов идеально. вроде и ресничку каждую видно, но нет ощущения, что бритва и лезвие - смягчает.
Москва
А почему "50 1.4, конечно"?:) а не 1.2?.
Я снимаю и на 50, и на 85, и на 135, люблю разноплановость.
Москва
Высокая стоимость. (не 1.8) Хотя конечно хорошая штука
Лично я считаю, что портрет можно снять любым объективом. Все зависит от поставленной задачи, ну и от рук с головой, конечно.Лучшим объективом из тех, что у меня был, считаю 105/1.8. Цейсы хороши (Никон) На Кэноне больше всего понравился 135
Москва
у меня 85 и 50. портрет снимаю только на 85. На 50 не нравится размытие
Москва
у меня 135й сейчас любимый портретник...
а на кропе был 50 конечно 1.4)))