Когда дочка почти в 12 ночи усадила меня за монитор компа, чтобы я с ней посмотрела этот фильм, я мечтала только об одном - СПАААТЬ...Прошло 1,5 часа (а именно столько идет фильм), я сижу ни в одном глазу, пишу этот пост под таким сильнейшим впечатлением, которого я не припомню от просмотра ни одного фильма вообще. Было дело, когда я прослезилась от: "Хатико: Самый верный друг" и "Высоцкий. Спасибо, что живой"...Но, чтобы таак плакать над фильмом, да еще напару со своей 13-ти летней дочкой...Не ожидала такого доброго, светлого, чистого фильма, тем более от американского режиссера...Советую посмотреть всем, а тем более родителям подростков, вместе с детьми...Оказывается, она еще днем посмотрела этот фильм, наплакалась (а я смотрю, что-то она весь вечер присмиревшая какая-то)...Дождалась, пока я все свои дела переделаю, маленькую уложу, и давай приставать, чтобы я с ней фильм посмотрела, уж очень ей хотелось свои эмоции и переживания со мной разделить. Очень жаль, конечно, что не хватает ни сил , ни времени, чтобы днем все это посмотреть, обсудить..Хорошо,хоть ночью меня выцепила)))
Читать далее
«Я никому не желаю зла, не умею,
просто не знаю, как это делается».
Януш Корчак. Дневник
Вглядитесь в глаза этого человека...Сколько в них доброты и боли..
Он как будто бы уже тогда знал свою судьбу!
В августе 1942 года в концентрационном лагере Треблинка погиб один из подвижников и героев ХХ века Януш Корчак. Вместе с ним в газовых камерах Треблинки были уничтожены 200 детей из Варшавского Дома сирот, основателем и бессменным директором которого был Януш Корчак.
Сохранились воспоминания о марше детей из Дома сирот по площади у Гданьского вокзала: отсюда уходили эшелоны с людьми, которых нацисты отправляли в лагерь уничтожения Треблинку.
Очевидцы рассказывают, что, в отличие от других обитателей Варшавского гетто, обреченно сбившихся в безмолвную толпу, дети из Дома сирот вышли на привокзальную площадь стройной колонной, по три человека в ряд, над строем развевалось зеленое знамя с золотистым клевером. Впереди шел Януш Корчак с больной девочкой на руках.
Девочки, под катом заповеди, прочитайте, пожалуйста
Читать далее
Скопировала, так как действительно нужно и важно знать!!!!
_________________________________________________________
Девочки, пожалуйста, если обращаетесь ко мне с просьбой прокомментировать чьи-либо назначения, имейте на руках анализ крови! Сделать его можно за 1-2 часа, не в каменном веке живем. "на глаз", "на слух" определять природу инфекции никто не умеет (за небольшим исключением явных инфекций - дифтерии например, и то не всегда).
Пожалуйста, я вас умоляю, ради здоровья ваших деток!!! Никогда не давайте антибиотик ДО того как на руки не получите анализ крови с лейкоформулой.
Запомните, напишите себе где то на видном месте!!!
ПОВЫШЕНИЕ лейкоцитов, СОЭ, лимфоцитов - ВИРУС
ПОВЫШЕНИЕ лейкоцитов, СОЭ, нейтрофилов сегметоядерных и палочкоядерных + СНИЖЕНИЕ лимфоцитов - БАКТЕРИЯ
без повышения нейтрофилов бактериальной инфекции НЕ БЫВАЕТ. Запомните это. Если вам сделали анализ без лейкоформулы, но вы видите, что лейкоцитов, к примеру, 15,4, а лимфоцитов 15-20, то уже с большой степенью вероятности можно говорить о бак. инфекции. Если же лимфоцитов и лейкоцитов много - это повод послать врача с антибиотиком сами понимаете куда.
Недавно я была в шоке. Ко мне пришла одна мама "по знакомству" с анализом ребенка... Причина обращения - несбиваемая обычными методами температура под 40, а там... Лейкоциты - 234. Это лейкоз, к сожалению у нас очень мало кто знает что настолько повышенные лейкоциты - это уже вообще не к педиатру, это к гематологу и детскому онкологу.
Всё! Не надо даже иметь супер-пупер мед образования, чтобы диагностировать природу инфекции. Но после того, как вы узнали, что же явилось причиной инфекции, обращайтесь за назначением.
а) если вирусная инфекция - обильное питье, проветривание, увлажнение воздуха, промывание носа, симптоматическая терапия.
б) бактериальная - обратитесь к врачу за антибиотиком в нужной дозировке.
И да будет вам СЧАСТЬЕ!!!
Читать далее
Наконец- то начался сезон кабачков. Дамы и господа, представляем вашему вниманию 7 изумительных рецептов.
1.Кабачки, запеченные с луком и помидорами. Кабачки очистить и нарезать кружочками. помидоры так же кружочками, лук кольцами. форму смазать раст. маслом. выложить слой кабачков, слегка посолить, сверху лук и помидоры. еще немного посолить, поперчить, посыпать мелко порезанным базиликом (если нет свежего, можно использовать сушеный). сверху немного тертого пармезана (или другого твердого сыра) и в духовку мин на 15-20. и всё, вкусная сочная запеканочка готова.
Читать далее
задело
Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ: ... КНИГА СТОИТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ БУТЫЛКА ВОДКИ ... ГДЕ МОЛОКО СТОИТ ДОРОЖЕ ПИВА .. ГДЕ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ 5000 рублей, А ШТРАФ ЗА НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА от 500 до 800 рублей ... ГДЕ ЕЖЕДНЕВНЫЙ РАЦИОН СОБАКИ МВД СОСТАВЛЯЕТ 420 рублей, А ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОСОБИЕ НА РЕБЁНКА 200 рублей ... ГДЕ ПИЦЦА И СУШИ ПРИЕЗЖАЮТ БЫСТРЕЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ И ПОЛИЦИИ ... ГДЕ ГЕРОИ-ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ, ЖИВУТ ХУЖЕ РАБОВ ... ГДЕ ЗА КРАЖУ СЫРКА В СУПЕРМАРКЕТЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ СРОК БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕДОФИЛИЮ .. ГДЕ УЧЕБНИКИ ПОКУПАЮТ ЗА СВОЙ СЧЁТ ... ЭХ! ... РАНЬШЕ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ПОКАЗЫВАЛО КУЛАК ДРУГИМ ... А ТЕПЕРЬ ЛИШЬ ФИГУ ... СВОИМ
Читать далее
Страшное слово-ПРИВИВКА
Я собиралась выложить большую статью, но в процессе ее написания поняла, что подробное описание функционирования механизмов иммунитета, обилие цифр и терминов совершенно не способствует выполнению задачи, заявленной в первой моей статье на эту тему. К чему, например, неспециалисту знать о титрах Т-лимфоцитов? Поэтому я решила кратко сформулировать основные положения, а, если появятся вопросы, ничто мне не помешает написать еще одну, или даже не одну статью. Возможно, даже без столбцов цифири и нагромождения терминов текст читается не очень легко. Так ведь это не для развлечения благородной публики было написано. Это для тех, кто привык тщательно разбираться в реальных проблемах и никому не перепоручает нести ответственность за свою жизнь. "Главной, если не единственной причиной чудовищного роста заболеваемости раком являются прививки". (д-р Роберт Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя) "Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками". ( д-р Г. Сноу, хирург-онколог, Лондон) "Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина развития рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями". (д-р Д. Тернбул, США, исследователь рака после 30 лет изучения проблемы) "При каждой прививке - введении антигенов, минуя наружные барьеры - мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению....Организм быстро изнашивается... Вот почему онкологические заболевания развиваются рано. Это следствие дефицита антител и ферментов. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри, клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма". (Р.С. Аманджолова, главный акушер-гинеколог Казахстана) "В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами-вакцинами". ( В.В. Городилова, проф, онкоиммунолог) Можно до бесконечности продолжать ряд цитат - немало думающих и компетентных в данном вопросе людей высказывались на этот счет. Только давайте договоримся сразу, что про чуму, холеру и другие особо опасные инфекции, побежденные массовой иммунизацией, говорить не будем. Чума и иже с ней инфекции, вызывавшие страшные эпидемии в прошлом, были побеждены исключительно санитарно-эпидемиологическими средствами. Никакой массовой иммунизации от них нет, и никогда не было. Прививки делались только для профилактики натуральной оспы, да и в этом случае роль иммунизации, мягко говоря, несколько преувеличена. Да, она сыграла свою роль, но основными мерами борьбы с оспой были все же те же противоэпидемические мероприятия. Не про чуму прошлого сейчас разговор, а про чуму настоящего - про онкологические заболевания, и о роли прививок от обычных детских инфекционных болезней, как основного фактора развития рака у детей и молодых людей. При введении любой вакцины в иммунной системе происходят изменения, которые носят двухфазный характер. Первая фаза - иммунностимуляция, за ней следует вторая - фаза иммунодефицита, развивающаяся спустя 2-3 недели после введения вакцины, она характеризуется снижением всех видов лимфоцитов, снижением уровня выработки антител на любые поступающие в организм антигены, эта фаза может длиться до четырех месяцев. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет жизни ребенок должен получить 9 различных прививок. Таким образом, как минимум половину из первых восемнадцати месяцев жизни ребенок находится в так называемом поствакцинальном периоде, то есть в фазе временно угнетенного прививкой иммунитета. Это означает, что значительное время ребенок не защищен от агрессивных факторов внешней среды, в том числе от канцерогенных. А ведь именно в этом периоде жизни развиваются важнейшие системы организма, и никто не знает, как в дальнейшем сработают сформировавшиеся неполноценно механизмы защиты и саморегуляции. Постоянно повторяющиеся прививочные удары по развивающейся иммунной системе ребенка не просто ослабляют, но и извращают ее функционирование. "Стремительно растущая заболеваемость детей астмой, аллергиями, не говоря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, - свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы". (А. Коток, Иерусалим, врач, доктор философии, Член Европейской ассоциации истории медицины). Подавляющее количество прививок не нужны ребенку в первые месяцы жизни - у него еще совсем мало контактов, угрозы подхватить большинство инфекций для него пока не существует. Прививки вполне безболезненно можно перенести на более поздние сроки, когда организм ребенка уже не так болезненно будет реагировать на столь сильное и грубое внешнее вмешательство. Но в последние годы наблюдается, как раз наоборот, постепенный и неуклонный сдвиг сроков прививания к более раннему возрасту. Александр Коток в своей замечательной книге "Беспощадная иммунизация" объясняет эту негативную тенденцию следующим образом: "Привитые в детстве девочки лишаются возможности приобрести пожизненный иммунитет и передать его с молоком или через плаценту своим будущим младенцам, поскольку прививочного иммунитета к фертильному (детородному - А. Э.) очень часто не обнаруживается. Дети, не получающие материнские антитела, оказываются незащищенными перед болезнями...в том самом раннем младенческом возрасте, в которую в допрививочную эпоху малыши были защищены. Единственным выходом, с точки зрения вакцинаторов, является беспрерывное снижение возраста прививаемых и количества противопоказаний ad absurdum". Таким образом, с каждым новым поколением проблема несостоятельности детского иммунитета резко возрастает. Когда в начале двадцатого века на волне удачной борьбы с натуральной оспой начала развиваться "прививочная" концепция медицины, иммунология находилась в зачаточном состоянии. Теперь уже известно, что иммунная система устроена значительно сложнее, чем считали тогда, стало известно, что антитела, выработку которых и провоцируют вакцины - не единственный и далеко не главный иммунный механизм. Важнейшее звено защиты - клеточный иммунитет - подавляется прививками. А ведь только слаженность работы всех составляющих иммунной системы может предотвратить развитие онкологического заболевания! Еще один аспект проблемы. Вакцина, кроме ослабленных или убитых микроорганизмов, обязательно содержит высокотоксичные вещества, обладающие канцерогенным действием и мутагенным эффектом. Например, формальдегид - а это известный канцероген - применяется для снижения активности используемых в вакцинах микроорганизмов. Но при лицензировании вакцин их никто никогда не проверяет(!) на канцерогенный и мутагенный эффект. О степени эффективности прививок, об их осложнениях, об инвалидности и смертности от таких невинных "укольчиков", несмотря на обилие материала, скажу вкратце - сейчас речь идет только о связи между прививками и ростом онкологии у детей. Вот пример "эффективности" прививок: детские инфекции, практически безобидные в раннем детстве, такие как ветряная оспа, краснуха, оставляют после себя пожизненный иммунитет. А их прививочный иммунитет нестоек, что приводит к отодвиганию заболеваний этими инфекциями в подростковый и взрослый период, и тогда последствия этих болезней могут быть очень серьезны. Ветрянка является подаренным нам природой прекрасным и безопасным стимулятором защитных сил детского организма. В ряде европейских стран и США издавна существовала традиция "оспенных вечеринок", когда родители приводили своих маленьких детей в гости к ребенку, больному ветрянкой. Здравый смысл и наблюдательность подсказывали, что дети, переболевшие ветрянкой, затем долгое время значительно реже болели простудными заболеваниями. Штрих к теме осложнений вакцинации: известный американский врач и исследователь д-р Х.Л. Култер в совместной с директором американского Национального центра информации о прививках Барбарой Л. Фишер книге о прививке DPT (в нашей стране - АКДС) приводит такие данные: 12000 случаев тяжелого поражения нервной системы и 1000 случаев младенческих смертей в США ежегодно приносит одна только эта прививка. В России нет общественных институтов, позволяющих получать независимые экспертные оценки, аналогичные вышеприведенным данным, но нет никаких оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит лучше. Достаточно показательным является соотношение "цены и качества" - эффективности и безопасности - прививок от туберкулеза, так называемого БЦЖ-ирования. Данные об эффективности этой прививки противоречивы. Общеизвестно, что туберкулез является социальной болезнью, это настоящий бич бедных стран. Никакие мероприятия не меняют динамику заболеваемости туберкулезом, пока не решаются проблемы нищеты, скученности проживания, лекарственной обеспеченности. В беднейших странах Африки, несмотря на 100% охват прививками БЦЖ, туберкулез продолжает угрожающе нарастать. Проверка эффективности БЦЖ-ирования неоднократно проводилась, вот результаты двух из них: Данные Лондонского факультета гигиены и тропической медицины: эффективность равна 20%. Проведенное исследование в Южной Индии при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованием Индии показало нулевую эффективность вакцины БЦЖ. Мало того, заболеваемость туберкулезом оказалась выше среди привитых! Главный фтизиатр Минздрава России М.И.Перельман высказался на этот счет более сдержанно: "Существующая противотуберкулезная вакцина...откровенно слаба и хорошего, стойкого иммунитета не обеспечивает". Заведующий кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета проф. Б.В. Норейко утверждает, что наличие прививки БЦЖ не улучшает, а ухудшает прогноз течения туберкулеза. Такие же выводы сделали московские ученые после многолетнего наблюдения за 120000 детей и подростков. По поводу осложнений непосредственно после БЦЖ-ирования. По официальным, а, стало быть, самым скромным данным ВОЗ они составляют 1%. То есть, в самом лучшем случае, каждый сотый родившийся ребенок страдает от этой прививки (вплоть до развития туберкулезного минингита, рассеянной туберкулезной инфекции, вплоть до летального исхода)- в нашей стране претворяется в жизнь программа 100% БЦЖ-ирования. Закономерен вопрос: почему широкой общественности ничего не известно об опасностях, которые заключает в себе массовая иммунизация детей? Почему остается неизвестным факт весьма сомнительной эффективности многих прививок? Почему вся мощь национальных медицинских систем и Всемирной Организации Здравоохранения направлена только на пропаганду прививок? Ответ предсказуем: деньги. И не просто большие деньги, а немыслимо большие деньги, которые текут на счета производителей и распространителей вакцин. Д-р Крис Гоблом (Бельгия) пишет в связи с созданием несколько лет назад организации ИДП (Инициатива детские прививки) следующее: "Примечательно, что для достижения лучшего здоровья не обсуждается никакая иная стратегия, но только прививки. Ни слова о таких основополагающих вещах, как еда и водоснабжение, канализация, жилищные условия, образование и трудоустройство. Известно, что все эти факторы имеют огромное влияние на здоровье населения. Если ИДП не интересуется такими путями сохранения здоровья, то мы имеем право спросить: почему? Предпринимаются меры для того, чтобы публика приняла прививки, к которым её принуждают. Изучаются комбинированные вакцины и вакцины для приёма через рот и для нанесения на слизистые оболочки. ИДП хочет "поддержать" правительства "в адекватном финансировании программ иммунизации". Что это означает на человеческом языке? Это означает, что те, кто принимает решения на национальном уровне, должны быть убеждены любыми средствами, что следует перекачать все деньги на национальное здравоохранение в канализационную трубу прививок. Это обозначает манипулирование. Лоббирование стало общепринятой практикой на национальном и интернациональном уровнях. Невообразимые деньги - вот объяснение". ЮНИСЕФ Детский фонд ООН, образованный в 1946 г. Будучи ответственным за программы детского благосостояния в целом, он активно вовлечен в ИДП и, в частности, развивает и финансово поддерживает программы прививок во всем мире. ЮНДП, Программа развития ООН Это другое подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок. Вот что об этих процессах пишет А. Коток: "Небескорыстные адепты прививочных теорий стараются подмять под себя все общество (и для проведения такой политики они, к несчастью располагают соответствующими средствами)" Иван Иллич, США, доктор философии и магистр богословия в своей знаменитой книге "The Expropriation of Health" так представляет парадигму современной медицины, в которой стало возможным ее столь безответственное отношение к жизням людей: "Медицина подрывает здоровье не только прямой агрессией против индивидуума, но и через влияние своих социальных организаций на все окружение". P.S. Автор этой статьи не является радикальным противником всех и всяческих прививок. Протест вызывает бездумная и очень опасная вакцинация на ранних сроках младенчества, массированность воздействия, применение комбинированных вакцин, низкое качество вакцин, содержание в них ядов и канцерогенов, отсутствие тестов на индивидуальную чувствительность организма ребенка к препарату перед проведением определенных прививок, назначение лишних прививок, отсутствие информации о возможных последствиях вакцинации, пренебрежение противопоказаниями к прививанию, проведение заведомо неэффективной вакцинации. Общество должно контролировать действия вакцинаторов, заставить их относиться к здоровью детей ответственно. Я не говорю "более ответственно" - сейчас царит полная безответственность в вопросе детских прививок.http://samlib.ru/e/erde_a_l/privivki-2.shtml
"Прививка - величайший убийца детей. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок". д-р П. Виджейкар, Бомбей (автор трех кних, ставших мировыми научными бестселлерами)
Я собиралась выложить большую статью, но в процессе ее написания поняла, что подробное описание функционирования механизмов иммунитета, обилие цифр и терминов совершенно не способствует выполнению задачи, заявленной в первой моей статье на эту тему. К чему, например, неспециалисту знать о титрах Т-лимфоцитов? Поэтому я решила кратко сформулировать основные положения, а, если появятся вопросы, ничто мне не помешает написать еще одну, или даже не одну статью. Возможно, даже без столбцов цифири и нагромождения терминов текст читается не очень легко. Так ведь это не для развлечения благородной публики было написано. Это для тех, кто привык тщательно разбираться в реальных проблемах и никому не перепоручает нести ответственность за свою жизнь. "Главной, если не единственной причиной чудовищного роста заболеваемости раком являются прививки". (д-р Роберт Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя) "Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками". ( д-р Г. Сноу, хирург-онколог, Лондон) "Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина развития рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями". (д-р Д. Тернбул, США, исследователь рака после 30 лет изучения проблемы) "При каждой прививке - введении антигенов, минуя наружные барьеры - мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению....Организм быстро изнашивается... Вот почему онкологические заболевания развиваются рано. Это следствие дефицита антител и ферментов. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри, клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма". (Р.С. Аманджолова, главный акушер-гинеколог Казахстана) "В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами-вакцинами". ( В.В. Городилова, проф, онкоиммунолог) Можно до бесконечности продолжать ряд цитат - немало думающих и компетентных в данном вопросе людей высказывались на этот счет. Только давайте договоримся сразу, что про чуму, холеру и другие особо опасные инфекции, побежденные массовой иммунизацией, говорить не будем. Чума и иже с ней инфекции, вызывавшие страшные эпидемии в прошлом, были побеждены исключительно санитарно-эпидемиологическими средствами. Никакой массовой иммунизации от них нет, и никогда не было. Прививки делались только для профилактики натуральной оспы, да и в этом случае роль иммунизации, мягко говоря, несколько преувеличена. Да, она сыграла свою роль, но основными мерами борьбы с оспой были все же те же противоэпидемические мероприятия. Не про чуму прошлого сейчас разговор, а про чуму настоящего - про онкологические заболевания, и о роли прививок от обычных детских инфекционных болезней, как основного фактора развития рака у детей и молодых людей. При введении любой вакцины в иммунной системе происходят изменения, которые носят двухфазный характер. Первая фаза - иммунностимуляция, за ней следует вторая - фаза иммунодефицита, развивающаяся спустя 2-3 недели после введения вакцины, она характеризуется снижением всех видов лимфоцитов, снижением уровня выработки антител на любые поступающие в организм антигены, эта фаза может длиться до четырех месяцев. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет жизни ребенок должен получить 9 различных прививок. Таким образом, как минимум половину из первых восемнадцати месяцев жизни ребенок находится в так называемом поствакцинальном периоде, то есть в фазе временно угнетенного прививкой иммунитета. Это означает, что значительное время ребенок не защищен от агрессивных факторов внешней среды, в том числе от канцерогенных. А ведь именно в этом периоде жизни развиваются важнейшие системы организма, и никто не знает, как в дальнейшем сработают сформировавшиеся неполноценно механизмы защиты и саморегуляции. Постоянно повторяющиеся прививочные удары по развивающейся иммунной системе ребенка не просто ослабляют, но и извращают ее функционирование. "Стремительно растущая заболеваемость детей астмой, аллергиями, не говоря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, - свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы". (А. Коток, Иерусалим, врач, доктор философии, Член Европейской ассоциации истории медицины). Подавляющее количество прививок не нужны ребенку в первые месяцы жизни - у него еще совсем мало контактов, угрозы подхватить большинство инфекций для него пока не существует. Прививки вполне безболезненно можно перенести на более поздние сроки, когда организм ребенка уже не так болезненно будет реагировать на столь сильное и грубое внешнее вмешательство. Но в последние годы наблюдается, как раз наоборот, постепенный и неуклонный сдвиг сроков прививания к более раннему возрасту. Александр Коток в своей замечательной книге "Беспощадная иммунизация" объясняет эту негативную тенденцию следующим образом: "Привитые в детстве девочки лишаются возможности приобрести пожизненный иммунитет и передать его с молоком или через плаценту своим будущим младенцам, поскольку прививочного иммунитета к фертильному (детородному - А. Э.) очень часто не обнаруживается. Дети, не получающие материнские антитела, оказываются незащищенными перед болезнями...в том самом раннем младенческом возрасте, в которую в допрививочную эпоху малыши были защищены. Единственным выходом, с точки зрения вакцинаторов, является беспрерывное снижение возраста прививаемых и количества противопоказаний ad absurdum". Таким образом, с каждым новым поколением проблема несостоятельности детского иммунитета резко возрастает. Когда в начале двадцатого века на волне удачной борьбы с натуральной оспой начала развиваться "прививочная" концепция медицины, иммунология находилась в зачаточном состоянии. Теперь уже известно, что иммунная система устроена значительно сложнее, чем считали тогда, стало известно, что антитела, выработку которых и провоцируют вакцины - не единственный и далеко не главный иммунный механизм. Важнейшее звено защиты - клеточный иммунитет - подавляется прививками. А ведь только слаженность работы всех составляющих иммунной системы может предотвратить развитие онкологического заболевания! Еще один аспект проблемы. Вакцина, кроме ослабленных или убитых микроорганизмов, обязательно содержит высокотоксичные вещества, обладающие канцерогенным действием и мутагенным эффектом. Например, формальдегид - а это известный канцероген - применяется для снижения активности используемых в вакцинах микроорганизмов. Но при лицензировании вакцин их никто никогда не проверяет(!) на канцерогенный и мутагенный эффект. О степени эффективности прививок, об их осложнениях, об инвалидности и смертности от таких невинных "укольчиков", несмотря на обилие материала, скажу вкратце - сейчас речь идет только о связи между прививками и ростом онкологии у детей. Вот пример "эффективности" прививок: детские инфекции, практически безобидные в раннем детстве, такие как ветряная оспа, краснуха, оставляют после себя пожизненный иммунитет. А их прививочный иммунитет нестоек, что приводит к отодвиганию заболеваний этими инфекциями в подростковый и взрослый период, и тогда последствия этих болезней могут быть очень серьезны. Ветрянка является подаренным нам природой прекрасным и безопасным стимулятором защитных сил детского организма. В ряде европейских стран и США издавна существовала традиция "оспенных вечеринок", когда родители приводили своих маленьких детей в гости к ребенку, больному ветрянкой. Здравый смысл и наблюдательность подсказывали, что дети, переболевшие ветрянкой, затем долгое время значительно реже болели простудными заболеваниями. Штрих к теме осложнений вакцинации: известный американский врач и исследователь д-р Х.Л. Култер в совместной с директором американского Национального центра информации о прививках Барбарой Л. Фишер книге о прививке DPT (в нашей стране - АКДС) приводит такие данные: 12000 случаев тяжелого поражения нервной системы и 1000 случаев младенческих смертей в США ежегодно приносит одна только эта прививка. В России нет общественных институтов, позволяющих получать независимые экспертные оценки, аналогичные вышеприведенным данным, но нет никаких оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит лучше. Достаточно показательным является соотношение "цены и качества" - эффективности и безопасности - прививок от туберкулеза, так называемого БЦЖ-ирования. Данные об эффективности этой прививки противоречивы. Общеизвестно, что туберкулез является социальной болезнью, это настоящий бич бедных стран. Никакие мероприятия не меняют динамику заболеваемости туберкулезом, пока не решаются проблемы нищеты, скученности проживания, лекарственной обеспеченности. В беднейших странах Африки, несмотря на 100% охват прививками БЦЖ, туберкулез продолжает угрожающе нарастать. Проверка эффективности БЦЖ-ирования неоднократно проводилась, вот результаты двух из них: Данные Лондонского факультета гигиены и тропической медицины: эффективность равна 20%. Проведенное исследование в Южной Индии при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованием Индии показало нулевую эффективность вакцины БЦЖ. Мало того, заболеваемость туберкулезом оказалась выше среди привитых! Главный фтизиатр Минздрава России М.И.Перельман высказался на этот счет более сдержанно: "Существующая противотуберкулезная вакцина...откровенно слаба и хорошего, стойкого иммунитета не обеспечивает". Заведующий кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета проф. Б.В. Норейко утверждает, что наличие прививки БЦЖ не улучшает, а ухудшает прогноз течения туберкулеза. Такие же выводы сделали московские ученые после многолетнего наблюдения за 120000 детей и подростков. По поводу осложнений непосредственно после БЦЖ-ирования. По официальным, а, стало быть, самым скромным данным ВОЗ они составляют 1%. То есть, в самом лучшем случае, каждый сотый родившийся ребенок страдает от этой прививки (вплоть до развития туберкулезного минингита, рассеянной туберкулезной инфекции, вплоть до летального исхода)- в нашей стране претворяется в жизнь программа 100% БЦЖ-ирования. Закономерен вопрос: почему широкой общественности ничего не известно об опасностях, которые заключает в себе массовая иммунизация детей? Почему остается неизвестным факт весьма сомнительной эффективности многих прививок? Почему вся мощь национальных медицинских систем и Всемирной Организации Здравоохранения направлена только на пропаганду прививок? Ответ предсказуем: деньги. И не просто большие деньги, а немыслимо большие деньги, которые текут на счета производителей и распространителей вакцин. Д-р Крис Гоблом (Бельгия) пишет в связи с созданием несколько лет назад организации ИДП (Инициатива детские прививки) следующее: "Примечательно, что для достижения лучшего здоровья не обсуждается никакая иная стратегия, но только прививки. Ни слова о таких основополагающих вещах, как еда и водоснабжение, канализация, жилищные условия, образование и трудоустройство. Известно, что все эти факторы имеют огромное влияние на здоровье населения. Если ИДП не интересуется такими путями сохранения здоровья, то мы имеем право спросить: почему? Предпринимаются меры для того, чтобы публика приняла прививки, к которым её принуждают. Изучаются комбинированные вакцины и вакцины для приёма через рот и для нанесения на слизистые оболочки. ИДП хочет "поддержать" правительства "в адекватном финансировании программ иммунизации". Что это означает на человеческом языке? Это означает, что те, кто принимает решения на национальном уровне, должны быть убеждены любыми средствами, что следует перекачать все деньги на национальное здравоохранение в канализационную трубу прививок. Это обозначает манипулирование. Лоббирование стало общепринятой практикой на национальном и интернациональном уровнях. Невообразимые деньги - вот объяснение". ЮНИСЕФ Детский фонд ООН, образованный в 1946 г. Будучи ответственным за программы детского благосостояния в целом, он активно вовлечен в ИДП и, в частности, развивает и финансово поддерживает программы прививок во всем мире. ЮНДП, Программа развития ООН Это другое подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок. Вот что об этих процессах пишет А. Коток: "Небескорыстные адепты прививочных теорий стараются подмять под себя все общество (и для проведения такой политики они, к несчастью располагают соответствующими средствами)" Иван Иллич, США, доктор философии и магистр богословия в своей знаменитой книге "The Expropriation of Health" так представляет парадигму современной медицины, в которой стало возможным ее столь безответственное отношение к жизням людей: "Медицина подрывает здоровье не только прямой агрессией против индивидуума, но и через влияние своих социальных организаций на все окружение". P.S. Автор этой статьи не является радикальным противником всех и всяческих прививок. Протест вызывает бездумная и очень опасная вакцинация на ранних сроках младенчества, массированность воздействия, применение комбинированных вакцин, низкое качество вакцин, содержание в них ядов и канцерогенов, отсутствие тестов на индивидуальную чувствительность организма ребенка к препарату перед проведением определенных прививок, назначение лишних прививок, отсутствие информации о возможных последствиях вакцинации, пренебрежение противопоказаниями к прививанию, проведение заведомо неэффективной вакцинации. Общество должно контролировать действия вакцинаторов, заставить их относиться к здоровью детей ответственно. Я не говорю "более ответственно" - сейчас царит полная безответственность в вопросе детских прививок.http://samlib.ru/e/erde_a_l/privivki-2.shtml
Читать далее
задело
Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ: ... КНИГА СТОИТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ БУТЫЛКА ВОДКИ ... ГДЕ МОЛОКО СТОИТ ДОРОЖЕ ПИВА .. ГДЕ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ 5000 рублей, А ШТРАФ ЗА НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА от 500 до 800 рублей ... ГДЕ ЕЖЕДНЕВНЫЙ РАЦИОН СОБАКИ МВД СОСТАВЛЯЕТ 420 рублей, А ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОСОБИЕ НА РЕБЁНКА 200 рублей ... ГДЕ ПИЦЦА И СУШИ ПРИЕЗЖАЮТ БЫСТРЕЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ И ПОЛИЦИИ ... ГДЕ ГЕРОИ-ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ, ЖИВУТ ХУЖЕ РАБОВ ... ГДЕ ЗА КРАЖУ СЫРКА В СУПЕРМАРКЕТЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ СРОК БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕДОФИЛИЮ .. ГДЕ УЧЕБНИКИ ПОКУПАЮТ ЗА СВОЙ СЧЁТ ... ЭХ! ... РАНЬШЕ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ПОКАЗЫВАЛО КУЛАК ДРУГИМ ... А ТЕПЕРЬ ЛИШЬ ФИГУ ... СВОИМ
Читать далее
То, о чем все молчат)
ТО, О ЧЕМ ВСЕ МОЛЧАТ
Скопировала ))) Понравилось, посмеялась))))
Когда давно ходишь беременной, весь мир
кажется сказочным, а ты в нем, как минимум, фея. Круглая такая фея.
Глаза блестящие, улыбка загадочная, походка… опущу про походку. И ты
ждешь. И думаешь, съедая второе мороженое на скамеечке парка, ВОТ-ВОТ!
Еще чуть-чуть и вот оно счастье! Ты много читала, ты спрашивала, ты
всё-всё можешь себе представить. И представляешь… лениво разглядывая
уток и голубей.
На не беременных ты смотришь так
«Эх… да что вы знаете вообще о жизни». На уже родивших –почему то так
же. А потом БАЦ и родила! Крики, слезы, улыбки, блаженство, звонки,
смски, подгузники, срыгнул!…
И проходит время… и ты понимаешь… НЕПРАВДА! Почему никто не предупредил? Почему они молчали? Заговор!
Итак, список. То, к чему я была абсолютно не готова:
1.
Грудное вскармливание. Все пишут, как это прекрасно. Я верила.
Некоторые пишут про трещины и лактостазы. Но я в страшном сне не могла
себе представить, что трещина – это самый натуральный разрез соска и это
адски больно! А лактостаз – это когда за полчаса температура
поднимается почти под 40, и ты лежишь трупом с переполненными сиськами. А
рядом лежит ребенок, активно требующий к себе внимания.
2. Нигде
не написано, что делать, если ребенка три часа укачивали оба родителя
по очереди, он, наконец, уснул и во сне… обкакался. А смена подгузника
значит «Начинается 2-я серия, садитесь в первый ряд!» У мужа задергался
глаз, когда он услышал протяжный пук. Перспектива еще час прыгать на
мяче испугала его больше, чем визит налоговой в офис. Мяч – это была его
обязанность. Теперь у него красивая упругая задница. Я качала стоя.
Туда-сюда. В первый месяц я по инерции везде так раскачивалась… в
магазине, на улице. Стоило только остановится и давай… туда-сюда,
туда-сюда. Мой глаз не дергался. Я положила Алису в кроватку. Прямо в
какашках.
3. Никто не говорит, что после родов вообще перестаешь
хотеть пИсать. Вот совершенно. Как будто мочевой пузырь тоже случайно
родила. Гинеколог заходила к нам в палату и напоминала: «Мамулечки, не
забываем пИсать!» И мы послушно шли в туалет. Про покакать я вообще
молчу. Если только бабочками…
4. Никто не говорит, что если у вас
в беременность на животе вырос лишний пушок, то когда вы родите и
сдуетесь, живот будет как у шашлычника Вано на сочинском пляже в разгар
сезона…. Слава богу, потом все отпадает. Но сначала – шок!
5.
Никто не говорил, что после родов я смогу наконец-то полежать на животе
от силы пару дней... до прихода молока. А потом всё. Максимум в позе
Сфинкса, печально смотрящего в даль. Лежать на груди 4-го размера,
переполненной молоком, можно только на массажном столе с двумя дырками
для лица...
6. Когда говорят, что на себя не будет времени,
представляешь это не ТАК. Понятия «себя» и «я» перестают существовать
вообще. Умыться и почистить зубы? Легко! Часа в 3 дня... Позавтракать?
Не вопрос! Муж вечером придет и накормит… Прическа? Элементарно! Собрала
колтуны в тугой хвостик и красавица! Сходить в туалет? А не зажрались
ли вы часом?..
7. Никто не говорит, что первое время, дети, когда
их переодевают или меняют памперс, орут как потерпевшие… Сначала это
очень пугает. Начинаешь дико торопиться, 18-й раз пытаясь попасть
штаниной на ногу ребенка. А он ими туда-сюду, туда-сюда! Пока надеваешь
на правую, снимает с левой… И орет! Если бы я не видела, что у соседок
по палате все то же самое, то думала бы, что родила истеричку.
8.
Когда рождается ребенок, то все, что его касается – это жутко
гигиенично. Игрушки, соски – все моется и обдается кипятком. Проходит
время… Ребенок начинает ползать и арсенал его игрушек – это уже давно не
две погремушки, а целый ящик из Икеи + пульт, телефон, ложки, кастрюли,
провода и кот. И никто не говорит, что со всем этим делать! Всегда
мыть? Всегда обдавать кипятком? Кота? Шизанешься! Вопрос сам собой
отпадает, когда ребенок первый раз облизывает колеса у коляски…
9. Еще, в интернете, все такие мимимишные, отчего реальная картина сильно искажается…
«Ой, у масика такие каки!» Это значит, масик обосрался до ушей.
«Мы срыгнули!» Значит, масик блеванул так, что переодеваются все… и масик, и мама, и отмывается проходивший мимо кот.
«Мы
кушаем кашку!» В кашке всё! Масик, мама, стульчик, пол, стены, если
масик сделал губами «Пфффф», ну и кот, естественно, куда же без него.
10.
Никто не говорит, что когда родишь, то совсем не любишь своего ребенка.
Это не любовь. Не верьте! Просто еще ни один человек на земле не нашел
слов, которые бы точно описАли это чувство. Неземное совершенно.
Удивление. Смотришь и не насмотреться. Шок! У нее есть все! Реснички,
бровки, ушки, ногти на пальчиках и даже дырочка в попе! Вы
представляете?? У нее есть дырочка в попе! Как такое возможно? Как мое
тело создало все это? Она дышит. Она шевелится. Морщится. Смотрит.
Читать далее
Память...
Посмотрите на эту женщину - и запомните ее навсегда!
Мир не cтал безнравственным только сейчас - он всегда был таким...
Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.
Недавно, в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирена Сандлер.
Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы".
Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев.
На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто,
а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше.
Там же она возила собаку, которую натаскала лаять,
когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто.
Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки,
которые могли издавать дети. За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто
и, тем самым, спасти 2500 детей.Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили.
Ирена вела запись имён всех вынесенных ею детей,списки она хранила в стеклянной банке,
зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах.
Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.
В прошлом году Ирена Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана.
Её премию получил Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...
А в этом году премию получил Барак Обама за свои предвыборные обещания.
Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо.
Надеюсь, Вы поступите так же. Прошло 65 лет со дня окончания Второй Мировой войны в Европе.
Это электронное письмо как цепочка памяти - памяти 20-ти миллионах русских, десяти миллионах христиан и 1900 католических священниках, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены.Это послание предназначено сорока миллионам людей.
Помоги нам распространить его по всему миру.
Читать далее
Вам, мои детки
Я свяжу тебе жизнь
Из пушистых мохеровых ниток.
Я свяжу тебе жизнь -
Не солгу ни единой петли.
Я свяжу тебе жизнь,
Где узором по полю молитвы -
Пожелания счастья
В лучах настоящей любви!
Я свяжу тебе жизнь
Из веселой меланжевой пряжи,
Я свяжу тебе жизнь
И потом от души подарю.
Где я нитки беру?
Никому никогда не признаюсь.
Чтоб связать тебе жизнь,
Я тайком распускаю свою...
Читать далее
Неповторимая Коко
Легендарная женщина Коко Шанель стала идолом и идеалом для многих поколений. Великая Мадемуазель за 88 лет подарила миру изысканный стиль в одежде, непревзойденный аромат духов, Дом моды и бесценные советы и мудрости, которые давно стали афоризмами. Вот самые яркие цитаты создательницы маленького черного платья, которые вдохновляют и учат женственности.
1. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.
2. Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
3. Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
4. Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти.
5. Подлинное счастье стоит недорого: если за него приходится платить высокую цену, значит, это фальшивка.
6.Днем будьте гусеницей, а вечером - бабочкой. Нет ничего удобнее, чем облик гусеницы, и ничей облик не подходит для любви больше, чем облик бабочки. Женщине нужны платья ползучие и платья летающие. Бабочка не ходит на рынок, а гусеница не ездит на бал.
7. Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, — значит, она была одета идеально.
8.Красота нужна нам, чтобы нас любили мужчины; а глупость — чтобы мы любили мужчин.
9.Есть две вещи, которые мужчине постичь не дано: это тайна Творения и шляпка его жены.
10. Ничто так не старит женщину, как слишком богатый костюм.
11. В двадцать лет у вас лицо, которое дала вам природа; в тридцать лет у вас лицо, которое вылепила вам жизнь; а в пятьдесят у вас лицо, которого вы заслуживаете. 12. Отвращение часто наступает после удовольствия, но часто и предшествует ему.
13.Хорошо выкроенное платье идет любой женщине. Точка!
14. Уход за собой обязан начаться с сердца, в противном случае никакая косметика не поможет.
15. Чем хуже у девушки дела, тем лучше она должна выглядеть.
16. Если девушка не красится, то она слишком высокого мнения о себе.
17. Сдерживать себя, когда обидно, и не устраивать сцен, когда больно — вот что такое идеальная женщина.
18. Наши дома — это наши тюрьмы; но мы обретем в них свободу, если сумеем украсить их по нашему усмотрению.
19. Женщина беспокоится о будущем, пока не выйдет замуж. Мужчина не беспокоится о будущем, пока не женится.
20. Руки – визитная карточка девушки; Шея – её паспорт; Грудь – загранпаспорт
Читать далее
Что обязательно нужно делать с ребенком, чтоб воспоминания о детстве были яркими и счастливыми:
Буду по мере происходящего вычеркивать)))
1. Пускать солнечные зайчики.
2. Наблюдать как прорастают семена.
3. Вместе скатиться с высокой ледяной горы.
4. Принести с мороза и поставить в воду ветку.
5. Вырезать челюсти из апельсиновых корок.
6. Смотреть на звезды.
7. Заштриховывать монетки и листья, спрятанные под бумагой.
8. Трясти карандаш, чтобы казалось, что он стал гибким.
9. Дырявить льдинки под струей воды.
10. Приготовить жженый сахар в ложке.
11. Вырезать гирлянды бумажных человечков.
12. Показывать театр теней
13. Пускать блинчики на воде.
14. Рисовать мультфильм на полях тетради.
15. Устроить жилище в коробке от холодильника.
16. Плести венки.
17. Делать извержение вулкана из лимонной кислоты и соды.
18. Показать фокус с наэлектризованными бумажными фигурками.
19. Писать под копирку.
20. Сделать брызгалки из бутылок и устроить сражение.
21. Слушать пение птиц.
22. Пускать щепки по течению, рыть каналы и делать запруды.
23. Построить шалаш.
24. Трясти ветку дерева, когда ребенок стоит под ней и устраивать листопад (снегопад, дождик).
25. Наблюдать восход и закат.
26. Любоваться лунной дорожкой.
27. Смотреть на облака и придумывать, на что они похожи.
28. Сделать флюгер и ловушку для ветра.
29.Светить в темноте фанариком
30. Делать осьминогов из одуванчиков и куколок из шиповника.
31. Сходить на рыбалку.
32.Оставлять отпечатки тела на снегу
33. Кормить птиц.
34. Делать секретики.
35. Строить дом из мебели.
36. Сидеть у костра. Жарить хлеб на прутике.
37. Запускать воздушного змея.
38. Крутить ребенка за руки.
39. Построить замок из песка. Закапываться в песок. Вырыть глубокий колодец, чтобы достать до воды.
40. Сидеть в темноте, при свечах.
41. Делать чертиков из намыленных волос.
42. Дуть в пустую бутылку.
43. Повторять одно слово много раз, чтобы оно превратилось в другое.
44. Издавать победный крик каманчей.
45. Удивляться своей гигантской тени и играть с тенями в догонялки.
46. Прыгнуть в центр лужи.
47. Делать записи молоком.
48. Устроить бурю в стакане воды.
49. Закопать сокровище в тарелке с кашей.
50. Объясняться знаками.
51. Сделать носики из крылаток клена, ордена из репейника, сережки из черешен.
52. Дуть на пушинку.
53. Оставить травинку в муравейнике и потом попробовать муравьиную кислоту.
54. Есть заячью капусту, сосать смолу, слизывать березовый сок и кленовый сироп, жевать травинки.
55. Выдавливать формочками печенье.
56. Нанизывать ягоды на травинку.
57. Играть в циклопов.
58. Петь хором.
59. Починить любимую игрушку.
60. Пускать мыльные пузыри.
61. Наряжать елку.
62. Свистеть через стручок акации.
63. Смастерить кукольный домик.
64. Залезть на дерево.
65. Играть в привидений.
66. Придумывать маскарадные костюмы и наряжаться.
67. Говорить о мечтах.
68. Стучать в самодельный барабан.
69. Выпустить в небо воздушный шар.
70. Организовать детский праздник
71. Смотреть на мир через цветные стеклышки.
72. Рисовать на запотевшем стекле.
73. Прыгать в кучи осенней листвы.
74. Начать обед с десерта.
75.Надеть свою одежду на ребенка
Читать далее
ЭТО НУЖНО ПРОЧИТАТЬ!!!!!!!!!!!!
..На руках у женщины спит ребенок лет двух. Он в грязной шапочке, бывшей когда-то белой, в спортивном костюмчике. Переход – место достаточно оживленное. И течет нескончаемым потоком людская толпа, и звенит мелочь в кульке, и шуршат купюры.
Я ходил мимо женщины около месяца. Я догадывался, кому уходят деньги, жертвуемые многочисленными прохожими. Уж сколько говорено, сколько написано, но народ наш такой – жалостливый. Жалостливый, до слез. Готов народ наш отдать последнюю рубашку свою, последние копейки из кармана вытряхнуть. Подал такому «несчастному» – и чувствуешь, что у тебя все еще не так плохо. Помог, вроде бы как. Хорошее дело сделал…
………
Ну и попрошайке что-то перепадает, конечно. Бутылка водки на вечер, да шаурма. Хозяева таких «точек» попрошайничества имеют немало, но отличаются жадностью. И жестокостью. На том и держится их супердоходный бизнес. На деньгах да на страхе. Никто из опускающих монетку в кулечек не знает, что «встать» на место возле Владимирского собора невозможно, а хождение по вагонам метро с уныло-тягучим «простите, что я до вас обращаюся» стоит от 20 долларов в день. Или – знает? В таком случае – знает, но подает?
Никто из добряков, жертвующих «мадонне с младенцем», не задумывается над еще одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза. Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик. Я понял, что именно казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера. Ребенок спал. Ни всхлипа, ни вскрика. Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой. Попрошайка подняла на меня глаза. Наши взгляды встретились. Бьюсь об заклад, она поняла то, что понял я…
У кого из вас, уважаемые читатели, есть дети? Вспомните, как часто они спали в возрасте 1-2-3-х лет? Час, два, максимум три (не подряд) дневного сна, и снова – движение. За весь месяц каждодневного моего хождения по переходу я НИ РАЗУ не видел ребенка бодрствующим! Я смотрел на маленького человечка, уткнувшегося в колено «мамы», и страшное мое подозрение постепенно формировалось в твердую уверенность.
– Почему он спит все время? – спросил я, уставившись на ребенка.
Попрошайка сделала вид, что не расслышала. Она опустила глаза и закуталась в воротник потертой куртки. Я повторил вопрос. Женщина вновь подняла глаза. Она посмотрела куда-то за мою спину. Во взгляде ее явственно читалось усталое раздражение вперемешку с полнейшей отрешенностью. Я впервые видел подобный взгляд. Взгляд существа с другой планеты.
- Пошел на… – произнесла она одними губами.
– Почему он спит?! – я почти кричал…
Сзади кто-то положил руку мне на плечо. Я оглянулся. Мужчина с типичным лицом рабочего с близлежащего завода неодобрительно хмурил седые брови:
– Ты чего к ней пристал? Видишь – и так жизнь у нее… Эх… На вот, дочка, – мужик вытряхнул из своей огромной пятерни монетки.
Попрошайка перекрестилась, изобразив на лице смирение и вселенскую скорбь. Мужик убрал ручищу с моего плеча, побрел к выходу из перехода. Дома он расскажет, как защитил угнетенную, несчастную, обездоленную женщину от негодяя в дорогой дубленке.
Милиционер, подошедший ко мне в переходе на следующий день, выразился почти так же, как и его «подопечная» попрошайка. И на свой вопрос я получил исчерпывающее:
– Пошел в…
А ребенок спал…
Я позвонил знакомому. Это веселый и смешливый человек с глазами-маслинами. Он с горем пополам окончил три класса, и читает с трудом. Полное отсутствие образования не мешает ему передвигаться по улицам города на очень дорогих иномарках и жить в домике с бесчисленным количеством окон, башенок и балкончиков. Знакомый был весьма удивлен моей уверенностью в том, что весь без исключения подобный бизнес контролируют представители его национальности.
Я узнал, что в Киеве попрошаек «держат» и молдаване, и украинцы. Причем, первые специализируются, в основном, на «инвалидах войны». Мы часто видим их на переходах и светофорах, снующими буквально под колесами машин. Мнимые афганцы «работают» также и в метрополитене.
Всевозможными «больными», хромыми и «приехавшими делать операцию» заведуют с равным успехом как украинцы, так и цыгане. Бизнес этот, несмотря на кажущуюся стихийность, четко организован. Курируется попрошайничество организованными преступными группировками, и деньги, брошенные полунищими прохожими в кулечек «обездоленного инвалида», уходят «наверх». Причем, настолько «наверх», что, узнай об этом сердобольный прохожий, он потерял бы сознание от удивления. Детей берут в «аренду» у семей алкоголиков, или попросту воруют. Но это все, что говорится, цветочки.
Мне нужно было получить ответ на вопрос – почему спит ребенок? И я его получил. Причем, мой знакомый цыган произнес фразу, повергнувшую меня в шок, вполне обыденно, спокойным голосом. Как о погоде сказал:
– Или под героином, или под водкой…
Я остолбенел. «Кто под героином? Кто – под водкой?!»
– Ребенок. Чтобы не кричал, не мешал. Ей с ним целый день сидеть, представляешь, как он надоесть может?
Для того чтобы ребенок спал весь день, его накачивают водкой. Или – наркотиками. Разумеется, что детский организм не способен справляться с таким шоком. И дети часто умирают. Самое страшное – иногда умирают днем, среди «рабочего дня». И мнимая мать должна досидеть с мертвым ребенком на руках до вечера. Таковы правила. И идут мимо прохожие, и бросают мелочь в кулек, и считают, что поступают благородно. Помогают «матери-одиночке»…
… На следующий день я стоял в переходе возле станции метро Л. Милиционера, ответившего мне вчера ругательством, не было видно. Я запасся журналистским удостоверением, и был готов к серьезному разговору. Но разговора не получилось. А получилось следующее…
У женщины на руках лежал ДРУГОЙ ребенок. Мои вопросы попрошайка попросту игнорировала с отрешенным лицом. Меня интересовали документы на ребенка, и, самое главное – где вчерашний малыш?
Попрошайка вопросы игнорировала, зато их не игнорировали торговки, стоявшие рядом. От женщины, торгующей трусиками, я узнал, что мне следует, мягко говоря, удалиться из перехода. К возгласам торговки подключились ее негодующие соседки по ремеслу. Следом за ними – прохожие преклонных лет. В общем, я был с позором выдворен из перехода. Оставалось одно – звонить 02 или искать милицейский патруль. Но милиция нашла меня сама. Сержант, любитель посылать в…, подошел ко мне и спросил документы. Я документы предоставил, и высказал свое мнение по поводу нахождения женщины с ребенком в переходе. Сержант со мною согласился, и… отправился звонить кому-то. Я стоял перед переходом, с полным ощущением того, что пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Спустя несколько минут в переходе не было уже ни торговок, ни попрошайки со спящим ребенком…
Когда вы видите в метро ли, на улице ли женщин с детьми, просящих милостыню, задумайтесь, прежде чем ваша рука полезет за деньгами. Подумайте о том, что не будь вашего и сотен тысяч подаяний, и бизнес этот умер бы. Умер бы бизнес, а не дети, накачанные водкой или наркотиками. Не смотрите на спящего ребенка с умилением. Смотрите с ужасом. Ибо вы, прочитавшие эту статью, знаете теперь – почему спит ребенок.
P.S.
Если вы скопируете эту статью себе на стену, ваши друзья тоже ее прочтут. И, когда в очередной раз откроют кошелек, чтобы кинуть монетку нищему, вспомнят, что эта благотворительность может стоить очередной жизни.
Я ходил мимо женщины около месяца. Я догадывался, кому уходят деньги, жертвуемые многочисленными прохожими. Уж сколько говорено, сколько написано, но народ наш такой – жалостливый. Жалостливый, до слез. Готов народ наш отдать последнюю рубашку свою, последние копейки из кармана вытряхнуть. Подал такому «несчастному» – и чувствуешь, что у тебя все еще не так плохо. Помог, вроде бы как. Хорошее дело сделал…
………
Ну и попрошайке что-то перепадает, конечно. Бутылка водки на вечер, да шаурма. Хозяева таких «точек» попрошайничества имеют немало, но отличаются жадностью. И жестокостью. На том и держится их супердоходный бизнес. На деньгах да на страхе. Никто из опускающих монетку в кулечек не знает, что «встать» на место возле Владимирского собора невозможно, а хождение по вагонам метро с уныло-тягучим «простите, что я до вас обращаюся» стоит от 20 долларов в день. Или – знает? В таком случае – знает, но подает?
Никто из добряков, жертвующих «мадонне с младенцем», не задумывается над еще одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза. Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик. Я понял, что именно казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера. Ребенок спал. Ни всхлипа, ни вскрика. Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой. Попрошайка подняла на меня глаза. Наши взгляды встретились. Бьюсь об заклад, она поняла то, что понял я…
У кого из вас, уважаемые читатели, есть дети? Вспомните, как часто они спали в возрасте 1-2-3-х лет? Час, два, максимум три (не подряд) дневного сна, и снова – движение. За весь месяц каждодневного моего хождения по переходу я НИ РАЗУ не видел ребенка бодрствующим! Я смотрел на маленького человечка, уткнувшегося в колено «мамы», и страшное мое подозрение постепенно формировалось в твердую уверенность.
– Почему он спит все время? – спросил я, уставившись на ребенка.
Попрошайка сделала вид, что не расслышала. Она опустила глаза и закуталась в воротник потертой куртки. Я повторил вопрос. Женщина вновь подняла глаза. Она посмотрела куда-то за мою спину. Во взгляде ее явственно читалось усталое раздражение вперемешку с полнейшей отрешенностью. Я впервые видел подобный взгляд. Взгляд существа с другой планеты.
- Пошел на… – произнесла она одними губами.
– Почему он спит?! – я почти кричал…
Сзади кто-то положил руку мне на плечо. Я оглянулся. Мужчина с типичным лицом рабочего с близлежащего завода неодобрительно хмурил седые брови:
– Ты чего к ней пристал? Видишь – и так жизнь у нее… Эх… На вот, дочка, – мужик вытряхнул из своей огромной пятерни монетки.
Попрошайка перекрестилась, изобразив на лице смирение и вселенскую скорбь. Мужик убрал ручищу с моего плеча, побрел к выходу из перехода. Дома он расскажет, как защитил угнетенную, несчастную, обездоленную женщину от негодяя в дорогой дубленке.
Милиционер, подошедший ко мне в переходе на следующий день, выразился почти так же, как и его «подопечная» попрошайка. И на свой вопрос я получил исчерпывающее:
– Пошел в…
А ребенок спал…
Я позвонил знакомому. Это веселый и смешливый человек с глазами-маслинами. Он с горем пополам окончил три класса, и читает с трудом. Полное отсутствие образования не мешает ему передвигаться по улицам города на очень дорогих иномарках и жить в домике с бесчисленным количеством окон, башенок и балкончиков. Знакомый был весьма удивлен моей уверенностью в том, что весь без исключения подобный бизнес контролируют представители его национальности.
Я узнал, что в Киеве попрошаек «держат» и молдаване, и украинцы. Причем, первые специализируются, в основном, на «инвалидах войны». Мы часто видим их на переходах и светофорах, снующими буквально под колесами машин. Мнимые афганцы «работают» также и в метрополитене.
Всевозможными «больными», хромыми и «приехавшими делать операцию» заведуют с равным успехом как украинцы, так и цыгане. Бизнес этот, несмотря на кажущуюся стихийность, четко организован. Курируется попрошайничество организованными преступными группировками, и деньги, брошенные полунищими прохожими в кулечек «обездоленного инвалида», уходят «наверх». Причем, настолько «наверх», что, узнай об этом сердобольный прохожий, он потерял бы сознание от удивления. Детей берут в «аренду» у семей алкоголиков, или попросту воруют. Но это все, что говорится, цветочки.
Мне нужно было получить ответ на вопрос – почему спит ребенок? И я его получил. Причем, мой знакомый цыган произнес фразу, повергнувшую меня в шок, вполне обыденно, спокойным голосом. Как о погоде сказал:
– Или под героином, или под водкой…
Я остолбенел. «Кто под героином? Кто – под водкой?!»
– Ребенок. Чтобы не кричал, не мешал. Ей с ним целый день сидеть, представляешь, как он надоесть может?
Для того чтобы ребенок спал весь день, его накачивают водкой. Или – наркотиками. Разумеется, что детский организм не способен справляться с таким шоком. И дети часто умирают. Самое страшное – иногда умирают днем, среди «рабочего дня». И мнимая мать должна досидеть с мертвым ребенком на руках до вечера. Таковы правила. И идут мимо прохожие, и бросают мелочь в кулек, и считают, что поступают благородно. Помогают «матери-одиночке»…
… На следующий день я стоял в переходе возле станции метро Л. Милиционера, ответившего мне вчера ругательством, не было видно. Я запасся журналистским удостоверением, и был готов к серьезному разговору. Но разговора не получилось. А получилось следующее…
У женщины на руках лежал ДРУГОЙ ребенок. Мои вопросы попрошайка попросту игнорировала с отрешенным лицом. Меня интересовали документы на ребенка, и, самое главное – где вчерашний малыш?
Попрошайка вопросы игнорировала, зато их не игнорировали торговки, стоявшие рядом. От женщины, торгующей трусиками, я узнал, что мне следует, мягко говоря, удалиться из перехода. К возгласам торговки подключились ее негодующие соседки по ремеслу. Следом за ними – прохожие преклонных лет. В общем, я был с позором выдворен из перехода. Оставалось одно – звонить 02 или искать милицейский патруль. Но милиция нашла меня сама. Сержант, любитель посылать в…, подошел ко мне и спросил документы. Я документы предоставил, и высказал свое мнение по поводу нахождения женщины с ребенком в переходе. Сержант со мною согласился, и… отправился звонить кому-то. Я стоял перед переходом, с полным ощущением того, что пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Спустя несколько минут в переходе не было уже ни торговок, ни попрошайки со спящим ребенком…
Когда вы видите в метро ли, на улице ли женщин с детьми, просящих милостыню, задумайтесь, прежде чем ваша рука полезет за деньгами. Подумайте о том, что не будь вашего и сотен тысяч подаяний, и бизнес этот умер бы. Умер бы бизнес, а не дети, накачанные водкой или наркотиками. Не смотрите на спящего ребенка с умилением. Смотрите с ужасом. Ибо вы, прочитавшие эту статью, знаете теперь – почему спит ребенок.
P.S.
Если вы скопируете эту статью себе на стену, ваши друзья тоже ее прочтут. И, когда в очередной раз откроют кошелек, чтобы кинуть монетку нищему, вспомнят, что эта благотворительность может стоить очередной жизни.
Читать далее
АНГЕЛ
За день до рождения ребенок спросил у Бога:
"Я не знаю, что я должен делать в этом Мире".
Бог ответил:"Я подарю тебе Ангела, который всегда будет рядом с тобой".
"Но я не понимаю его язык"
"Ангел будет учить тебя своему языку. Он будет охранять тебя от всех бед"
"А как зовут моего ангела?"
"Неважно как его зовут......ты будешь называть его: MAMA...
Читать далее