12 лет

30 причин сказать прививкам – НЕТ!

Ерунда полная!
20.07.2013
А вы что медик или вирусолог, что так уверенно опровергаете эту информацию?!
10.08.2013
Да, я доктор. И я против огульной глупости. Для того, чтобы распространять подобную, семи пядей во лбу быть не надо, и ответственности никакой. Прочитал статейку и в путь... Очень это печально. Если вам дорог ваш малыш и есть сомнения по поводу прививок, не надо мудровствовать лукаво, сдайте анализы, пройдите обследования у хорошего доктора. И все встанет на свои  места, здоровому ребенку прививки не навредят, больного ребенка надо лечить и наблюдать, потом делать выводы, есть категория детей, кому прививки противопоказаны, но это отдельный и очень длинный разговор. Вы представьте на минуту, что будет без прививок,  какой угрозе вы подвергнете жизнь?
11.08.2013
То,что написано в этой статье-правда,которую государственная медицина не афиширует...я не спорю что прививки имеют силу против болезней,просто есть ли смысл их делать,если подвергается опасности здоровье и даже жизнь ребенка...Вы читали этот огромный список побочных действий от вакцин,вплоть до летального исхода!?Я не агитирую против вакцин,просто у каждого есть права выбора и то что написано в этой статье,должны знать все...Я просто не понимаю как вы можете писать что это полная чушь,раз,как вы говорите,вы доктор...Значит вы недостаточно квалифицированы раз опровергаете то,что говорит наука(не примите за оскорбление).И хочу еще ответить на ваш вопрос что будет без прививок,у меня есть пример когда прививки не защищали от болезни,то есть,это значит что 100% защищенность прививка не дает и игра не стоит свеч!
11.08.2013
Ваше право делать любые выводы обо всем, такое же есть у меня. Внимательно прочтите свой ответ. У вас есть пример... чудесно, а то,что сейчас в бывших странах СССР дети без прививок сотнями калеками становятся, не смущает... Ничего нового в приведенной статье я лично не почерпнула, эти дебаты были и прежде. 100% успеха нигде и никогда не бывает, это ересь вообще. Дискутировать с вами нет смысла, потому как оперируем разными понятиями, вы точно не доктор, судить об этом и призывать к подобным вещам морального права не должны бы иметь...  Вы не агитируете, а что вы тогда делаете? Информируете ?!- не имея ни малейшего представления о том, что читаете? "Наука вам говорит.... , а  гос. медицина не афиширует "- чушь не пишите. Какая наука? Вы этим вопросом лично занимались?  И какая еще есть альтернатива гос. медицине, если все медики учились в гос. учреждениях , в лучшем случае имели практику заграницей.
12.08.2013
И по поводу Вашего- Значит вы недостаточно квалифицированы раз опровергаете то,что говорит наука(не примите за оскорбление)-  как не принять за оскорбление явное оскорбление. О квалификации доктора может судить только квалифицированный доктор, причем не один, в худшем случае судья. Мы с вами даже не знакомы. Вам не судить.  Об этом должны знать все, о чем об этом? Более половины приведенных 30 причин - чушь однозначная, понятная не то чтобы медику, но просто образованному думающему человеку. Наука, девушка, говорит фактами, а не вероятностью -"может, известны случаи, почти" - это не язык науки. Это люди имя себе делают..... Убогие аргументы, ложная статистика, местами откровенный бред.
12.08.2013
1