Прочитала. Понравилась книга за исключением одного НО. Я очень плавала и ломала язык и мозг , когда читала описание химических реакций и переделок марсохода. Но это скорее мой косяк. Надо было лучше химию с физикой учить. Моя оценка-4 (мне не хватило эмоций главного героя)
Брянск
а мне книга очень понравилась. и читать про технические переделки и хим реакции мне, наоборот, было очень интересно. здорово, когда одна мысль цепляется за другую, и в результате получаются просто потрясающие результаты-выводы. так что на мой взгляд это огромный плюс. Логика в купе с научными знаниями и волей - сильная вещь. именно это и показывается в книге. Финал книги мне тоже больше понравился, чем на экране - в фильме зачем то развели ненужный драматизм. (когда его полетела спасать капитан).
1
07.11.2015
Ответить
Фильм к сожалению в кино не посмотрела. Ну вот мне не хватило его -главного героя в книге-даже в самом начале-это все его мысли и чувства ?не верю. Даже про бок разорванный-наложил несколько швов-и? Ни разу не побеспокоил? Тоже не верится. Но вот наверное здесь известный спор физиков и лириков-каждому интересна своя сторона. Мне-лирика, вам-физика)))
0
07.11.2015
Ответить
Брянск
верно подмечено. я больше технарь)))
фильм практически весь по книге. опустили историю с песчаной бурей в пути , да изменили финал немного. ну и Деймон - хорош как всегда)))
0
07.11.2015
Ответить
А я-гуманитарий до мозга костей , хоть и закончила в свое время физико-математический лицей))) вот ради Деймона хотя бы стоило посмотреть. Надеюсь посмотреть он лайн. А вот скафандры в фильме мне показались слишком удобными по сравнению с описанным 20-и килогаммовыми в книге (это я спойлеры посмотрела)
0
07.11.2015
Ответить