Вот и третий эпизод. Сдаю. :-)
Попытка № раз.
1. Поясной портрет.
ISO 160
f/ 5.6
1/160
2. Ковбойское кадрирование.
ISO 800
f/5
1/125
3. Ростовой портрет.
ISO 100
f/13
1/320
Слишком рано Вы сдаете это задание..
1- как написали ниже, очень тесно, пространства для взгляда нет вообще, отрезали маленький кусочек макушки..тут надо или больше или вообще не трогать её, руки отрубили. И приоткрытый рот смотрится мягко говоря некрасиво.
2-Каша на заднем плане..чего там только нет и дом ярко-синий и забор и цветы желтые и какая-то палка торчит, вообщем фон гораздо ярче ребёнка+завалили горизонт и промежуточная эмоция у ребенка и опять открытый рот. Похоже вообще на случайный кадр.
3-по цветам красивая. Все больше ничего хорошего в этом снимке нет.Посмотрите какая рука левая получилась у девочки...просто тонкий отросток из плеча..как у инвалида, извините..И в низу Вы пишете что девочка показывает на какой-то остров...Это Вы знаете что это так, а мы нет. И по фото это не читается совсем. Ну и горизонт опять же..
0
03.12.2014
Ответить
Москва
Я уже поняла, что рано. Но не зря, очень много ценных замечаний, о которых я вроде как и сама знаю, но почему-то не увидела.
1,2 все поняла
3. Рука действительно некрасивая. Убедительный довод.
Буду работать над ошибками.
Спасибо за разбор полетов, Алена.
0
03.12.2014
Ответить
Калуга
Меня тоже в свое время много критиковали, но сейчас я уже вижу не только чужие ошибки, но и свои!!! Что ооочень важно
И еще совет: отключай мамский взгляд! (Я про вторую карточку). Эмоции не читаемы вообще.
А так удачи. И на будущее, просто постарайся повыкладывать на критику свои фотографии, а задания сдавать, когда 100 проц будешь уверена!! Я сама его со второго раза сдала и то, спустя пол года с первой неудачи
0
03.12.2014
Ответить
Москва
Я пока и чужие ошибки не всегда вижу:-) Спасибо за советы и пожелания! :-)
0
03.12.2014
Ответить
Да не за что! Вы правильно реагируете на критику, поэтому у вас все получится!
0
03.12.2014
Ответить
Минск
мне первый нравится эмоцией. тесновато.
второй вообще не нра.
а третий все таки ценен только для вас, так как ни так ни так не заинткресовало.
0
03.12.2014
Ответить
Белореченск
Какой эмоцией? Полувысунутый язык смотрится неэстетично.
0
03.12.2014
Ответить
Москва
ростовой портрет - звучит странно. это выдумка мне кажется :) портрет и во весь рост - это два разных понятия. как автомобиль и колесо
0
17.03.2016
Ответить
:-))) весна, обострение, понимаю! 
Москва
вовсе нет. просто портрет - если определение прочитать - ростовым быть не может
0
18.03.2016
Ответить
Москва
Мне сегодня прям повезло на количество комментариев и ценных замечаний. Девочки, благодарю за то, что не поленились написать. Теперь есть над чем работать.
0
03.12.2014
Ответить
Москва
Добавлю еще, что на №3 девочку надо было размещать справа, т.е. было место с левой стороны от нее.
0
03.12.2014
Ответить
Калуга
1. На первой згляд девочки упирается прямо в край кадра, слишком тесно.
Так же руки обрезаны почти по суставу и создается впечатление отрубленных рук.
2. Завален горизонт и про композицию в этой фотографии совсем забыто! Дело в том, что это скорее обычный кадр, который смысловой нагрузки не несет.
3. Завал горизонта и лучше бы этот горизонт расположить в верхней трети кадра, ты же уже сдавала правило третей, пользуйся
0
03.12.2014
Ответить
Москва
1. До суставов еще далеко, так как у девочки руки длинные. Второе замечание по поводу взгляда, задумалась...
2. Про горизонт, действительно, совсем забыла. Смысл есть — его не может не быть. Человек в думе;-)
3. И опять горизонт и как я про него забыла?!...
В общем, поторопилась со сдачей. Спасибо, Ири$$ка! :-)
0
03.12.2014
Ответить
Домодедово
можно немного замечаний...вопросов
1. тесно, взгляд в край кадра
2. эмоции? не понятно куда девочка смотрит?
3. почему девочка отвернута? куда она показывает?
0
03.12.2014
Ответить
Москва
Tatianka, спасибо за комментарий!
1. Тесно- очевидно, по логике и геометрии, так как края со всех сторон. Но у меня нет ощущения тесноты в кадре.
2. Эмоции: задумчивость. Взгляд вникуда.
3. Девочка показывает на остров, кусочек которого запечатлен в кадре. И разве не может быть ростовой портрет со спины?
0
03.12.2014
Ответить