1 триместр я наблюдалась в Мать и дитя на савеловской, первый скрининг делала там же. Со 2-го триместра я решила перейти на наблюдение в Лапино, так как изначально хотела рожать там. Не выбрав заранее врача, меня записали на приём к первому свободному гинекологу Арцыбышевой Л.Р. Сразу не понравилось то, как она себя «продавала», говорила, что лучше вести беременность с ней, так как она не практикующий акушер-гинеколог и у неё больше свободного времени (тоже мне аргумент 🤦🏻♀️). Потом началось самое страшное для меня... были готовы результаты скрининга и по биохимии был высокий риск синдрома Дауна. Хотя по УЗИ все было замечательно, я очень переживала. И вот, придя в очередной раз на приём, Арцыбышева только запугивала меня, отправила срочно сдать НИПТ (неинвазивный тест на определение генетических отклонений) и на приём к генетику. Генетик меня успокоила, сказав, что по моим показателям это маловероятно, но нипт все же лучше сделать. Когда я пришла на следующий приём и не сделала нипт (из-за того что были праздники и в США анализы не отправляли) Арцыбышева опять довела меня до слез, говорила: «что, будешь такого рожать? Тебе скоро аборт поздно делать будет». Я ей отвечала, что пока рано об этом говорить. После неё вся в слезах я пошла на приём к терапевту и у меня поднялось давление и температура от такого. В тот момент я не могла поверить, как люди выбирают Лапино... для меня посещение гинеколога каждый раз становилось невероятным стрессом. Я не могу до сих пор понять, как такие «специалисты» работают в такой клинике. Мы решили поменять врача... мне порекомендовали несколько практикующих акушеров-гинекологов и мы с мужем остановили свой выбор на Сметанниковой Е.В. С первого же приема на таком контрасте после Арцыбышевой Сметанникова Е.В. нас очень впечатлила своей доброжелательностью, внимательностью и тактичностью. На протяжении всей беременности она помогала мне не нервничать и не переживать по любому поводу. Беременность протекала в целом хорошо. Выводы, которые я сделала для себя:1. в Лапино, как и везде присутствует человеческий фактор и могут попасться такие горе-врачи, как Арцыбышева. Поэтому лучше выбирать врача по рекомендации. 2. Если беременность протекает без осложнений, я бы не стала заключать контракт на ведение беременности там, так как ехать туда прилично и часто сидишь ждёшь своей очереди как в гос. поликлинике. 3. Из плюсов: вежливый персонал на ресепшн. Хорошие специалисты УЗИ. Комфортные условия в кабинетах, туалетах и в зоне ожидания.
Москва
Подскажите, а какой вам поставили риск? Он ведь не подтвердился? ВСё хорошо? Я просто наблюдаюсь там же (езжу на приемы, но не брала ведение - просто иногда приезжаю на прием и вот решила сделать там скрининг узи и биохимия). Но я была в шоке, когда мне пришел безумно высокий риск по биохимии только по одному низкому папа-а 0,31, когда хгч и всё, включая узи, в норме. Тоже сдала нипт, жду результат... Может, у них так принято - выдавать высокие риски и зарабатывать на неинвазивных или инвазивных тестах?
Москва
Василиса Николаева, я уже не помню точно, но риск был высокий. Из показателей был только низкий белок, а всё остальное в норме. Ребёнок родился здоровый. Нипт пришёл с низкими рисками. Тоже сложилось впечатление, что Клиника таким образом зарабатывает на впечатлительных беременных.
Москва
Мария, спасибо за ответ. Увидела, что пост давний.) У же не надеялась, что откликнитесь. Буду надеяться, что у меня такая же будет история, раз только один низкий показатель. Просто не верится в риск 1:27 только по биохимии и только по одному немного низкому показателю папп-а)
Москва
Василиса Николаева, мне генетик объясняла как эти риски считаются. Там программа и на них влияет возраст матери, анамнез, были ли беременности до и тд.. Короче, это всё очень относительно. Я больше узи доверяла. Не думайте о плохом! Я больше чем уверена, что у вас тоже не подтвердится) Легкой беременности и родов Вам!)