Ещё раз про "кормильцев"
"Да, деньги кормильцу. Пусть идет и зарабатывает, хоть ночами таксует."
Вы путаете "доход" с "наёмным трудом". Да, работу мужчине, только не надо его при этом именовать "кормильцем", это ложное название. Если он так крут и по-настоящему (!!!) независим от "кормящейся жены" в своём "кормлении", "зарабатывании днём", а уж тем более с "ночным таксованием", то пусть берёт с собой на работу всех своих детишек, а также домашнюю постирушку, посудку и готовку, и пусть продолжает выполнять на работе свою работу без ущерба для безопасности детей, их развития, и психологического благополучия. Коль скоро он без детей и шагу ступить не сможет, не говоря уже о том, чтобы что-то там напроизводить и между делом предоставить им жрачку, чистую одёжу, развлекуху, проруглки не менее 3х часов в день на свежем воздухе в любую погоду и воспитание, то никой он не кормилец. Без 16-часовых ежедневных рабских "услуг" нахлебницы-иждевенки-кормящейся жены он НИЧЕГО не сможет сделать и никого ничем накормить. Он будет как брошенная мать-одиночка, такой же опупевший и малоэффективный, и голодный. И такие же будут у него дети. Так вот, возвращаясь к вкладам. МУжчинам на руки вообще нужно давать 30% заработной платы, остальное на счёт жене. Что потопал, то и полопал, голубчик. У него 8-часовой день, у нас 16 часовой, с какого перепугу все деньги у него? Кто меньше работает, тот больше ест?. Вот, уж воистину, не родись красивой, а родись с членом. У него отпускные и выходные, и пенсионные, у нас ничего подобного. 
"Чтобы женщина об этом не беспокоилась и занималась своим женским делом - рожала детей и воспитывала." Если мужчина так сильно одалживается у женщины в плане времени, то деньги должны абсолютно точно делиться напополам, что он там поназаработал, и неважно каким трудом (за исключением, может, мильтимиллиардеров, вроде Билла Гейтса), я про обычных смертных. И ещё должен спасибо огромное говоритЬ, а не так, на тебе подачку, напокушать и срам прикрыть, целуй мне ручки или даже ножки, ах да, ещё спляши, и ублажи в постельке. В том и дело, что от нас требуется очень и очень многое, и сколько бы ты не работала, ты ещё и секс обязана. А если не будешь с мужчиной, т.е. не будешь кому-то оказывать сексуальные услуги, так и вообще в декретном отпуске сдохнешь с голоду. Мало оказывать все эти услуги, необходимые для воспроизводства рабочей силы (нового поколения), нужно ещё с кем-то спать! Не мило ли? А ну-ка, и в других секторах экономики выдавать зарплату только тем, у кого семья, кто кого-то сношает? Это же дикость. Например, платить зарплату только тем шофёрам, у кого есть жёны. А коль человек (скажем. как мать одиночка) одинок, то пусть просто работает, а платить ему не надо. Он же ни с кем не спит! Это же абсурд. В фем. литературе это подробно объясняется. ТО что с нас требует культура называется не иначе как "сексуальный контракт". Если это важно, про себя лично скажу, что я не возражаю, секс люблю и мужа тоже. Но, всё равно это выкручивание рук. В случае, если он меня не устраивает, не помогает с ребёнком в свободное от работы время складывая на меня и свою часть работы по быту и с ребёнком (я не себе только рожала детей), я не могу просто взять и уйти, полагаясь на то, что я выполняю важную работу, и с неё должен быть какой-то доход. Я от него зависима, хочу или нет. Финансово. А это всё насилие над женщиной. Кормилец, тоже мне. Пусть берёт наших двоих детей, топает на работу, работает вместе с ними. отвечая на все их бесконечные нужды и запросы, и тогда будет независимым кормильцем, и вся зарплата тогда его. А я сама как-нибудь "прокормлюсь", до нашей встречи без него хорошо обходилась. Но законы так не написаны, и это создаёт возможность злоупотреблений. По статистике и моей личной и любой страны любой прослойки, этим мужчины активно пользуются. Пенсии в целом у замужних женщин в два раза ниже, чем у женатых мужчин. У них в 2 раза больше потребностей. Нет, просто хуёв обещство развращает. Кстати, изза этого и алкоголизма и наркомании у мужчин значительно больше, и всякой фигни, типа игры азартные. Не на свои гуляют, а на отобранные у нас деньги. ВОт, и всё.
Только у женщин чайлд-фри намного больше и доход в течение жизни и пенсия. А у неженатых мужчин обычно ниже вроде доход в течение жизни, в среднем, и пенсия. Так что, именно женатые мужчины притесняют женщин, именно они на верхушке всего и вся, во главе пищевой цепи. Не знаю, поймёте ли Вы, о чём я пишу.
"А государству на это всё плевать, у нас больше не союз, где партия себе кадры воспитывала. Но подозреваю, мы по прежнему мыслим с вами в разных плоскостях"
Да, мы с Вами разное читали, и опыт разный. Я работаю за 10 крон в час, мужу платят 126 крон в час. Мне дают пособие, хотя я не инвалид, а тружусь с детьми. Государство не считает это трудом. В этом подлость и заключается. Обозвать женщину тунеядкой, попрошайкой, навесив на неё работу по репродукции ощественно важной единицы - будущего поколения, обесценить её труд, НННООООО, при этом ни на секунду не забывая пользоваться её трудом. Ни на секунду. Когда прийдёт время, им интересно, кто где будет работать, какую принсить пользу. Про девочек им любопытно, сколько те нарожают, приплод то есть. Про мальчиков им интересно, сколько месяцев они отслужат в армии, и это только так, основное. Пардон, а почему они вообще на моих детей рассчитывают? что они в них вложили, кроме пожеланий, общество конкретно? 10 крон в час? Этого недостаточно, я на друго й работе в 10+ раз больше бы заработала. К тому же, чтобы выжить обязна была спать с мужем. потому что на это пособие не прожить. Т.е. это отымели по полной называется. сексуальный контракт, две смены (когда муж на работе, и до его работы и после его работы, и когда он в пути я всё пашу), всё бесплатно, без пенсии и гарантий. Рабство, ни что иное. Кормилец, бля...