Вот делали несколько фото дома, фотографировать пока учусь, но с фотошопом дела обстоят лучше, поэтому почти все фото обрабатываю...... всегда ли это спасает фотографию????......
было
после
или
до
после
Обработка - спасение фото или ..................
Иркутск
Второе фото мне кажется и так хорошим, вот первое можно вытянуть и без высвечивания и разблюривания, которое выглядит гразновато. Потом освещение в нем уже интересное, только экспозиция подкачала и завал небольшой. Я предлагаю такие варианты:
0
03.04.2010
Ответить
Москва
На поставленный вопрос ответ "не всегда", поскольку есть абсолютно загубленные фотографии. Поэтому и необходимо учиться фотосъемки, чтобы "ляпов" было меньше. В идеале, как мне кажется, мы должны прийти к увидел - снял - напечатал, но по факту кадрирование и изменение цвета необходимы.
Что касается первой отографии, то Вы очень хорошо показали, как из посредственной фотографии можно сделать интересную. Только плинтус надо тоже зафотошоить.
0
03.04.2010
Ответить
Запорожье
увидел -снял-напечатал... я не думаю,что это тот путь к которому нужно стремиться. :) Постпродакшн очень важная часть творческого процесса. без нее мы становимся документалистами.
0
03.04.2010
Ответить
Москва
Спасибо) с фото пока еще не ладится, многое совсем не понимаю с этими настройками))) я тоже думаю, что обработка придает фото художествености
0
04.04.2010
Ответить
Москва
Спасибо! Конечно хочется достичь уровря, когда увидел - снял - напечатал, но думаю еще далеко, будем стараться!
Все же наверное не правильно я вопрос поставила........интересно мнение про обработку вообще, да и фото не очень подобрала)))))))))))
0
04.04.2010
Ответить
Москва
снимайте только в RAW - и будет вам радости от обработки!!!
0
08.04.2010
Ответить
Москва
Спасибо, с этим форматом сталкнулась месяц назад, поэтому еще не понимаю всех прелестей обработки))) подскажите программу в какой)
0
08.04.2010
Ответить
Москва
их много! Адобе Лайтрум - де факто очень многие пользуют, Пхейз Уане Саптуре Про, ДиксО, да наберите в яндексе - RAW конвертеры!!!! :)
0
08.04.2010
Ответить
Москва
Я я не в восторге от результата..На первом фото вылезли шумы(в правой части особенно), да и не представляет она собой особенной художественной ценности.Но по сравнению с оригиналом, конечно разница есть! Ещё синеватый холодный оттенок мне лично не по душе. А второй фото не настолько плохо изначально, что бы его "спасать". Можно чуточку осветлить и чуточку добавить контраста.
0
03.04.2010
Ответить
Москва
спасибо, критике всегда да) синева получилась из-за градиента, просто пробывала что то новое, показалось вроде интересно
0
04.04.2010
Ответить
Киев
я фотошопом пользоваться не умею совсем, но явняй фотошоп мне не нравится. Мне нравится когда все живенько :-)) Если бы обработка на первом фото была бы поаккуратней, понезаметней - то да, конечно фото стало бы лучше. А второе - однозачно лучше без ФШ :-)) ИМХО
0
03.04.2010
Ответить
Москва
я сама очень далеко не профи, самоучка))) согласна, не аккуратно, торопилась))) я люблю худ обработанное фото, как то творчества там что ли больше))) ИМХО
0
04.04.2010
Ответить
Алма-Ата (Алматы)
я не профи..но увидела два явных косяка на первой отфотошопенной фотке..на стене с права 3 вмятины не понятные слева плинтус криваой...а малыш на первой больше нравиться...
0
03.04.2010
Ответить
Москва
я сама очень далеко не профи, самоучка))) а слева не увидела, спасибо)
0
04.04.2010
Ответить
