10 лет

Не сонный мишка

Мне эта книга еще по первым обзорам не понравилась - ерунда какая-то. На рынке так много достойных книг, что без этой точно можно обойтись.
23.04.2014
Скажите, а зачем свой пост вы (и не только вы) располагаете в нескольких темках?Так не удобно же. По крайней мере мне. Хочется почитать отзывы, мнения людей. И вот разрываешься и тут и там читать. Причем и мнения бывают кардинально разные в разных темах. Сложновато разобраться
23.04.2014
Если было бы одно книжное сообщество,то пост был бы только там:)Думаю многие так пишут из тех же соображений.
23.04.2014
Меня тоже она разочаровала. Впечатление, что у авторов весь запал ушел на выдумывание окошек, а под них уже наляпали текст и картинки. У Шеффлера есть гораздо более выразительные и интересные персонажи в других книгах, здесь сумбур какой-то.И в качестве игрушки тоже пока предложить не могу, рвем( Оставила пока навырост, окошки все-таки хороши.
23.04.2014
Мне кажется все вполне по порядку - играли - ели - мылись - спать... А разные невероятные ситуации дети любят. У нас это книжка- игрушка, нежно любим 
23.04.2014
У меня дочка уже долго в восторге от этой книжки)) Мне тоже сюжет сначала показался странноватым. Потом все сложилось в логическую цепочку, такой обычный моцион отхода ко сну: поиграли, поужинали, собрались ложиться, помылись и в кроватку. А Северный полюс с необычными жителями, монстры, звери, рестораны, езда на велике по джунгям - для ребенка вполне нормальное дело в играх, все это может происходить в фантазиях не выходя из дома. Это нам, взрослым, везде нужна логика и последовательность. Тут всего лишь игра, причем веселая)) И перед сном мы тоже читаем "Сонного мишку", с последней фразой закрываем книжку, и на бочок))
23.04.2014
Возможно Вы правы. Хорошо,что Вам и дочке книжка понравилась.Я несколько разочарована покупкой просто,не то ожидала.Но,что деткам нравится она- это факт:) Хотя покажите мне ребенка,которому будут не интересны окошки,створки, выдвигающиеся элементы.
23.04.2014
Моему ребенку вот не все книги с окошками нравятся. Ниже прочитала, что для вас, книги должны нести информативную функцию, возможно поэтому вы разочарованы. А для малышей очень важна игровая составляющая. Поэтому дети и любят такие книги, им необязателен какой-то глубокий смысл. По моему мнению, такие книжки-игрушки служат мостиком между игрой (это все дети любят) и более серьезным чтением (что любят не все дети), помогают полюбить книги.
23.04.2014
Согласна,что не обязателен глубокий смысл в книгах. Стараюсь разного плана подбирать литературу.Но,как бы так сказать, за данную ценовую категорию,хотелось бы получить что-то большее.Я писала в посте,что возможно был бы другой настрой,если бы я ее изначально заказывала как книгу-игрушку. 
23.04.2014
книжка-игрушка, нам на пару дней хватило и все, ребенок больше не вспомнил, да я и не напоминала, боялась оторвет чего, а нам ее дали почитать.Для малышей да, поиграть интересно, но особой смысловой нагрузки не несет, можно обойтись и без нее. В 2,5г. уже поздновато ее заводить.
23.04.2014
Согласна. смысловой нагрузки не несет.
23.04.2014
Не соглашусь. Мы позже 2.5 завели эту книжку. Уже больше 4 месяцев ребенок часто просит читать.
23.04.2014
детки разные, там мало текста, а нам нужно обязательно ЧИТАТЬ! мы уже большие тексты читаем.
23.04.2014
Мы и большие тексты читаем, и маленькие любим, и подурачится тоже)) Я, например, в 4 года уже хорошо читала, к школе перечитала много больших произведений не по возрасту даже. При этом в начальной школе с удовольствием возвращалась к маленьким сказочкам Сутеева про котят, кораблик. Да и в больших текстах не факт, что ребенку все понятно. Мы можем думать, что какие-то произведения наши дети переросли, а они совсем даже не против их почитать и перечитать))
23.04.2014
да, согласна. Но Мишане сейчас нравится, чтобы я именно читала и что-то рассказывала.А про Мишку Сонного все бы ничего, если б не цена... мне кажется за такие деньги можно купить, что-то более достойное.
23.04.2014
Да, цены на многие игровые книжки и гляделки немаленькие. Часто задумываюсь, брать такие, или  лучше что посерьезней с большим количеством текста, да еще и не одну книжку за эти деньги.
23.04.2014
Этот чего же автор обкурился что бы такое изобразить) Книжка забавная, я бы возможно и купила но ребенку уже ооочень и очень постарше)
23.04.2014
Возможно. Но к 3 годам у деток появляются страхи,как бы не стала катализатором:)
23.04.2014
Я честно говоря про 5-6 подумала, на сколько себя в начальной школе помню, любила странноватые картинки)
23.04.2014
Думаю,что на 5-6 лет можно достаточно книг найти со странноватыми картинками.
23.04.2014
Согласна, что книжка совсем не сонная, но мой сынок таааак ее любит, что я бы и другим детям ее однозначно рекомендовала. Скажу больше — в нее влюблены и дочки))) Порой берут похихикать. Кстати, последний разворот с щекотушками Тимоша больше всего любит)))
23.04.2014
мой ребенок ее тоже полубил.Просто я придерживаюсь мнения,что книги должны нести и информативную функцию. Здесь же такой нет:)Ну не беда,поиграет:)
23.04.2014
Забавная книжка
23.04.2014
Меня она тоже забавляет,особенно если смотреть вот с такой точки зрения:)
23.04.2014
Позабавили ))
23.04.2014
laught2.gif
23.04.2014
Wimmelbuch mania. Anne Suess. Ч.1 Город добрых дел VS с утра до вечера в ГДД