Войти

Помогите какой объектив выбрать (на Canon)?

Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
мне кажется, сначала надо определиться с бюджетом, потом все-таки для себя решить какие фокусные нужны (кроме тебя никто не ответит на этот вопрос), а потом смотреть по светосиле.
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва

ну в пределах 30тыс...но я спрашиваю не про буджет,это уж мне рещать покупать или нет тот или иной объектив.Если дорого,значит подкоплю,просто я считаю что лучше сразу хороший купить,а то понакупаем плохих и буду валятся,мне как-то жалко денег на выброс!

И всетаки,что вы подскажите?

0
03.10.2011
Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
я подскажу canon 24-70/2,8, но стоить помнить что это как в советах продавца фототехники - они советуют не то что лучше, а то что они хотели бы сами :) У меня была похожая ситуация с выбором объектива - мне нужны были фокусные порядка 24-70, я присмотрела себе объектив близкий по фокусным, а в магазине мне продавец усиленно предлагал 17-50: "Вы что! Он же широкоугольный. Пейзажи сможете снимать", а мне вот не нужны пейзажи, мне нужны были именно выбранные мной фокусные. Короче долго мы с ним спорили - все пытался переубедить, потом выяснилось, что он сам мечтает об объективе 17-50 :) Как-то так ;-)
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
Ну я так же смотрю,мне фокусное растояние нужно или 28-135 или 24-105 , больше или меньше не надо,есть 18-35 и 55-250,нужно было что-то между.Вв принципе я уже все решила,буду брать 24-105..полазила ао форумам и поняла 24-105 лучше чем 28-135
0
03.10.2011
Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
у него светосила 4, это устраивает?
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
да
0
03.10.2011
Когда была кропнутая камера - я для себя нашла идеальный  17-50  http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302 согласна с мнением выше. На кропнутую камеру одевать Л-ку не очень логично. Тем более с 4-кой светосилы. А этот фокус дает хороший портрет (2.8 !!!) и в тоже время может быть репортажником -угол достаточно широк. Рекомендую очень и цена хорошая!
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
17-50 просто хорош для кропа..поэтому и предалагали...видимо и мечтал он по этой причине о нем..еси же у вас фф была тада странно канечн еси толкали его вместо 24-70
0
03.10.2011
Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
тоже самое он мне и говорил :) У меня кроп. Но когда я шла за покупкой я точно знала. что мне надо :)
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
ну он прав по сути...на кроп идеальный обьектив это тот что он предлагал....и для портрета и для пейзажа
0
03.10.2011
Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
Лена, он может и прав и ты права про идеальный объектив - и портрет и пейзаж, но мне не это было нужно. То же самое что все носятся с полтинником: "идеальный вариант, идеальный вариант", послушала массы и купила. Скажем так, это не самый мой любимый объектив, его оправдывает только его цена (тот который 1,8). Каждому свое ;-)
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
я ваще не люблю полтинник...ни 1.8 ни 1.4=) и не считаю его идеальным...советуют его только исключительно как раз в соотношении цена=качество...а не потому что он такой крутой=)
0
03.10.2011
Елена Ω
сын, 20 лет 7 месяцев Сыктывкар
УРА! Я нашла родственную душу, а то уже боюсь заикнуться насчет него - набрасываются и начинают кричать: "ты ничего не понимаешь!!!" :)))
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
нас не мало кто "ниче не понимает" ну и 24-70 я абажаю))) мой любимчик=) правд никон..но не суть))
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
ни один бы не взяла из вышеперечисленных еси бы собиралась вполтную заниматься фотографией
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
а что тогда посоветуешь?
0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва

для начала на кроп 17-50 как писали ниже, я считаю продавец прав на 200% советуя его, особенно если есть уже телевик-17-50 красиво рисует+постоянная светосила вполне рабочая на 2.8, из фикса я бы 50 тоже не рассматривала(опять же такие фокусные у тебя на зуме есть-а он не настолько хорош чтобы брать его -имхо-я полтос сразу продала купив 24-70), взяла бы для начала 85мм 1.8 ...он как портретник лучше.

0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

даа, сколько людей столько и мнений.

Сравнивать на 24-70 и полтинник 1,4 на кропе просто нельзя вообще!

24-70 на кропе не дает такой резкости и такого рисунка как полтинник.

Беру оба этих объектива на свадьбы, полтинник намного круче эльки по качеству изображения.

0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва

да прям не дает) дает такую резкость что полтинник сразу же ушел ..в первый же день взяв на сьемку два обьектива дома пришла в ужас....и сразу продала 50 мм, Но ..на никоне стекла резче..поэтому не могу утверждать что там с кэноном...

Конечно сейчас на фф ваще слов нет что творит 24-70....

жаль нет у меня уже оригинала фоток с 50 мм и 24-70...после 24-70 фильт резкость почти не пользваолся популярностью у меня...

0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва

да...сколько людей,столько и мнений)

ну теперь я уж точно в ступор пришла))))

0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

у меня просто несравнить...я думаю, дело может быть в самих объективах.

Они ведь тоже разные бывают. Два одинаковых, а результат немного разный.

Ну и камера тоже влияет.

Давайте не будем обсуждать где больше резкость стекла)) Ибо это извечный спор.

0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва

не знаю....я сравнивала не ток со своим полтинником..но не суть! каждый исходит из своего опыта..я очень много техники перебрала прежде чем стала полностью удовлетворена качеством фотографий...и очень много было у меня в руках с явным бф

давайте не будем..ток я не думала что это вечный спор...всегда же было что кэнон помягче рисует и понасыщеннее) все равно обе фирмы прекрасны..каждая по-своему)

0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

согласна)

Кстати, на днях узнала, что компания Олимпус перестали выпускать зеркальные камеры вообще-не выдержали конкуренции с кэноном и никоном))

0
03.10.2011
Лена
Маргарита, 16 лет 5 месяцевАлиса, 13 лет 3 месяца Москва
даже так!но в принципе оно и следовало ожидать!!
0
03.10.2011
Фотокамера? Мне 50 1.4
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва

всмысле фотокамера?

а разница больша между 50 1/4 и 50 1/8 ?

0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген
разниа есть. В цене и в рисунке. ну и в светосиле)
0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
canon 550D
0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген
у меня кэнон 400 д, полтинник 1,4 -мой выбор. Для меня он идеален.
0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

еще 85 1,8-неплохой.

Но полтинник светосильнее зато)Разница в цене у них очень небольшая.

0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
да,я уже посмотрела,хороший)
0
03.10.2011
Какой фотоаппарат?
0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

:))))))))) а что значит проф. объектив или не проф?:))))))

Камера-то у Вас какая? Наверняка кропнутая.

0
03.10.2011
Анна
Максим, 16 лет Москва
да,кропнутая и я знаю что мне нужно будет отходить подальше!
0
03.10.2011
Лена
Дмитрий, 14 лет 1 месяц Копенгаген

вообще, вот супер-сайт по выбору фототехники. Отзывы, примеры работ. Всё есть.

http://club.foto.ru/camera/

0
03.10.2011

24-105 мой любимый обьектив

и 50 f1/8, мне очень нравится)
0
03.10.2011
фотографы, подскажите, пожалуйста и мне подскажите пожалуйста!!!

Похожие записи