муж в Японии,предложил привезти объектив,но какой? есть CANON EF 50 mm f/1.8 II и Объектив
CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS думаю или хороший полтиник или CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM.Хоть,я понимаю,что научиться бы надо для начала на тех что есть,а может просто вспышку купить пока и учиться?подскажите плиз.
девочки,что купить на 450D?
Ольк,на эту вспышку и смотрела,а полтинник чего-то уже жаба душит за 50 брать:(может сигму?Оль а этот как думаешь? http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
0
31.05.2010
Ответить
я б сигму и взяла - ты ж н планируешь этим деньши зрабатывать и выставляться на выставках:)
причем я вообще хочу вспышку 430 взять, она вообще 10 000 р стоит
0
31.05.2010
Ответить
нууууууу,до этого далеко:)мне бы хотя бы семью и друзей научиться фотографировать хорошо,нет отлично!вот с сентября пойду на курсы,а потом может и деньги буду зарабатывать:)лет так через...
0
31.05.2010
Ответить
чуть выше написала тебе, что он темноват - дома вечером, особенно - без вспышки вообще не поснимаешь:(
а для улицы и студии - он хорош
я только сейчас внимательно прочла о том, что у тебя уже 2 объектива есть! тогда что ты мучаешься - возьми вспышку и успокойся:)))
а для улицы и студии - он хорош
я только сейчас внимательно прочла о том, что у тебя уже 2 объектива есть! тогда что ты мучаешься - возьми вспышку и успокойся:)))
0
31.05.2010
Ответить
ОЛьк,решила брать 1,4 полтинник и вспышку,а в след.году и фотик на 30 лет выпрошу новый,дай Бог,руки уже из нормального места расти будут!
0
31.05.2010
Ответить
и я такой же комплект сейчас покупаю:)))
ты уже со своим комплектом фототехники можешь фотосессии назначать:))))))))))))))))
нормально у тебя руки растут, не выдумывай
0
01.06.2010
Ответить
вот-вот, именно такой полтинник
а 24-70 - все-таки темноват, как пользователь скажу
а 24-70 - все-таки темноват, как пользователь скажу
0
31.05.2010
Ответить
Cоглашусь. Практически перестала им снимать. Ну удобно если репортажка на улице или в помещении, но со вспышкой :( а так, постояно практически снимаю 50mm 1/4
0
31.05.2010
Ответить
вот и я, имея 24-70, сейчас возьму себе вспышку и полтинник 1.4 - и будет мне щастье:)
хотя все равно скажу - дело по-большому счету - не в технике:))
хотя все равно скажу - дело по-большому счету - не в технике:))
0
31.05.2010
Ответить
и снова соглашусь :) но после полтинника 1.4 ну прям не лежит рука к 24-70 :) нов се равно не продам - для репортажки самое оно :) хочу полтинник 1.2 теперь, но... :) столько еще хотелок, что в пору заказывать губозакаточную машинку :)))))
0
31.05.2010
Ответить
я чуть скромней в своих запросах:)
пока отрабатываю навыки и выдумываю интересные сюжеты, разбираюсь до конца в студийке (очень понравилось работать со студийным светом!), а уж дальше - будем посмотреть:))))
пока отрабатываю навыки и выдумываю интересные сюжеты, разбираюсь до конца в студийке (очень понравилось работать со студийным светом!), а уж дальше - будем посмотреть:))))
0
31.05.2010
Ответить
ого!
у меня 24-70 самый ходовой объектив. 90% им только снимаю, а остальные уже по ситуации
у меня 24-70 самый ходовой объектив. 90% им только снимаю, а остальные уже по ситуации
0
31.05.2010
Ответить
ну я и говорю - это дело вкуса! раньше тоже только 24-70 снимала, но теперь стараюсь снимать без вспышки, а с 24-70 дома, например, ну совсем никак без вспышки почти. Ну и картинка у полтинника (на мой скромный взгляд) красивше :)
0
31.05.2010
Ответить
ну я б тут начал рассказывать про то, что крайние значения диафрагм вообще фотографами не особо жалуются для съемкие из-за фиговой резкости и прочих гадостей, но все равно слушать никто не станет, так что пусть будет что темный ....
0
31.05.2010
Ответить
Саш, спорить не буду - я начинающий любитель:)
все пзнается в сравнении и с опытом.......
тем более -ты - один из тех, к чьим рекомендациям я очень прислушиваюсь:)
все пзнается в сравнении и с опытом.......
тем более -ты - один из тех, к чьим рекомендациям я очень прислушиваюсь:)
0
31.05.2010
Ответить
я тоже начинающий любитель и знаю что не ахти как снимают на дырках 1.4-2.0, так как не оч там хорошо все получается. так что перимуществ особо в светосиле не будет =) если по правилам ... но на 1.4 все равно снимают изза маленькой ГРИП, как худож эффект. но все снимать на 1.4 - кощунственно =)))
0
31.05.2010
Ответить
За 50 - это 1,2. 1,4 у нас строит около 500 долларов.
0
31.05.2010
Ответить
Ань,вот и говорю что 1,2 и 1,4 хороши,но прям дорого:(а за 500 это какой-я не поняла?Аня,прости,а вот портреты ты снимаешь каким объективом,а пейзажи?прости,за наглость
0
31.05.2010
Ответить
За 500 как раз 50mm, f1,4. Вот им и снимаю ))))) Еще у меня есть Sigma 70-200. Но я ею крайне редко пользуюсь. Вот, в зоопарке снимала, а так обычно полтинника хватает. Хочу ширик еще )
0
31.05.2010
Ответить
очень классные у тебя работы!наверное такой же куплю полтинник,буду учиться,глядя на ваши шедевры,спасибо!
0
31.05.2010
Ответить
Оль, я не спец, школы не заканчивала, но думаю этот объектив тебе не нужен! Может широкоуголку взять типа Сигмы 10-20 ? + вспышку?
0
31.05.2010
Ответить
сигма эта уж больно специфическая) никак я к ней приноровица не могу, а уже полгода точно прошло
0
31.05.2010
Ответить
но и 24-70 брать имея светосильный полтинник и 18-200 смысла не вижу))) если брать то что-то координально другое )))) я почитала про него, посмотрела фото - есть в нем изюминка ))))
0
31.05.2010
Ответить
я от многих слышала недовольство 24-70, мне самой он не очень!
а так как сейчас лето - прикупила себе 135мм и просто балдею!
в паре с полтинником 1.2 они дополняют друг друга идеально!
дело в том что у меня например полтинник на улице не идет вообще! а 135 - офигенно (хотя с кропом будет не так удобно) -пожет классический портетник 85мм?
а так как сейчас лето - прикупила себе 135мм и просто балдею!
в паре с полтинником 1.2 они дополняют друг друга идеально!
дело в том что у меня например полтинник на улице не идет вообще! а 135 - офигенно (хотя с кропом будет не так удобно) -пожет классический портетник 85мм?
0
31.05.2010
Ответить
про кроп-это да:(но фотик только в след.году смогу поменять:(Маша,подскажи плиз,если я не надоела еще вопросами,а что лучше 85 или 50,но 1,4 светосила?
0
31.05.2010
Ответить
мм! ну вообще-то классическое портретное расстояние 85мм!знас\чит его наверное и лучше (про вкроп тут не рассуждает тк он только увеличивает само расстояние но не изменяет искажения - следовательно -85мм однозначно,,,,,правда сама его не пробовала, сказать не могу....
0
31.05.2010
Ответить
85 на кропе будет 136, а 50 - 80, так что практически полтинник и является портретником для кропа ))))
0
01.06.2010
Ответить
Не выходит ниже ответить Ане: кроп здесь не при чем 85 мм классический портретник потому что именно его линза дает наименьшее оптическое искажение, кроп не кроп, тут дело же не в физическом размере фокусного расстояния, которое увеличивает кропнутая матрица, а в оптическихсвойствах ...
0
01.06.2010
Ответить
Оль, я пока не вижу смысла менять полтинник тебе, учится на этом можно совершенно замечательно, а потом уже и тушку поменяешь и объективы купишь для профи. Вспышка, мне кажется, обязательно нужна. А объектив, я бы для себя взяла 10-24 мм.
0
31.05.2010
Ответить
классный объектив,но пишут что на кропнутую матрицу лучше не брать,вот в след.году-поменяю фотик,и к нему ширик куплю!
0
31.05.2010
Ответить
дело хозяйское ))))