начала курс "теория вероятностей" и "геология" -йуху!!!! Я так рад,я так рад!
После первой лекции по теории веротяностей-конечно прям почувствовала шевеления серого вещества в голове ))
А после первой лекции геологии плюс наложение Ефремова укрепился вопрос 
Думая об образовании нашей Вселенной, рассматривают ли современные ученые индийские труды? Ведь по индуистской космологии Вселенная постоянно разрушается и создается . Сутки Брахмы равны примерно жизни нашего Солнца-совпадение ли это? И рассматривалась ли идея,что Большой взрыв,это все-таки не взрыв всего во все, а взрыв какой-нибудь "протовселенной"? Ведь если по одной из вероятности расширения Вселенной-она в итоге замыкается-то может быть так оно потом и есть? Может, эволюция вселенной/вселенных идет так же как эволюция звезд? И вот если Библию рассматривать не как религиозную книгу, а как старейшую научную ,искать в ней действительный смысл,который хотели донести наши предки до нас. Например "слово". А может,под эти словом подразумевалось "энергия", ведь насколько я знаю, учеными доказано же ,что слово обладает энергией? Так может и там речь идет об энергии...
Лично я не могу принять того,что до нашей Вселенной ничего не было лишь потому, что 14 млрд лет -слишком маленькая цифра (2,5 жизни нашей Земли) .
Ну и конечно, если б эта цифра была не 14 млрд лет, а 140 ,то тоже,конечно вопрос был "а что было 140 млрд лет назад" , но тогда и мозг бы наш был наверное более развит, осознанность была бы другой,чтоб понять что такое "ничего"....