Войти

Все английские времена за 15 минут👌

MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

По верхам

0
01.04.2020

Так это для закрепления и понимания, а не для обучения.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Для понимания совсем не подходит

Ученик должен понимать, за что отвечает каждая группа времён, тогда сам и образовать и применять сможет; автор даёт вразнобой все времена и все

1
01.04.2020

Вы ,видимо, учитель, да ещё и старой закалки( я не про Ваш возраст, а манеру Вашей подачи). Мне абсолютно все понятно и очень доступно.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Просто попросите ребёнка перевести, основываясь на материале из видео)))

Попытайтесь, это же не сложно

1
01.04.2020

Я ещё раз Вам говорю, у меня ребёнок в 3-ем классе. Смысл его спрашивать?

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

я Предложила перевести вам

Смысл рекомендовать видео , кпд которого вы не можете проверить ни на себе, ни на ребёнке.
1
01.04.2020

А как можно проверить кпд? Слушателю либо становится понятнее, как используются времена, либо нет. По качеству материала к видео вопросов нет.

0
01.04.2020

Ей Богу, выдохните уже, я не на Вашем экзамене. Наверно, надо было Вас сначала спросить достаточно ли КПД в видео по английским временам, которым я хочу поделиться? Вам самой не смешно? Тут некоторые с артиклями разобраться не могут, а у Вас сразу расстрел без приговора


0
01.04.2020

Ой, ну давайте я попытаюсь. Начнем со второго предложения, с ним попроще.

Он всегда меня перебивает!

Если говорящего это бесит, будет He's always interrupting me. Если нет - He always interrupts me. Тут, конечно, можно указать на восклицательный знак. Но мы помним, что восклицательный знак может выражать не только раздражение.

Я купила платье. Покажу завтра, когда приду к тебе домой

То же самое. Если девушка звонит подружке, чтобы рассказать ей, что она купила платье и завтра примчит его показывать. То present perfect+I'm going to (а скорее gonna). Если у них диалог на тему "ну как дела-да ничего-что вчера делала?-гуляля, а ты?-а я вот платье купила, о, покажу его завтра тебе", то будет past simple+future simple.

Так что вряд ли вы можете поверить этим упражнением качество знаний.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Молодцы, только про платье не до конца перевели и past simple там нельзя употребить, особенно с американским gonna .

Кстати, это абсолютно полный контекст, а не конь в вакууме as you put it. Именно такой ученик получит на экзамене.

I've bought a dress. I'll show it you

when I come to your place tomorrow.

Второе - абсолютно верно, отлично объяснили.

Перебивать в принципе не хорошо, поэтому это раздражение.

Но!!

Вы перевели, основываясь на свои знания, а не инфу из видео

Парень ведь не рассказал ни про always+ present continuous, ни про present simple в if-clause.

Поэтому я и охарактеризовала материал -по верхам.

И остаюсь при своём мнении.

1
01.04.2020

Вы невнимательно читали. Я не советовала объединять gonna и past simple. Это разные контексты. В контексте приведенного мной диалога, конечно, можно и нужно употребить past simple. А что еще употреблять при перечислении вчерашних действий?


Про gonna в британском английском можно почитать здесь: https://www.quora.com/Do-British-people-say-words-like-wanna-gonna-or-gotta

Парень этот не ставил перед собой задачу раскрыть все нюансы, хотя про always там звучало, кажется. Надо переслушать.
0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Мы же не знаем, что платье куплено вчера))

Поэтому верно предложенный вами pr. perfect.

Past в академическом языке (ТС же для школьников рекомендует видео) не прокатит

0
01.04.2020

Мы про эту ситуацию ничего не знаем, это и есть конь в вакууме. Именно поэтому на таком предложении нельзя проверить, понимает ли ученик, какое время лучше использовать.

Не все школьники учат язык, чтобы написать контрольную по рунглишу. Многие его учат, чтобы говорить по-английски.

0
01.04.2020

Нет, это не контекст. Контекст - это то, что я описала.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Звонит телефон/ получаете голосовое

Привет, дорогая!
Купила платье. завтра покажу, когда к тебе заеду. Чмоки -чмоки!

Вообще ни разу не контекст.
0
01.04.2020

Это как раз тот контекст, который подходит под pp+gonna.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

О, Так это все-таки контекст))

Можете gonna/ will/ am going to - все варианты верные
Оба предложения были взяты из FCE Entrance test и очень часто встречаются у Dooley и Evans в различных учебниках
Я намеренно взяла из классических аутентичных учебников )
Мой лимит времени на обсуждение исчерпан
Вам кажется видео хорошим - смотрите.




0
01.04.2020

В FCE есть задания на перевод? Вот это новость :) А можно принтскрин или ссылку на первоисточник?

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Нет конечно.

Оба из из key word transformation

Нет, нельзя.

Я и так потратила на дискуссию с вами больше своего лимита

Но вы легко можете их встретить, открыв учебники вышеупомянутых авторов. Они все в открытом доступе.

0
01.04.2020

Key word transformation - это не задания на перевод, что следует из названия задания уже.

0
01.04.2020

Ваши аргументы? Ссылки? Видеоролики? Источники? После которых у всех наступит прозрение в английском и падет языковой барьер? Кроме как пытаться «опустить» других.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Пытаться опустить? Прелестный жаргон ))

В ютуб куча роликов, у одних больше просмотров и лайков, у других меньше. Вы ожидали, что всем понравится?

И если кто-то из комментатора оценил как муть какую -то, я позволила себе сказать - «по верхам».

Господин Swan отличнее ролики делает, канал mmmEnglish , школа ВКС канал ведёт

1
01.04.2020

))) Не было у меня никаких ожиданий и нет. Там выше ещё головоломки девушка выложила, достаточно КПД в них для развития? Или тоже по верхам?

Вы комментируете исходя из своего опыта и знания языка, но здесь не профессора сидят с лупой, а мамы школьников, многим из которых скучна учеба в принципе. Пост не задумывался с целью: качественно усовершенствовать язык или знание его грамматических структур, а чтобы на каких то жизненных обычных примерах лучше понять использование английских времён. Все.
0
01.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Past simple нэйтивы тут точно не скажут. Контекст тут один - я купила недавно платье, оно у меня (результат)

0
01.04.2020

В диалоге с перечислением, конечно, скажут. И только его и скажут.

0
02.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Я говорю про этот конкретный случай

0
02.04.2020

Здесь нет никакого конкретного случая. Есть только фразы, вырванные из контеста. И именно в зависимости от контекста и того, что хочет передать говорящий, будет использовано то или иное время.

0
02.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Про данное предложение все предельно ясно. Тут не говорится, что она его купила ВЧЕРА или МЕСЯЦ назад. Никакого past simple тут быть не может

0
02.04.2020

В диалоге, в котором я описала, может и должно. А во второй части может быть prs, prc или going to. Больше отвечать про может-не может не буду. Открывайте любой диалог носителей и смотрите, как часто там встречается pp.

0
02.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Present perfect часто встречается в европе. Past simple - в сша. Мне и диалоги открывать не надо. Это из учебника Мерфи. И к тому же, я жила в англоязычной стране. Perfect используют часто по назначению

0
02.04.2020

Вы не правы. Каждая группа времен, это отдельно simple, perfect, continious и p-c? Так с отдельными группами редко проблемы возникают.

0
01.04.2020
Ирина
Москва

Неприятный тип и манера изложения. И вообще фигня какая-то.

1
01.04.2020

А какая должна быть манера изложения? «Детки, сели ровненько, ручки на парту, открываем тетрадочку и записываем? В чем фигня? Я не удивляюсь почему столько людей не понимают своих детей и постоянно «гладят их против шерсти», это молодежный язык, непринуждённое общение. Дети любят такой подход к обучению, это как минимум интересно, не нудно, не муторно. Это не урок обучения, это кратко пробежаться по пройденному и понять смысл. Грамматику можно вызубрить, но важнее ещё ее понять

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Дети любят, когда им объясняют просто и доступно, чтобы им не приходилось переспрашивать по 10 раз

Вот вы или ребёнок прослушали видео

Попросите его перевести 2 предложения

«Я купила платье. Покажу завтра, когда приду к тебе домой» ( 7 -8 класс)

« Он всегда меня перебивает!» (9 класс)

И аргументировать выбор времени

1
01.04.2020

У меня самому старшему ребёнку 9 лет и она пользуется только 3-мя временами.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Ну сами попытайтесь, вы же рекомендуете как материл для средней и старшей школы.

0
01.04.2020

А в чем проблема-то? Это видео не для обучения с нуля, а для тех, у кого хаос в голове из-за недопонятых времен.

0
01.04.2020
MaryJane
Мальчик, 17 лет 4 месяцаДевочка, 15 лет 6 месяцев Москва

Вот как раз простое упражнение и показывает, развеян хаос или нет.

1
01.04.2020

Не покажет. Потому что перевод ваших предложений зависит от контекста. И потому что в жизни люди обычно не переводят разрозненные предложения туда-сюда, а выражают свои связные мысли. А если и переводят, то тексты или диалоги, а не коней в вакууме.

2
01.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Как раз эти два предложения в определённом контексте . В первом будет present perfect, купила вот недавно вот оно. Во втором, present continuous - повторяющееся действие с негативным оттенком. Очень простые примеры.

0
01.04.2020

Читайте ниже, обсудили уже.

0
01.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Я читала

0
01.04.2020
Наталья
Стасик, 9 лет 2 месяца Москва

Нет, не такая. Но и не как на видео. Есть один очень классный канал, где нэйтивы рассказывают об английской грамматике, совершенно бесплатно, интересно и забавно. Но без жаргона, тупых шуток и тп.

0
02.04.2020

У меня впечатение, что он пытается объединить европейскую манеру пояснения и российскую :) Не могу сказать, что мне это очень нравится, но, думаю, смысл есть.

Из плюсов. Он очень правильно отметил, что у времен есть частотность употребления. Думаю, это очень успокаивающая информация для учеников :).

Во-вторых, здорово, что он привязал свои пояснения к одной истории.

В-третьих, он привел в качестве примеров весьма забавные и очень актуальные бытовые ситуации. А как мы знаем, материал усваивается тем лучше, чем больше положительных эмоций он вызывает.

В общем, для студентов, которые учатся по русскоязычным учебникам и во временах запутались, очень неплохо.

1
01.04.2020

Почему Вы это понимаете, а другие нет?🤷‍♀️ Об этом и речь

0
01.04.2020

Думаю, дело в привычке к другой схеме изучения языка.

0
01.04.2020
Ольга
Сладкопопик, 15 летДочурка, 12 лет 10 месяцевКонфетка, 1 год 3 месяца Москва

посмотрела- не для детского пользования( слова типа «жо..а» режут слух(

0
01.04.2020

Ну да это для старшей школы🤪 Как бы до 7-ого класса вообще не вижу смысла учить все 12 времён. Мне слово «жо..а» слух не режет: в юности и не на таких «диалектах» общались🤷‍♀️ Зато все понятно и без лишнего мусора

0
01.04.2020
Ольга
Сладкопопик, 15 летДочурка, 12 лет 10 месяцевКонфетка, 1 год 3 месяца Москва

вот его манера не понравилась( в принципе- манера излагать, но это имхо конечно...

0
01.04.2020

Для молодежи мне кажется нормально

0
01.04.2020
Ольга
Сладкопопик, 15 летДочурка, 12 лет 10 месяцевКонфетка, 1 год 3 месяца Москва

ну может быть;

0
01.04.2020
Покавседома/ чем занять младшую школу ищу промокод на Учи.ру

Похожие записи