Девочки, это моя первая TFCD съемка. В теории было многое понятно, на практике было много ошибок :( Так что, буду рада советам и конструктивной критике. Обработк в ФШ нет, кроме одной фото - ч/б.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Москва
руку на последней обрезала.
чернобелая отличная. )))
на 3 пальто обрезано. меня лично коробит.
на 4 я бы разтушевала листья а лицо оставила чётким
0
08.11.2010
Ответить
Киев
Екатерина, спасибо большое! согласна с вами на все сто! с руками грустно получилось :( увидела только вот-вот :(
0
08.11.2010
Ответить
Москва
ничего)
у меня до сих пор некоторые знакомые считают, что я зря занялась фотографией. а люди тем не менее звонят почти каждый день, записываются )
0
08.11.2010
Ответить
Киев
сейчас ужин поставлю варить и гляну ваши фото. главное, что вам звонят! а там пусть считают :)
0
08.11.2010
Ответить
Москва
ну мне ещё учится и учится. тем более я фотографии не обрабатываю. больше за "живые".
ещё сегодня купили никон д 80. до этого снимала на никон д3000
0
08.11.2010
Ответить
Киев
Ирчик, напишу тебе свое мнение, может конечно в чем-то и ошибаюсь
На первой ракурс не совсем удачный, более плотно кадрируй, пальто не очень получилось, большое белое пятно, не несущее смысловой нагрузки, тем более, что руки в кадр не попали
3, 6, 7, 10 нравиться.
Четверта тоже хорошая, попробуй может вертикально кадрировать, мне кажется, что так интересней выйдет.
На пятой мне кажется, что нужно было немного выше снять, чтобы конца лестницы не было видно
ЧБ хорошая, только старайся, чтобы буквы в кадр не попадали, если это конечно не творческий замысел, потому что они все внимание на себя в первую очередь берут
На 11 поза не естественная, носки вывернуты
12 лучше смотрелась бы в полный рост
Ну, а про 13 ты и так знаешь))
0
08.11.2010
Ответить
Киев
Юлик, спасибо, согласна с тобой. буквы уберу, есть фото, где она целиком - это уже задум :) на 11 фотке модель повернулась по моему отзыву, ну вот так странно повернулась :) 4 есть вертикально. не знаю, почему выставила эту. наверное, чтобы овидеть ошибки. а конец лестницы виден - хотелось так. наверное, не совсем удачно.
0
09.11.2010
Ответить
Ростов-на-Дону
Я немного не понимаю почему при съемки лицевого портрета диафрагма 5 и 5,6. На фото №4 если бы диафрагма была открыта на 2, то листья бы были более размытыми. А так они просто смешались "в кучу" вместе с лицом. Фото №11 вообще не понравилось. Лавочка слева отвлекает внимание, плюс на ней что-то лежит, плюс поза модели никак. Понравились только 7 и 9. Но все-равно молодец, стараешься)
0
08.11.2010
Ответить
Киев
Спасибо за критику! увы, но на моем объективе это максимальное открытие диафраггмы :(
все советы учту
0
09.11.2010
Ответить
Киев
Спасибо вам большое! Уточню нюансы: диафрагма была максимально открыта, вспышки нигде нет. С руками-ногами согласна, парадоксально, но фотографируешь -вроде все попадает в кадр, а дома на компе -бац, и рука как-то "ушла" :(
фотошоп, конечно же, буду изучать, но, пока учусь фотографировать, хотелось бы понимать ошибки на "голых" фото, без обработки.
Еще раз вам большое спасибо! учиться, учить и еще раз учиться!
0
08.11.2010
Ответить
Киев
Алексей, спасибо вам еще раз! я тоже придерживаюсь такого мнения - перебор в ФШ убивает жизненность фотографии. Все хорошо в меру :)))
0
08.11.2010
Ответить
Москва
"Фотошоп изучайте, но никому свои опыты не показывайте первые полгода-год" 
0
08.11.2010
Ответить