С еще одной моей свадьбы.... Замечательная пара, можно сказать, что я не работала, а отдыхала, настолько они классные!!!
Елена и Николай:
Михайловск
Я на обывательском уровне вообще в восторге!!! По мне, так все фотки отличные! Жалею, что на нашей свадьбе не было ничего подобного! Катерина, не расстраивайтесь по поводу критики, это ж фотографы! А работа была проведена для молодых, которые уж точно заценят ваш труд!
0
05.08.2010
Ответить
Казань
спасибо большое))) из-за критики я ничуть не расстраиваюсь, а наоборот отстаиваю свою точку зрения) К сожалению, у меня тоже нет таких свадебных фотографий(( фотограф, который был у нас на свадьбе отщелкал нас как на мыльницу( наверно поэтому у меня так много фотошопа. Потому что я сама так хотела бы)) а вот здесь, кстати, продолжение свадьбы)
0
05.08.2010
Ответить
Михайловск
Я, Катя, уже всё видела 
! Сюда пришла по обратной ссылке. Ну, очень, очень, очень красиво!!!! Сделано с душой и с огромной любовью к своему делу! 
! Сюда пришла по обратной ссылке. Ну, очень, очень, очень красиво!!!! Сделано с душой и с огромной любовью к своему делу!
0
05.08.2010
Ответить
Краснодар
а мне очень даже нравится! жаль на моей свадьбе не было такого хорошего фотографа!
Не вижу смысла придираться к авторской обработке! на любой фотографии. Если бы кто-то хотел что-то сделать по-другому, пусть идет снимает и обрабатывает по своему вкусу!!!
Каждый фотограф имеет право показать то, ЧТО он видит и КАК видит. Все остальное - субъективное мнение!...
0
30.07.2010
Ответить
Казань
спасибо огромное за поддержку)) мне в моих начинания она очень важна))
0
31.07.2010
Ответить
Москва
не понимаю, зачем мужчине делать глянцевое лицо? (на первом фото)
0
20.07.2010
Ответить
Казань
потому что портретура обрабатывает всю кожу, которую видит - это раз. А во-вторых, что, лицо в изъянах и прыщиках по-вашему лучше, чем гладкое глянцевое???
0
20.07.2010
Ответить
Москва
а может лучше не портретурой обрабатывать (хотя так и проще), а другими методами в Фопе? У мужчины лучше пусть изьяны будут, чем глянцевое лицо, ни одному мужчине это не понравится! Вообще, вам нужно научиться делать более натуральную обработку! Глаза у невесты на 2 фото, ну не натуральные совсем!
0
20.07.2010
Ответить
Казань
Натуральными они будут на любительских фотографиях, мне бы понравилась такая обработка и я очень жалею, что у меня таких фотографий не было. У меня не первая свадьба и еще ни разу мне не сказали, что хорошо, что оставила прыщи. всем все нравилось. А этот парень особенно любит себя и я думаю, что ему уж точно понравится. А кстати с глазами я не особо сильно работала, они у невесты сами по себе очень выразительные.
0
20.07.2010
Ответить
Москва
Пара красивая.
Но очень много мыльности! Даже на первой слишком.... На второй не естетственные глаза и опять слишком размыто...Зачем?.... Ведь и так красивые и лишнего им не нужно.
Извините если критична к вам.:))
0
20.07.2010
Ответить
Казань
нет, ничего, критику я люблю))) но не совсем согласна с вами) мне нравится именно такая обработка (я о коже), а с глазами и правда перебор))
0
20.07.2010
Ответить
Санкт-Петербург
да я б и не сказала что раньше было плохо ) ...если более конкретно и честно - на первом фото пятно от солнца - косяк... может так и можно, но я б наверное забраковала или ретушировала хоть слегка. на втором - убрала б рамку - я их вообще просто не люблю, и сделала б легкое светлое виньетирование - мне кажется так бя круче ваще было. + сильно пересинила глаза девушке... 3я - не к чему придраться ))
0
20.07.2010
Ответить
Казань
спасибо, Наташ) все, что ты сказала - очень полезно для меня))
0
20.07.2010
Ответить
Санкт-Петербург
да не за что ) ты и без меня все знаешь и умеешь )
0
20.07.2010
Ответить
Казань
нееее, критика мне очень нужна. благодаря ей я совершенствуюсь)
0
20.07.2010
Ответить
Суоярви
Фотграфии очень красивые....А пара..ну что скажешь? ))) Молодые,красивые,счастливые,влюбленные ..)))))))))))))
0
20.07.2010
Ответить
