Нюрнберг
Нужен недорогой.
Москва
Я бы сигму взяла из списка.
Москва
Да нет, если источник нормальный, почему бы и нет. Я как-то столкнулась с бекфокусом в Сигме (причем новый), неприятная была история.
Нюрнберг
да, у фиксов, конечно, картинка лучше. но я сейчас не то, что объективы менять, иногда еле сфотографировать успеваю:)
Пермь
проголосовала за сигму. самое вменяемое фокусное - и ширик и в принципе 70 мм - за глаза. я с 85 мм уже никуда не влезала. ну и светосила.
тамрон - сразу нет с таким фокусным. качество будет плохое. слишком разброс большой, нормальные линзы не ставят на такой. еще и тяжелый, наверное, с телевиком-то. светосила тоже минус.
никкор - смущает "кит", у кэнона китовые ужасно страшные объективы) светосила мала, для бокэ хочется больше. ну и фокусное большое. хоть и не такое, как у тамрона, но все равно много, на качестве картинки очень сказывается.
Нюрнберг
у никона китовые лучше, чем у кэнона.
купила тамрон, пока тестирую. мне пригождается и 200 при съемке архитектурных деталей. не знаю, думаю пока. либо оставлю его, а потом докуплю фикс 35, либо куплю сигму, а потом куплю телевик.
Почитайте обзоры разных объективов. С примерами и доступным языком написано.
Москва
спросить в лоб у продавца про фокус, если начнет юлить - значит косячный объектив. и причину продажи выяснить.
