1. f/4 1/200 ИСО 100
2. f/5,6 1/125 ИСО 100.
Исправлено:
Было:
2. f/5,6 1/125 ИСО 100.
Исправлено:
Было:
Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей.
Москва
к ПТТ снимки не имеют особого отношения. Тут играют другие правила. А я хочу видеть именно ПТТ :)
0
11.07.2011
Ответить
Москва
а про что первая? Сидит ребенок, куда-то смотрит. Что я должна понять? Что ощутить?
0
11.07.2011
Ответить
Москва
под птт не подходит совсем?
ну я переделаю спецом под птт постараюсь.
а вообще первая фото приличная?
0
11.07.2011
Ответить
Москва
Наташа - я уже написала. Фотография ни о чем. Приличная она при этом или нет - делайте выводы сами. Ребенок милый, но никаких эмоций. Просто скан реальности. Еще и тесный снизу.
0
11.07.2011
Ответить
Москва
Своего ребенка сложно снимать объективно, для меня все фото со смыслом))
Попробую на других детях.
0
11.07.2011
Ответить
Москва
Мы же понимаем, что это отговорки. Я бы настояла снять именно своего ребенка. Задачка на преодоление. Нечего думать о легких путях.
0
11.07.2011
Ответить
Рязань
Первая мне очень понравилась, интересная фотография! Яблочко вроде в горячей точке. Вторая фотография тоже понравилась, но взгляд на ней бегает между двумя девочками и не концентрируется на предмете в горячей точке.
0
27.06.2011
Ответить
Москва
просто вторую надо слева кадрировать - тогда всё встанет на свои места
0
27.06.2011
Ответить
Санкт-Петербург
думаю первая подходит почти, а 2 и 3 нет,хотя еслиб сначала был снимок с одной девочкой потом с другой было бы хорошо)еще помоему резкости не хватает..
0
28.06.2011
Ответить
Москва
то есть фото с двумя детьмя по определению неправильное получится всегда?
0
28.06.2011
Ответить
Санкт-Петербург
нет, почему же.... снимки не плохие но то не птт помоему, под птт подошло б если к примеру они шли за руччку на встречу к камере по правой линии или левой...
0
28.06.2011
Ответить
Орск
Сотри коммент если нельзя комментировать. Сашик-просто чудо модель!
0
27.06.2011
Ответить
Санкт-Петербург
тут наоборот стирать нельзя, коментить можно =)
0
28.06.2011
Ответить
