Войти

Что к чему?

Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
марка Nikon одна, а написали вы ее два раза по разному.
во вторых важнее объектив а не фотоаппарат. на деешвом с ъхорошей оптикой можно сделать кадр лучше чем на дорогом фотоаппарате со стандартным объективом. а теперь подумайте стоит ли покупать оптику?
не будете ли разочарованы глядя на фото на более дорогих фотоаппаратах? будете! даже глядя  на фото на более дешевые аппараты если эти фото сделает тот кто умеет его держать в руках.
а то ведь все увидят фото одного "умельца" и думают - фигня камера, плоха снимает! а дело на самом деле в том что кто-то аппарата в руках держать не умеет.
----------------------------------------
вывод! камеры одного диапазона снимают одинакого примерно. объектив хороший даст выигрыш даже на дешевом фотике! вспышка нужна если заморачиваца хотите и снимать дома под вечер (хотя бы пыхая в потолок). Разочарованы будете по началу может во всем потому что не умеете пользоваца, с опытом будете радоваца. и самое главное -учица учица и учица! все придет с опытом
0
25.05.2010
марку описалась, извините))спасибо большое за ответ. Я понимаю, что все зависит от мастерства, имела ввиду, какая будет разница, если снимать будет один человек, умеющий это делать. Я очень хочу научиться. У родственника дорогой фотоаппарат, оптика и все такое, но вреиени практиковаться нет, снимки получаются так себе, хотя, конечно, видно, что не на мыльницу снято, но тем не менее не очень. Потому хочу все же остановиться на более дешёвом d3000, пока, и потому что хочу уже, а на дорогой пока нет возможности. Надеюсь, для начала, чтобы разобраться, что к чему, подучиться, подойдёт. Не могли бы Вы мне ещё дать совет по поводу объектива и вспышки к нему, учитывая скромные финансовые возможности? Буду очень признательна!
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
сильной разницы я думаю не будет ибо оба аппарата начального уровня! просто д90 чуток посерьезнее
ну вот про родственников как раз пример когда есть техника крутая но не умеют ей пользоватся и потому екоторые могут подумать что фигня фирма и фотик! а на деле руки кривые =))))
для начала чтоб разобраца что к чему и д3000 подойдет! а когда всем овладеете и поймете что вам его мало - продадите и купите новый! уже учитывая те моменты которых вам не хватало в д3000!
так что правильно советовали - можно взять попроще фотоаппарат но объектив посерьезнее! или взять кит и осваивать с ним!
учитывая скромные финансовые возможности могу сказать что - объектив либо кит либо какой нибудь зум вроде Tamron 28-75 2.8 - диапазон фокусных достаточный чтоб снимать и дома и на природе + он с постоянной светосилой! полтинник конечно крут но для начало и этого за глаза! к тому же полтинника дома может быть узко! не все что надо будет влезать в кадр! 
а по поводу вспышки ... все крутые новые стоят за 15 000, брать не родные я б не советовал (сигмы например) потому что они ваще не але по функционалу разъемам и прочему. вам может это и не нужно но все таки =) а если очень нужна можно купить на барахолках б/у чтото типа никон сб-28 или если повезет nikon speedlight sb-80dx - стоят около 4500-5500! дешева и сердито! а работают не чуть не хуже топовых! просто не будет режима ТТЛ у вас и все! но вам и режимов А (автоматический) и М (ручной) за глаза хватит! зато сэкономите 10 000!
я например давно перестал для своих целей покупать вспышки дорогие! я купил дешевые и одно хорошую как накамерную! итого у меня sb-800 как ведущая, накамерная когда нужно и еще две вспышки sb-80dx как дополнительные, если чтото нужно снять используя 2-3 вспышки! экономия против трех sb-800 в 20-25 тысяч! а отличий в съемке для меня никаких
0
26.05.2010
Саш, спасибо огромное, за такой ответ содержательный! буду разбираться что к чему, выбирать! Наверное ещё завалю вопросами))
0
26.05.2010
вот порылась, почитала и из доступных по цене объективов остановилась вот на чем: Nikon AF 50 mm f/1.8 D,Никон Никкор АФ-С ДХ 35 мм ф/1.8 Г. Т.е. я предполагаю, что это с моторчиком, без зума и достаточно светосильный))Какой выбрать? Или я ничего из вышеизложенного не поняла и другое что-то посмотреть?
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
полтинник который 50 мм без моторчика потому что АФ! он дешевый, крутой, но не зум! приблизить удалить не может - ногами придется =) 35 мм с моторчиком потому что АФ-С, тоже фикс, пошире полтинника и многие тут таким снимают и радуются. в общем то оба достойны быть в коллекции а какой вам удобнее -это вам решать! я не знаю =) 35 мм пошире будет! дома им наверное удобнее орудовать! но полтинник типа признанное портретное расстояние, я кобы через него видица все так, как видит человеческий глаз, без искажений! потмоу все его и берут, не задумываясь что на кропе он дает 75 мм а не 50 =))) а полтинник без мотора! я не знаю есть ли версия с мотором для модели со светосилой 1.8
0
26.05.2010
простите меня убогую, я запуталась, я хочу с автофокусом, тот что 50 мм значит без автофокуса раз без моторчика?
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
тот, что 50 мм без мотора встроенного, а значит на д3000 автофокус работать не будет! на фотоаппаратах типа никон д50, д80, д90, д200 Д300 будет! есть с мотором версия 50 мм 1.4 но он дорогой наверное для вас
а 35 мм будет с автофокусом на д3000
0
26.05.2010
ага, это я и имела ввиду, спасибо большое!!!!! Вы очень мне помогли!!!!!
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
пажалста
0
26.05.2010
Tatjana
Кёльн
уже около двух недель читаю вас..
сегодня решила зарегистрироваться, так как у самой много вопросовimage
Саш, может вы и мне поможете?
Интерес к фотографии проснулся с рождением дочери. Фотографирую только ее вот уже два года 
У меня Никон Д40 с простеньким объективчиком 18-55, который шел в комплекте с камерой четыре года назад
Состою в группе таких же мамочек как я, и в последнее время мои фотографии стали хвалить и даже просить,  я устроила фото-сессию их деткамimage на что я никогда не решусь 
Сейчас хочу поменять и камеру и объектив
Останусь верна Никону! 
по деньгам остановила свой выбор на Nikon D90 + 16-85mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv
хочу расти дальше и если сильно постараться могу позволить себе вот такой вариант Nikon D700 + Nikon AF-S Zoom - Nikkor 24-70 mm 1:2,8 G ED
Посоветуйте пожалуйста, стоит ли столько переплачивать? Или, если есть возможность -взять все-таки второй вариант? Или может вы что-то другое посоветуете? Сама я в теории полный ноль! Никаких терминов по фотографии не знаю, делаю все методом тыкаimage И выбирала оба этих варианта читая отзывы на немецких форумах. Буду вам очень благодарна за помощь!
Сейчас разберусь немного с форумом и постараюсь выставить пару фотографий   
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
д90 + то что вы написали = вообще не знаю почувствуете ли вы разницу после д40 + кит! потому что берете аппарат не намного лучше да еще и с темным стеклом не ахти ИМХО каким! уж лучше на эти деньги купить к д40 вагон объективов светосильных и крутых и расти дальше
ЕСЛИ ЕСТЬ возможность купить д700 и 24-70 то это вообще супер комплект! на д700 полноформатная матрица 36 на 24! шумов будет меньше, картинка лучше, пропадет кроп фактор на объективы (фокусное расстояние перестанет умножаться на 1.5 в реале), куча удобностей и так далее, НО!!! если вы все делаете наугад и методом тыка, то вожножно вы на нем не выжмите особых успехов. качество может явно улучшица но не на столько на сколько возможнО! потому что знание теории никто не отменял! так что если есть деньги - берите! но и теорию тогда очень рекомендую подтянуть и все выучить! иначе беда
0
26.05.2010
Юля
Тёмик, 17 лет 3 месяца Люберцы
ссылка Вот почитай мой пост практически идентичный. Могу сказать,что купила d3000. мне оч.нравится. Это мой первый фотик. На опыте поняла,что все правы, надо уметь фоткать прежде всего. И дело в объективе! И в любом случае, в ФШ придется обрабатывать современные фото! По поводу объектива, лучше не брать китовый (тот что в наборе). Лучше взять тушку,т.е. тело фотика без объектива. И отдельно объектив. Так и дешевле будет. Обрати внимание чтоб объектив был с пометкой G, т.е. со встроенным моторчиком автофокуса. На д3000 нет автофокуса, без него запаришься вручную фокус наводить! И чтоб объектив был светосильный, т.е. 1.8 или в идеале 1.4. Когда напр.помечено 35-77 мм, это зуммы, это дает большее разнообразие в в съемке, но говорят, что из-за большого кол-ва стекол теряется кач-во. Я предпочла не зумм. Учитвай,что карта памяти не идет в комплекте! Вот мой пост после покупки,там объектив, который я выбрала  ссылка Удачи!
0
26.05.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва
на д3000 есть автофокус, в нем просто нет мотора привода автофокуса =) а это разница! он просто будет не автофокусным с любым объективом без моторчика
а объективы с моторчиком помечаются как AF-S а не G =) вы все на примере полтинника объяснили, а это могло запутать неосведомленного в таких делах человека
светосила 1.4 опять же есть у полтинника и еще 1-2 объективов из ВСЕЙ массы объективов! так что лучше уж сказать что для зумов оптимальная светосила 2.8!
0
26.05.2010
Александра
Милана, 15 лет 2 месяца Наро-Фоминск

Наталья, какой в итоге купили фотоаппарат и объектив? и остались ли довольны? купила Никон 3100 китовый, сейчас мучаюсь с выбором объектива

0
06.02.2013

ой, Александра, столько воды утекло... Я тогда взяла д3000 и никкор 35 1.8 Первое время устраивало. Но я его очень быстро переросла, когда уже поняла, что мне не хватает его возможностей. Поэтому через несколько месяцев поменяла на д90, помню, что разница мне показалась огромной просто. а потом уже д700 и второй год я с ним.

0
06.02.2013
Александра
Милана, 15 лет 2 месяца Наро-Фоминск

Спасибо!  а какой объектив взяли к Д90?

0
06.02.2013

50 1.4

0
06.02.2013
image фото сделано моим мужем на обычную мыльницу Олимпус. Наташ это я к тому, что правильно тут говорят - надо уметь снимать!А главное, хороший объектив и учиться, тренироваться и практиковаться!!!!! удачи тебе, Наташ!!!!!!!
0
25.05.2010
и правда очень красиво!!!Спасибо тебе, Юль!
0
26.05.2010
Наталья Сергеевна
Маргоша, 17 лет 8 месяцев Санкт-Петербург
в моем дневнике категория "фотоохота". все сделано никон д90.
0
26.05.2010
Спасибо! Фотографии, конечно, красивые!
0
26.05.2010
Наталья Сергеевна
Маргоша, 17 лет 8 месяцев Санкт-Петербург
спасибо )
0
26.05.2010
Марго
Данила, 18 лет 9 месяцевДарина, 14 лет 10 месяцев Домодедово
На первых порах как раз таки можно обойтись простой тушкой, типа D3000, D5000.... а вот оптику лучше сразу брать хорошую. Тогда и картинка будет радовать))
0
26.05.2010
Маргарита
Александра, 18 лет 3 месяца Ярославль
На самом деле большее значение имеет объектив и обработка. Если есть возможность, берите Д90, на него больше выбор объективов. 
0
25.05.2010
Тимишу
Тимофей, 17 лет 5 месяцев Москва

я считаю, что главный "секрет" в оптике и обработке

и меня сапоп и 50 1.4

0
04.06.2010
Я решилась на новый фот !!!

Похожие записи