Пожалуйста, дайте совет, какой лучше взять объектив к камере Никон Д90
- портретник или, может подойти и такой в качестве и портреника и для макросъемки?
Спасибо за советы.
Калуга
На сколько я знаю, ни тот ни другой не портетники. Для портретов фокусное 70-135, где-то так нужно. Если не права, профи поправят.
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Да, возможно, это я про полноматричные разговаривала :), там и 70 пойдет
0
15.10.2010
Ответить
Москва
просто полноматричные все же реже встречаются...)
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Да я просто себе подбирала объектив, вот и разговаривали про полную матрицу, а щас сообразила, что нужно для кропа :)
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Никон д3000 :) Да, вот такой скачок, аж самой страшно :)
0
15.10.2010
Ответить
Москва
а я все боюсь прогадать, вроде 550 d выбрала, и в то же время боюсь, если его брать, сразу не смогу хороший объектив приобрести...
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Так всегда :) Хочется всего сразу и подешевле :) Здесь надо серьезно подойти к выбору.
0
15.10.2010
Ответить
Киев
вот-вот, потому и я маюсь между и всяк . Хорошая техника хочет и соответствующую комплектацию к ней.
60-ку я уже отмела из выбора....да, 50 или 85 - для улочки.....но пока наверное, 50...
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Я вот вторым тоже буду брать полтос, хоть мне и говорят, что 85 надо. Честно, снимала я им раньше портреты, и ничего, никаких зрительных искажений. Остальное можно подправить в лайтруме. Поэтому на вашем месте я бы выбрала хоть и не портретный, но 50мм. Удачи в выборе!
0
15.10.2010
Ответить
Киев
85-му для квартирки будет тесновато, он для улицы хорош. Но он - это будет второй ))
спасибо
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
На кропе тесно, а мне для полной матрицы как раз :)
0
15.10.2010
Ответить
Зихрон-Яаков
что то вы девушки запутались :-)
для камеры с кропом 50мм будет практически портретником, а вот для полнокадровой камеры это уже широкоугольный объектив и есть искажение картинки.
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Не, мы здесь не про полтинник говорили, а вообще про фокусное для портетов оптимальное. То, что полтос на кропе для портретов пригоден, я знаю, я просто с колокольни полной матрицы думала
0
15.10.2010
Ответить
Калуга
Ну понятно :) значит мне для кропа говорили :)
0
15.10.2010
Ответить
Киев
Наташа, так лучше 85 брать? Или для съемки в помещении остановиться на полтиннике? (вот когда вырасту большой, тогда и куплю потом 85-ку :-) ))))))
0
15.10.2010
Ответить
Москва
поправлю хоть и не профи - все тки от 70 мм достаточно будет =) на кроме это аж 105 мм - вполне фокусное расстояние
0
15.10.2010
Ответить
Москва
я ж не предлагала, а просто редактировала теоритический вопрос)))))) для портрета иногда и полтинника хватит, как я поняла из множество теористочников))) вот надеюсь скоро на практике буду пробовать...
0
15.10.2010
Ответить
Москва
ни один из этих! берите 85 мм 1.8 или 1.4 или чтото типа 135 мм или 105 мм (не помню какой там у никона) что ли - фикс! вот тема будет
0
15.10.2010
Ответить
Киев
Саш, спасибо. Но я знаю, что 85 мм для квартиры не очень комфортно для съемки. Или дома могу и китовым обойтись, а 85 универсальный вариант бы был?
0
15.10.2010
Ответить
Москва
а... ну так вы ж врооде портретник хотели - вот я и посоветовал портретник! дома им портреты можно поснимать но не оч прям как всегда получица ...
а если б вы просили просто универсальный объектив - насоветовал бы другого =0))
0
15.10.2010
Ответить
Киев
хм...заинтриговали прям :) а вот поинтересуюсь - насоветуйте просто универсальный
0
16.10.2010
Ответить
Киев
вообщем, уже посчитала - 50-ку 1/4 взять могу, значит, бюджет в пределах 500 уёв ....есть унив. на такую сумму?
Рассмотрю даже Тамрон и Сигму....(стОит ли?)
0
18.10.2010
Ответить
Москва
ну если прям портретник то на эту сумму я б взял 85 мм 1.8 но дома им как уже говорили не оч развернешься - для улицы нормально!
а если универсально то чтоб светосильный был и с постоянной диафрагмой на всех фокусных! например тамрон 28-75 2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984965 - средний светосильный штатник! у меня такой был - нормально снимает если правильно выбрать, просто на моем на фокусном в 75 мм он мылил картинку - потому его продал =) правда когда делал тестовые снимки для продажи - перестал наблюдать мыльность =)))
либо если вам тамрон не нра - можно аналогичный у сигмы посмотреть, правда сигму я не оч!
0
18.10.2010
Ответить
Москва
Он явно светосильнее 18-105! и это его огромный плюс! вдобавок мега зумы все гавнень! это давно всем известно! чем больше зумность объектива тем хреноватее он собран и все остальное! ИМХО! а 18-105 какие там дырку у него? 3.5-6.3 небось, или типа того! ваще тьма темная!
0
23.10.2010
Ответить
Киев
3.5 - 5.6
нееееее, спрашиваю, т.к. брала сразу боди с китом вместе...вот он и есть меня,этот 18-105 .
0
23.10.2010
Ответить
Москва
ну по мне так тамрон лучше! я н есравнивал их характеристики на фото но тамрон светосильнее и это плюс! + остальное что писал выше. он конечно не пипец что ваще потому что и цена у него не высокая но снимает достойно за свои деньги!
0
23.10.2010
Ответить
Киев
да , понятное дело....за тыщу уёв объектив и снимать будет на свои деньги. Спасибо, Саш
0
23.10.2010
Ответить
Киев
я бы взяла 85мм или 50мм...он будет более универсальным в даном случае.
0
15.10.2010
Ответить
Киев
Спасибо, девочки. Уже точно на 50 мм остановлюсь.а то все сомнения-сомнения были....
0
15.10.2010
Ответить
