В этой статье я хочу ответить еще на один вопрос, который часто задают читатели сайта. Недавно я получила его от Татьяны в следующем варианте:
"Почему в разных методиках раствор нагрудной вытачки рассчитывается по-разному? В одних - расчеты ведут через полуобхваты груди, в других - через ширину груди, а недавно на курсах, я была озадачена еще одним способом расчета - с помощью величины выступа груди. Теперь я окончательно запуталась. Как разобраться в том, какой из способов более точный и правильный? Напишите, пожалуйста, что Вы знаете о третьем способе определения раствора нагрудной вытачки."
Соглашусь с тем фактом, что существует несколько способов расчета величины раствора в конструкции женской одежды. Каждый из способов имеет свое авторское обоснование и базируется на опыте работы автора (группы соавторов, коллектива...) и результатах многократной его апробации для конструкций, разработанных на разнообразные фигуры. Поэтому оценка "правильный" или "неправильный" по отношению к любому из способов без анализа контекста, в котором он применим, будет не совсем корректна.
В основу первого способа положена разница размерных признаков второго и первого ( Сг2 - Сг1). Показатель разницы обоснованно определяет степень выступания грудных желез, учитывая методику измерения указанных размерных признаков (РП). Напомню, что для обоих РП сантиметровая лента сзади накладывается на выступающие точки лопаток, а спереди обхват груди второй проходит через сосковые точки (выступающие точки грудных желез), а обхват груди первый - над основанием грудных желез (через среднегрудинную антропометрическую точку).
Указанный способ расчета нагрудной вытачки нашел применение в методиках конструирования одежды массового производства - (рисунок 1), (рисунок 2), (рисунок 3), , так как базируется на типовых измерениях, представленных в .
Рисунок 1 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦНИИШП
Рисунок 2 - Схема чертежа верхней части переда по ЕМКО СЭВ
Рисунок 3 - Схема чертежа верхней части переда по методике МТИЛП
Рисунок 4 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦОТШЛ
Напомню, что в методике ЦНИИШП (рисунок 1) раствор вытачки задается отрезкомГ2Г21, который откладывается на хорде дуги, проведенной из центра Г1.
Г2Г21 = Сг2 - Сг1-0,5
В методике ЕМКО СЭВ (рисунок 2 ) величина раствора задается расчетами
372-372′=0,5 (Т15- 1,2 -Т14),
где Т15 иТ14 - обхваты груди второй и первый соответственно,
1,2 - это корректирующий коэффициент
В методике МТИЛП (рисунок 3) раствор вытачки задается отрезком Г7Г71 на хорде дуги, поведенной из центра в точке Г6.
Г7Г71 = Сг2 - Сг1
Более подробное описание принципа расчета и построения нагрудных вытачек в каждой из приведенных методик можно прочитать на сайте в соответствующих статьях, посвященным характеристике конкретного метода конструирования.
Рассматриваемый принцип расчета вытачек используется также и в методике (см. рисунок 4). Однако, учитывая тот факт, что раствор вытачки в этом случае откладывается по хорде дуги, проведенной из центра Г7 через точку А4, в расчетной формуле появляется коэффициент 2
А4А9 = 2 (Сг2- Сг1) + (1,0 ÷ 2,0)
Для фигур с существенными отклонениями в телосложении от типовых (полных, с большим или очень маленьким выступом груди, с развернутым плечевым поясом) раствор нагрудной вытачки рекомендуется уточнять, используя измерение (Шг2). Этот размерный признак относится к разряду вспомогательных и измеряется только при индивидуальном пошиве. Напомню, что измеряют в горизонтальной плоскости по выступающим точкам грудных желез до вертикалей, мысленно проведенных вниз от передних углов подмышечных впадин. Записывают половину величины измерения. При этом формула для расчета величины раствора нагрудной вытачки приобретает следующий вид:
В размерных стандартах измерение Шг2 не предусмотрено! Таким образом, несмотря на достаточно высокую точность расчетов при втором способе определения раствора нагрудной вытачки, он не может быть применен для разработки конструкции изделий массового производства. И наоборот, в методиках конструирования для индивидуального пошива одежды, он нашел достаточно широкое распространение. В этом случае точность расчетов и построения нагрудной вытачки будет зависеть от правильности выполненных измерений Шг2 и Шг
Что же касается третьего способа расчета раствора нагрудной вытачки, то его характеристика не совсем однозначна, так как я встречала разные версии этого метода в различных авторских методиках (Бочкаревой, ЛЮБАКС, Злачевской и т.п.) Наиболее обосновано указанный способ расчета и проектирования выпуклости в области груди изложен в работах Светланы Хованчук, которая запатентовала свой авторский способ конструирования верхних плечевых изделия в 1991году. Принцип, положенный в основу указанного метода, в свое время был изложен в журнале «Ателье» (№2/2002). Автор утверждает, что он возник не на "голом месте", а как результат личного конструкторского опыта, проверенного на более чем 300 женских фигурах различного типа телосложения.
Анализ чертежей (разверток) конструкции изделий, выполненный для указанного количества фигур, позволил сделать вывод о том, что величина раствора нагрудной вытачки в большей степени зависит от расстояния между двумя воображаемыми параллельными плоскостями, одна из которых проходит через основание груди (плоскость 1 на рисунке 5,а), а вторая - через выступающие (сосковые) точки груди (плоскость 2 на рисунке 5,а). На рисунке 5,б представлен способ макетирования тканью поверхности фигуры так, если бы она выполняла функцию плоскости 2. При этом, макетная ткань, огибая поверхность, касается точки А на плечевом суставе, которая анатомически соответствует «большому бугорку плечевой кости».
Рисунок 5 - Принцип формирования нагрудной вытачки из макетной ткани
Для определения раствора нагрудной вытачки рассматриваемым способом используется угловая линейка, которая позволяет, с одной стороны, зафиксировать вертикаль из точки А, а с другой, - измерить расстояние от этой вертикали до плоскости 2, что соответствует расстоянию а1 на рисунке 5,б. Полученная величинаа1 и есть расстояние А4А9 на чертеже конструкции переда (см. рисунок 6), то есть является раствором нагрудной вытачки.
Рисунок 6
Необходимо отметить, что плоскость 1 проходит не через основание конуса грудной железы, а через точку А, расположенную на плече. Отсюда можно сделать вывод, что такой метод создает предпосылки для согласования величины раствора вытачки с такими показателями особенностей телосложения, как и разворот плеч. На рисунке 7 можно проследить зависимость величины раствора вытачки от осанки фигуры при одном и том же обхвате груди. Из чего следует, что для фигур с перегибистой фигурой раствор нагрудной вытачки на чертеже будет больше, нежели для сутулой фигуры.
Рисунок 7 - Зависимость величины раствора нагрудной вытачки от осанки и разворота плеч фигуры
Сразу же отмечу, что такой способ расчета применим только для индивидуального пошива ввиду того, что требует анализа особенностей конституционного строения верхней части фигуры, а также измерения показателей не предусмотренных в.
Надеюсь, что вопрос Татьяны относился именно к этому способу. Если нет, то прокомментируйте мой ответ под статьей. Возможно, что Вы обучались на курсах по методике ЛЮБАКС или Злачевской. В этом случае следует задать вопрос на форумах сайтов указанных авторов, чтобы получить ответ из первых уст.
Буду признательна, если Вы поделитесь личным опытом в решении задач проектирования нагрудной вытачки.
Если статья вызвала у Вас интерес, сделайте доброе дело - поделитесь этой информацией в соцсетях. Возможно, что она принесет пользу и другим читателям. 
-
Лариса, спасибо за прекрасный анализ!
Поделюсь своим способом расчета нагрудной вытачки для индивидуальных фигур. Я вычисляю раствор по формуле, которая учитывает и осанку и прилегание по линии груди.
Причем осанка считается по формуле:
Ос = 2,5 + (Дтп - Дтс) -(Сг2 - Сг1).
Дтп измеряется от точки основания шеи до линии талии.Для типовой фигуры Ос = от -0,5 до +0,5
Для перегибистой Ос больше +1, для сутулой Ос меньше - 1.
А4А9 = 2(Сг2 -Сг1) + |Ос|/2 для перегибистой фигуры,
А4А9 = 2(Сг2 -Сг1) - |Ос|/2 для сутулой фигуры
А4А9 = 2(Сг2 -Сг1) - для типовой осанки.В формулах берется только численное значение Ос без учета знака.
Для учета прилегания к конечной формуле для прилегающего силуэта прибавляется 2 см, а для полуприлегающего не прибавляется ничего.
При таком расчете максимальная вытачка получится у перегибистой фигуры при плотном облегании в области проймы и минимальная - у сутулой фигуры при неплотном прилегании в области проймы.-
в формуле расчета осанки Дтп заложено от точки основания шеи?
В размерных стандартах (предыдущей версии) Дтп измеряется от шейной точки через точку основания шеи до линии талии спереди (размерный признак номер 36), а Дтп1 - от точки основания шеи (в старом ОСТе это РП номер 61, в новом - 36а). Иногда бывает путаница в обозначениях для тех, кто пользуется старой версией размерного стандарта.
-
Лариса, в формуле определения осанки используется Дтп1, измерение от точки основания шеи (когда учили меня, эта мерка так называлась, не стала изменять, хотя может быть и зря)).
-
Тогда, с Вашего позволения я дополню в комментарии.
Еще раз большое спасибо за ценные дополнения по теме статьи!
-
-
-
-
Что касается методики Злачевской могу сказать, что в методике учитываются Шг1 и Шг2, но только при построении, графическим путем. Конечный раствор нагрудной вытачки завязан при построении с положением точки П6 на пройме , которая в свою очередь зависит от прибавки Пспр (на свободу проймы по глубине). Т.е при достаточно высоком положении линии проймы результат получается хороший, но при использовании большей Пспр увиличивается и р-р вытачки, что принципиально неверно.
-
Юлиана, очень рада видеть Ваш комментарий на страницах сайта!
Вам, как опытнейшему специалисту в сфере проектирования одежды на индивидуальные фигуры, не раз приходилось сталкиваться с "изюминками" расчета нагрудных вытачек на разнообразные фигуры.
Мне очень приятно, что Вы поделились своим опытом в расчетах этого важного конструкционного узла!
Уверена, что эта информация будет полезна всем читателям сайта!
-
-
-
Девочки, я что-то не поняла разницы между РП Дтп и Дтп1. Судя по описанию: от начальной точки измерения (основания шеи) и до талии, ничем не отличаются. Объясните, пожалуйста: от какой точки проводят измерение Дтп и Дтп1?
-
Марина, Дтп (в его исходной версии, соответствующей ОСТ17326 -81) измеряется от шейной точки (седьмого шейного позвонка) через точку основания шеи и сосковую точку до линии талии (он под номером 36)
Дтп1 - от точки основания шеи через сосковую точку до линии талии (под номером 61)
Эти два размерных признака отличаются на величину "полуобхвата шеи сзади", то есть на величину, соответствующую расстоянию от шейной точки до точки основания шеи сзади.
Если Вы видели новый размерный стандарт, то в нем Дтп под номером 36а и, в принципе, соответствует варианту измерения Дтп1 в предыдущей версии размерного стандарта.
Я так поняла, что эта разница вызывает вопрос у всех…
Значит, я исправлю его на Дтп с расшифровкой методики измерения.
-
