Собралась распечатать эту фотографию, но не уверена с обработкой, как считаете не переборщила с ФШ? Еще хотелось бы услышать мнение о кадрировании
F 2,6, выдержка 1/160, ISO 80, фок расст 6 мм(аналог 35 мм на плёнке)
Рязань
Утиная история...КРИТИКА
Воронеж
я такой профан, что не вижу что она отфотошопена...Хорошая такая фотография))
0
15.11.2009
Ответить
Рязань
Ну, я тоже не всегда вижу, иногда мне это указывают)))) Тут я имела ввиду Яркость,контрастность - не сильно ли темно получилось. Ну и небо на исходнике - "ушло", пришлось выправлять. Спасибо!
0
15.11.2009
Ответить
Воронеж
Почти ничего не поняла, например "ушло небо" ну буду разбираться....)
0
16.11.2009
Ответить
Рязань
"ушло" - в смысле пересвечено, на исходном снимке вместо неба - белое пятно)
0
16.11.2009
Ответить
Рязань
прикольно - по двое с каждой стороны! посветлей слегка и вперёд!
0
15.11.2009
Ответить
Рязань
Лен, спасибо, что обратила внимание на "по двое с каждоуй стороны", а то я расстраивалась, что на фото уток маловато;-)А теперь буду говорить - что так и задумано))))
0
15.11.2009
Ответить
хорошая фотография. согласна насчет посветлее немножко.
0
15.11.2009
Ответить
Железнодорожный
мне тоже фотошопа невидно)
вполне хорошая фотография, мне кажется)
0
15.11.2009
Ответить
Рязань
да, я вот как раз и сомневалась - делать посветлее или так оставить. Спасибо)))
0
15.11.2009
Ответить
Рязань
Спасибо, но я только учусь и не всегда получается выбрать нужную точку съемки. К тому же с низкой точкой съемки у меня всегда проблемы - искажение получается(((
0
15.11.2009
Ответить
Рязань
Поняла, осветлю;-)
Да, ятоже раньше в одной лаборатории всё делала, а потом сделала в другой и результат меня ну о-о-очень удивил)
0
15.11.2009
Ответить