Как Вам? Напишите пожайлуста отзыв)))) Я ведь только учусь,мне кажется,мне вообще такой объектив пока не нужен!!!!! Но муж заказывает всякую хрень....Так он ещё и тяжелый......И скажите,когда таким объективом есть смысл пользоваться!!!! Буду признательна всем ответившим)))))Объектив для зеркального фотоаппарата Canon Canon EF100-400 4.5-5.6.
Москва
У кого такой есть?
Москва
Спасибо))) А нужен ли он мне,если я любитель,который только-только учиться!!!???
0
28.06.2012
Ответить
а что снимать (кого, чего) и какой фотик?
0
28.06.2012
Ответить
Москва
да пока природу,да детей своих,этому бы научиться))) фотик Canon 550 D.Пока.
0
28.06.2012
Ответить
берите 70-200 2.8 L со стабилизатором, а этот не вижу смысла....Вам же не нужно фоторужье??? а на 70-200 деток замечательно снимать
0
28.06.2012
Ответить
Москва
вот людям деньги девать некуда :)))) даже не знают а нужен ли он, но брать собираются :)
0
28.06.2012
Ответить
Москва
в том то и дело,что я не собираюсь,это всё муж)))) а я хоть и не разбираюсь в фото как другие,но понимаю,что мне он нах не сдался)))))))) я со своим то разобраться ещё не могу)))))
0
28.06.2012
Ответить
Москва
ну тык может стоит эту сумму на что-то более полезное потратить, например на комп или монитор хороший? Калибратор к монитору? :)
70-200/2.8 IS классный объектив, но тяжелый и неудобно будет на маленьком фотике им пользоваться.
0
28.06.2012
Ответить
Москва
ну вот поэтому тут и спрашиваю))))вот про тяжесть согласна,не вижу смысла с таким таскаться.особенно щас,когда ни бум-бум в этом.Вот про калибратор,это да,но вроде должны сделать будут.Просто я так и не могу понять,вот для чего такой объектив нужен,только для профессиональных съёмок????
0
28.06.2012
Ответить
Москва
почему? нет, просто зум с приличным увеличением, да не особо большим, т.е. белок поснимать еще ничего, а вот птичек, особенно пугливых и мелких уже не выйдет, слишком близко подходить придется. :)
Этот зум хорош для съемки спорта, всяких автозаездов, скачек, концертов и пр., там где нет возможности поближе подойти.
0
28.06.2012
Ответить
этот зум отлично подходит для съемки собственных детей гуляющих на площадке, пока мама с фотиком сидит на лавочке :))) это я по себе знаю, отличный зум для таких целей... и фотографии будут просто шикарные.....я когда фотографировать не умела , меня только такой объектив спасал... что ни кадр, тот шедевр- в плане исторической ценности относительно воспониманий о детствтве малыша, качествеено, четко и поймать момент самое оно. Так что именно новичку если есть возможность будет такое стеклышко интересно.....
0
29.06.2012
Ответить
Москва
Вы про 100-400? все же 70-200/2.8 будет более выгодной и удобной покупкой, он и как портретник хорош и как зум для динамики, как раз для детей просто идеальный объктив.
0
29.06.2012
Ответить
я как раз про 70-200/2.8 и говорю :))) про 100- 400 уже писала выше
0
29.06.2012
Ответить
Москва
ааа, Вы просто не уточнили, тема про 100-400, а Ваше сообщение я пропустил. :)
0
29.06.2012
Ответить
а сами случаем не пробовали 100-400 для фотоохоты? я пробовала 50-500 от сигмы - руки отваливались .....:(((
0
29.06.2012
Ответить
Москва
ну вот лично не пробовал, но был рядом с тем кто пробовал, мне просто неохота было, я и так хорошо представляю на что он способен. Обеъктив в целом хороший для таких фокусных, но опять же темный и резкостью особо не блещет на открытых. Если бы у меня стоял выбор, я бы наверное лучше 28-300L взял из-за его удобства, для репортажа, а по качеству картинки они со 100-400 примерно равны.
0
29.06.2012
Ответить
