Девочки, помогите разобраться, а то я с ума сойду!!! Все по порядку. Встала на учет на 14 неделе, кровь на скрининг не сдавала, т.к. опоздала, а есть только УЗИ на 13 неделе. По УЗИ все в норме. 26 января сдала кровь как положено во 2-ом скриниге (жду пожду результата через 10 дней) УЗИ будет 16 февраля...сегодня пошла на консультацию к генетику, направили туда т.к. супругу 44 года и мы в группе риска якобы. Она педложила мне сделать пункцию из пуповины ребенка, я отказалась...пока, потому что результатов 2 скрининга пока нет. А анализ оказывается еще и не делали, т.к. у них нет реактивов!!! Я реву, не знаю что делать, если кровь для нализа будет непригодной (через 10 дней то!) и брать повторно уже поздно, значит я опять смогу рассчитывать толко на результаты УЗИ...я очень боюсь...может кто-то сталкивался....подскажите
2 скрининг, консультация генетика
у моей подруги кровь была плохая, послали на процедуру, наверное на ту же, что и вас не помню как она называется, оказалось, что всё в полном порядке, растёт сейчас умнейшая девочка. Вам просто нужен хороший узист, узи гораздо лучше крови всё показывает, как ни странно. Не волнуйтесь, всё хорошо у вас!!!
А что за второй скрининг? я только про первый делала, в 12-14 недель, Г говорила, что потом уже бесполезно делать.
ну второй это на 16-18 неделе кровь на ХГЧ и АФП и узи на 20-21 неделе, тоже какие то показатели смотрят...
про узи знаю, второе узи очень важно, многие заболевания могут определить. А вот про второй скрининг по крови первый раз слышу, надо будет поинтересоваться у Г, вдруг какие нововведения у них.
УЗИ может не показать синдромы!!!Узи совершено неинформативно!!Только пункция.
кровь и пункция - это разные вещи. Я имела ввиду, что анализ крови часто показывает ложные результаты. Должен быть хороший узист, тогда всё покажет. Но естественно, что на 100 % может сказать только пункция.
хороший узист может не увидеть генетику-потому что многие дети с СД физически здоровы!!!что он увидет то тогда по вашему-если у ребенка нет физических отклонений???
как раз синдром дауна по узи прекрасно определяют, поинтересовались бы для начала, прежде чем утверждать.
Анютка-я родила такого ребенка неск месяцев назад-ВСЕ узи и скрининги(с крутыми спецами и узи)-ИДЕАЛЬНЫЕ!!!Так что вот не надо мне ничего обэтом говорить-это вы как раз не знаете.А я об этом знаю ВСЁ!!!!!
Юляш, прошу прошения, не знала.
Но ведь действительно на узи в 12 недель смотрят именно на даунов. Смысл тогда делать узи и скрининги? не понимаю (((
Я ж вам и говорю-что это все фигня!!!Это маркеры-которые ничего не покажут!!Спросите любого ЗНАЮЩЕГО человека.Или генетика.!У меня ТПВ было 1,8 мм всего(напомню что норма до 3мм).КТГ плода до родов было ИДЕАЛЬНОЕ!!!Это при том-что по факту у него оказался порок сердца!!!!
Поэтому когда такие как вы пишут о том что главное чтобы узи и скрининги были в норме-мне прям смешно от этого!!!
У мам детей с синдромом Дауна-почти у всех идеальные анализы были!!!!
Так что вот так.
я что то не поняла-вам просто из за возраста назначили пункцию??
А насчет скрининга- скрининг-это НЕ показатель рождения генетически здорового ребенка.Может показать-а может и нет.И ложноположительные и ложноотрицательные результаты бывают.
У большинства мам детей с СД-идеальные скрининги и узи.
Только пункция скажет на 100%.
Да, Юляшка, первое УЗИ, можно сказать, идеальное. Гинеколог в ЖК на первом же приеме назначила консультацию генетика, а генетик посмотрев первое УЗИ (больше ничего нет) и узнав возраст супруга ,сказала вы в группе риска, соглашаетесь или пишите отказ...я говорю может результатов крови хотя бы дождемся...она говорит ну давайте...злыдня
но как я писала ранее узи и скрининги могут ничего по показать.Просто я не знала что конс генетика назначают из за возраста СУПРУГА!!!А вам сколько лет?
80% риска рождения ребенка с СД-кривая яйцеклетка мамы.Так что папа в принципе и ни при чем.
Блин, столько всяких нюансов, видимо меньше знаешь - лучше спишь, это точно сказано! Врачи толком не объясняют - рубят, как топором. А доверять им почему-то не получается, хорошо, что есть такие люди, как Вы, которые помогут, разъяснят ,спасибо Вам!!!
Мне то же делали (зачем то) два скрининга,несмотря на то что результаты первого были хорошие. То же генетики перестраховывались.
Наш возраст был гораздо больше в группе риска.
Не заморачивайтесь. все ерунда это. если есть возможность сходите и сдайте кровь в другом месте. я кроме скрининга ничего не делала. Результат бегает, 3,5 годика))))
Вчера утром рванула, хотела сдать платно, дали анкету, которую должен заполнить врач, на основании свежего УЗИ. УЗИ мне назначили на 20-ой неделе, а кровь можно сдавать до 18-ой ,вчера началась 19-ая, замкнутый круг. Сначала думала в темпе вальса сделаю УЗИ специально для этого, потом быстро сдам кровь....а потом думаю пусть идет все как идет, все равно прерывать не буду!
В голове каша, и тут тоже каша получилась)))))
Все будет хорошо! меня то же генетики сначала напрягли типа возрат и т.д. это в любом возрасте может быть. меньше думать надо! я знаю мамочек, которые думали прерывать беременность, в итоге родили здоровых деток.
Спасибо, Мария, сложно конечно, но приходится настраиваться на позитив, по-другому нельзя!!!
будете боятся, будет всё плохо! научитесь верить своему сердцу и своему ребёнку, а не сомнительным узи и результатам анализов, которые не являются панацеей.
Меня очень беспокоит то, что они и анализ не делают и заново кровь не посылают сдавать((( может ли она испортиться и быть непригодной для анализа? Муж говорит завтра сдать где-нибудь в другом месте платно...как считаете?
если вам так будет спокойней, сдайте. но поверьте мне...иногда маме говорят, что она не родит живого ребёнка. а потом этому самому "не живому" ребёнку и года и два и десять и ***дцать...
да я всегда паникую раньше времени) спасибо за добрые слова !!!
вы не паникуете-а нормально мыслите.Узи и кровь-фигня все это.Только пункция.НО-при уловии если вы не готовы растить больного ребенка.Потому некоторые мамы говорят-мол мне все равно какой он будет,все равно оставлю.
У вас два варианта-делать пункцию или не делать и волноваться всю Бер.
Почитайте про возрастные риски в интернете, они действительно есть, если мужчина старше 40 лет и/или женщина старше 35. Генетические отклонения не видны на узи, это только анализы плода, где проверяют его хромосомный набор (либо околоплодные воды, либо пуповинная кровь). Я делала амниоцентез (сейчас жду результат)- процедура совсем не болезненная и не страшная! правда тонуса, отслойки либо другой угрозы у меня не было (процедура увеличивает угрозу на 0.5%). Хотите успокоиться сейчас- сделайте анализ. Здоровья вам обоим!!!
Я бы с удовольствием наверное и сделала бы, если бы не угроза прерывания с первых дней, бесполезные попытки забеременеть в течение 7ми лет, и теперь так рисковать...понимаю что даже при высоком риске не пойду прерывать, т.к. рождение нормального ребеночка хоть 1% но есть...короче головная боль лишняя и все(((
Для исследования используют сыворотку крови, а она прекрасно замораживается и хранится годами. Так что спокойно можно и подождать когда появятся реактивы... И вообще эти тесты больше относительны. Я в эту беременность даже делать не стала. Почитала, что очень много ложноположительных. Главное УЗИ в 20-22 недели, там основные пороки говорят (Тьфу-тьфу-тьфу)... Пункцию всем предлагают, даже если и показаний нет. Так что не волнуйтесь, все будет хорошо
спасибо большое Наташенька! я почему-то думала что анализы крови точнее...фух успокоили....тогда на узи пойду в 20,21 и в 22 недели!
Вот как раз и нет. Когда ложноположительные диагнозы говорят неприятно, куча нервов тратится, но ладно, потом на УЗИ хоть могут сказать, что все хорошо. НО ведь и пороки пропускают. Вычитала, что в городе за год родилось 3 дауна и двое из этих мам делали скриниг и он ничего (!) не показал... Так что не пошла лишний раз кровь сдавать, тем более у нас платно это...
А с чего Вы взяли , что по УЗИ не определяют генетические заболевания. Конечно не на 100%! На сколько я знаю, что на первом УЗИ смотрят размер воротникового пространства, чтобы исключить СД и если по УЗИ оно в норме, то все хорошо! Если я не права, то поправьте меня. У меня по УЗИ было в норме, и поэтому даже кровь мне не назначили сдавать.
Анечка, я тоже бы хотела в это верить, но вот тут же только ниже Юляшка пишет совсем обратное((( и сомневаться в ее словах, хочется, но не получается, она сама - живой тому пример! Дай Бог ей здоровья, сил и терпения!
ой ну что вы так переживаете, у вас с мужем замечательный возраст, ему же не 55 в самом деле, чтобы в группу риска попадать. Что-то ваши врачи чудят. У вас все будет лучше всех! Вам для поддержания настроения - у моего мужа гендиректор 4 года назад стал папой, ему на тот момент было 53, а жена у него кстати гинеколог, ей лет 35-40 и сынуля у них чудесный растет!
Да, дейсвительно точно определить болен ребенок или нет можно только с помощью инвазивных методов (кордоцентез и амниоцинтез), но сказать что это безопасно невозможно. Был неудачный опыт проведения таких процедур с прошлой беременностью, которая закончилась преждевременными родами на 24 неделе, в связи с тем, что ребенку занесли стафиллокок. Прежде чем идти на такие меры, нужно очень хорошо все взвесить, все риски, т.к. можно потерять и здорового ребенка....
я из за того что в ЖК так долго жать результатов сдавала платно обошлось в пределах 1500р
)успокойтесь...пункцию назначают при наличии маркеров по узи-если там все в порядке-не волнуйтесь)