canon PowerShot A620
ISO 100 F/4 1/800

F/4 1/640 ISO 100

на первой надо бы тень заштампить,и подкадрировать малёх так что бы малыш выползал болше из нижней правой "гор точки" так сказать ,это есть в Уроках,траве дать больше зелёного....
на второй :ограда и куски машин не нужны,опять же резкая тень на лице и тень на траве...и пересвечен все же камень вроде бы....
вот наверное как то так,тольько детали конечно более аккуратно надо прорабатывать,но сами понимаете врямя почти час ночи :)


Я бы вообще все не так сфотографировала.
1. Однозначно кадрировать. Слишком впереди много травы....я бы сфотографировала, подойдя ближе.....ну и вообще, на мой взгляд фото ни о чем:0 ну лично у меня не создает настроения.
2. не видно лица Янивчика совсем. ересветлено...и Далеко. все, что вокруг, на мой взгляд, не создает никакой нагрузки. только мешает? зачем этот камень? Вообщем кадр тоже ни очем...ну на мой взгляд. без обид. Если бы подойти ближе. попробовать передать настроение через мимику малыша
на второй может бы стоило стать спиной к солнцу, тогда бы лицо было полностью освещено
да это тоже идея, но проблема, что фото модель ползёт туда куда хочет:)))
помимо уже сказанного, с чем я в принципе, согласна, хочу еще вот что добавить: лучше всего фотографировать ребенка на уровне его глаз (ну если, конечно, нет какой-то задумки)... первое фото я бы сняла с боку от малыша, скорее всего, сев на корточки или даже лежа на животе... могло бы получиться нечто забавное, типа охоты на голубя)
Второе фото сняла бы фронтально: ползущий малыш на травке - достаточно крупным планом, получилось бы очень мило: малыш радуется, ползет по сочному зеленому газочику)
Оль, девочки уже практически все сказали.
От себя добавлю - слишком высокая точка съемки для такого малыша. Слишком высокая, слишком далёкая.... Из-за этого и смысл кадра уходит.
Первая забавная очень ))) Только очень тень ребенка отвликает.
а вторая что-то никак... лично мне