Выступление Александра Проханова на молодёжном форуме "Селигер 2013" в смене "Гражданский форум". Великолепный оратор! Я прослезилась.
."Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". (с) Столыпин
Москва
Разговор о России, проигрыше в войне, уничтожении русского народа, необходимости объединения...
Кемерово
Странный дяденька. Я его часто не понимаю.
Все говорят о поисках новой идеи, а ведь идея существует! Это жизнь по совести, справедливость, любовь к своей земле... В пределе существует только две концепции жизнеустройства: справедливая и рабовладельческая (толпо-элитаризм, когда общество разделяется на сословия: элиту и толпу). И чтобы огласить справедливую конецепцию, придётся признать, что толпо-элитарное общество, построенное за последние 20 лет, - неправомочно. Такие дяденьки как Проханов, Стариков, Фёдоров говорят во многом правильные вещи, но они отстаивают всё тот же толпо-элитаризм. В Великую Отечественную войну наши предки воевали не только за Родину, но и за справедливость, за всеобщее образование, за равенство. Почему Сталина у нас любили и боготворили? Да потому что он дал возможность каждому простому человеку получить высшее образование, занять руководящую должность - "выбиться в люди". Ведь когда наши солдаты шли в атаку со словами "За Родину! За Сталина!", они имели ввиду не личность Сталина, а те идеи, которые он олицетворял для них. И идеи эти живы, но замалчиваются.
Писала этот комментарий, послушав только начало. Дослушала выступление Проханова до конца - оказалось, что он говорил практически то же самое :)))
Все говорят о поисках новой идеи, а ведь идея существует! Это жизнь по совести, справедливость, любовь к своей земле... В пределе существует только две концепции жизнеустройства: справедливая и рабовладельческая (толпо-элитаризм, когда общество разделяется на сословия: элиту и толпу). И чтобы огласить справедливую конецепцию, придётся признать, что толпо-элитарное общество, построенное за последние 20 лет, - неправомочно. Такие дяденьки как Проханов, Стариков, Фёдоров говорят во многом правильные вещи, но они отстаивают всё тот же толпо-элитаризм. В Великую Отечественную войну наши предки воевали не только за Родину, но и за справедливость, за всеобщее образование, за равенство. Почему Сталина у нас любили и боготворили? Да потому что он дал возможность каждому простому человеку получить высшее образование, занять руководящую должность - "выбиться в люди". Ведь когда наши солдаты шли в атаку со словами "За Родину! За Сталина!", они имели ввиду не личность Сталина, а те идеи, которые он олицетворял для них. И идеи эти живы, но замалчиваются.
Писала этот комментарий, послушав только начало. Дослушала выступление Проханова до конца - оказалось, что он говорил практически то же самое :)))
0
18.08.2013
Ответить
Москва
Подсела на "Познавательное ТВ" )))) Прослушала кучу лекций Александра Дугина. Мда... захотелось взять учебник истории, но ведь нет его! Он правильно сказал своим студентам, что без фундаментальных знаний будет все сложнее и сложнее вникать в дальнейший курс. И что история это не факты, а интерпретации. Только где взять правильные интерпретации да ещё и в удобоваримом систематизированном виде?
Ещё мне показалось что он Путина и Медведева противопоставляет в некоторых моментах... А нам внушают что Медведев "свадебный генерал"...
А что говорить о людях, которые не знают что такое "корень из четырех"? На сколько легко управлять их сознанием!
0
19.08.2013
Ответить
Кемерово
Я тебе советую ещё лекции Петрова по Концепции общественной безопасности послушать. После этих лекций у меня очень многое "разложилось по полочкам".
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Спасибо! Обязательно послушаю! А историческое что-нибудь посоветуй?
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Петров умер оказывается, я так сильно расстроилась, прямо руки опустились (((((((((((
0
21.08.2013
Ответить
Кемерово
Человечище был!!! Партия, которую он основал (КПЕ - Курсом Правды и Единения) существует и ведёт активную работу, хоть её упорно отказываются регистрировать под разными предлогами уже много лет. И книгу "Тайны управления человечеством" (лекции - это краткий перессказ книги) в прошлом году внесли в список экстремистской литературы. Последнее время на партию стали "наезжать", но тихо, без шума. Вот она - реальная оппозиция власти (надгосударственной власти). О ней по телевизору не скажут, как о Навальном и Немцове.
Сила Концепции в том, что она распространяется среди народа (в том числе среди управленцев), а не завязана на одном человеке - лидере. Многое из Концепции уже "ушло в народ". Например, типы строя психики: животный, зомби, демонический, человечный; приоритеты управления (алкоголь и табак - оружие геноцида); понятие о мировой закулисе и пирамиде власти.
Сила Концепции в том, что она распространяется среди народа (в том числе среди управленцев), а не завязана на одном человеке - лидере. Многое из Концепции уже "ушло в народ". Например, типы строя психики: животный, зомби, демонический, человечный; приоритеты управления (алкоголь и табак - оружие геноцида); понятие о мировой закулисе и пирамиде власти.
0
21.08.2013
Ответить
Москва
Бнда в том, что большинство и знать ничего нн хочет ((( так это странно... не хотеть знать что происходит, значит не хотеть знать, что завтра будет с твоими детьми.... не хотеть разгадать загадку, которая вообще интересна сама по себе...
0
22.08.2013
Ответить
Москва
Меня мучает вопрос, то ли я словила 25- кадр, то ли грамотное НЛП зашифровано было... Но я как-то резко стала ЗА Путина... Хотя буквально пару месяцев назад была категорически против.
0
18.08.2013
Ответить
Оренбург
Может этому есть основания ? В 25 кадр и прочее как то не верится .
0
18.08.2013
Ответить
Москва
Просто я четко знаю после какой передачи у меня переключился тумблер! Там было очень много мыслей и фактов с которыми я всей душой согласна, и только одна фраза: "Путин хороший, просто нет реальной силы на которую он может оперетсья". Это и есть НЛП в чистом виде. Среди потока неопровержимых истин вдруг проскальзывает фраза, которую хотят закрепить в твоем мозгу и ты автоматически с ней соглашаешься.
0
18.08.2013
Ответить
Оренбург
Ну да эти речи тоже не дураки пишут .Жива в народе вера в доброго царя . Все они хороши ... Я за Путина последний раз голосовала , что бы уж заканчивал , что начал .А то придет другой и понесется опять : До основанья мы разрушим , а потом ....
0
19.08.2013
Ответить
Кемерово
У меня нечто подобное было с отношением к Сталину. Однажды спорила со сталинистами, пыталась им доказать, что Сталин - кровавый людоед (речь шла об абортах). Я была уверена, что именно Сталин легализовал аборты, потому что ему нужны были рабочие руки в промышленности. Мне казалось, что это очень даже в духе Сталина. Нашла в сети историю абортов и с удивлением узнала, что всё было совсем наоборот! В 1936 году, когда страна уже готовилась к войне, и когда позарез нужны были рабочие, а не ляльки, Сталин аборты запретил. А разрешил их "добренький" Хрущ в 1959, одновременно начав строить малометражные квартиры для малодетных семей.
0
20.08.2013
Ответить
Белгород
Проханов конечно философ и фантазер, чего стоит его "Метафизика Сталина". Здесь я слышу прямое и косвенное превозношение Путина(((. Особенно понравилась конечная часть про "прекрасную белгородчину", только не обольщайтесь - изнутри все не так красиво. Не, эти дядечки не мои герои.
0
18.08.2013
Ответить
Москва
ну он и говорит что не знает реальных инструментов и рецептов, он просто Певец. )))))
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Наташ, ну он немного напоминает летающего в облаках ребенка. Но роль его именно в пении гимнов и од. Поднимать дух нации, любовь к своему народу, затрагивать чувства...
Противно слушать, как мы сами себя вечно поносим, как под гипнозом, вдруг забыли все великие победы и свершения. Сколько великих ученых, композиторов, поэтов, архитекторов, военноначальников... А говорят только о том, что мы ленивые, пьяницы и взяточники.
Так что, очень нам нужны певцы и как можно больше. Ну а фальшивит... ну а где абсолютная правда и кто не ошибается?
0
19.08.2013
Ответить
Белгород
По отмашке, когда это удобно правительству, вдруг вспоминают про "дух нации". Разве в школах сейчас на уроках истории об этом говорят? Историю перевирают и извращают, кому как хочется. Народ бы и рад вернуть единство и веру в исключительность нашей нации, но "кто-то" заинтересован в обратном. Ценности давно поменялись, найдутся единицы, кто способен принести себя в жертву ради идеи, некоторых из таких уже отстреляли.
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Если бы мы варились сами по себе, то можно было бы не имея реальной альтернативы, рискнуть и привести к власти временное правительство, создать реальную многопартийность, вырастить новых политических лидеров и т.д. и т.п. НО, враг-то не дремлет! Нельзя так рисковать. Вот и ждем чуда от Путина, что выберет путь тирана, а не путь предателя. А третий путь есть ли в создавшихся условиях?
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Да, статус-кво устраивает тех, кто сейчас делает деньги (ворует, отщипывает, сидит удачно) и молится чтобы ничего не поменялось и ему удалось еще больше напилить, вложить в активы за границей и свалить туда всей семейкой побыстрому. Мне в своем роде тоже выгоден статус-кво. И коррупция выгодна - я могу заплатить и получить услугу или не иметь проблем.
Но если посмотреть с другой стороны, на беспредельный рост стоимости бензина, на произвол в правоохранительных органах и в судах, да просто на то, как живут люди в регионах, вот тогда и становится понятным что рыба как раз гниет с головы. Это "путинская россия", когда наверху дают добро на распил всего, лишь бы не было "раскачивания лодки", лишь бы дали и дальше олигархам продавать страну по частям.
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Нет нет, не статус-кво. Явно будет сделан выбор в ближайшее время. Ох, страшно жить во времена перемен, когда у тебя 3-е малышей...
0
19.08.2013
Ответить
Москва
Вот если ты прямо сейчас бы послушала Зюганова по каналу Россия 24, то мнение бы твое поменялось полярно :)))
0
19.08.2013
Ответить
Кемерово
Не знаю, что там Зюганов сказал, но лучше бы он в тряпочку помалкивал. В 1996 году на президентских выборах от отдал свою победу Ельцину. А ведь на него люди такие надежды возлагали... Об этом многие политики говорят, в том числе наш губернатор Тулеев. Я ему верю - он честный правильный мужик, у нас в области его уважают.
И в 2000-2002 гг, когда Путин предпринял попытки национализировать Центральный Банк (то есть вернуть России право печатать свои собственные государственные деньги), Зюганов со своей партейкой голосовал против.
И в 2000-2002 гг, когда Путин предпринял попытки национализировать Центральный Банк (то есть вернуть России право печатать свои собственные государственные деньги), Зюганов со своей партейкой голосовал против.
0
19.08.2013
Ответить
Москва
А Проханов лучше что ли? ГКЧПист и состоял в партии Родина, на которую тоже многие возлагали надежды. А что получилось? Получилось что эта партия, которая просто оттянула на себя голоса на выборах. Чтоб люди не пошли за другими. А потом просто распалась, вызвав небывалое разочарование и недоверие к политике в целом.
0
19.08.2013
Ответить
Кемерово
Я думаю, что если бы люди знали, что сотворит Ельцин с нашей страной, то ГКЧП-истов было бы не меньше 80% населения.
0
20.08.2013
Ответить