Кто какими пользуется и какими доволен?
Я только что испытала
Довольна как слон
П.С. Пост создан для сбора мнений и ссылок. Потом созданим ФАК по загрузке
Москва
мне больше всего нравится .
нравится именно то, чт он не портит фотки.
А пикаса иногда с качеством ну очень мудрит...
P.S. тоже хорошо, но не очень устраивает интерфейс.
0
23.07.2010
Ответить
Тверь
Татьяна, а не подскажите, где на фишапе коды для вставки в веб?
Что-то потерялась я)))
0
28.07.2010
Ответить
Москва
подскажу, конечно!
под каждым фто есть такая кнопка "все размеры" - тыкаете туда
и открывается меню с фото, где наверху можно выбрат размеры, а внизу ссылки разные (в том числе HTML или просто прямые)
0
28.07.2010
Ответить
Гродно
для публикации большого количества фотографий с сервис
еще есть, над чем поработать, но пользоваться вполне можно :)
кстати, и пожелания тоже могу выслушать :)
еще есть, над чем поработать, но пользоваться вполне можно :)
кстати, и пожелания тоже могу выслушать :)
0
23.07.2010
Ответить
Сидней
пикаса:
1. нравится - удобна, можно легко через программку (10Мб весом и наипростейшим интерфейсом) загрузить тонну фоток сразу, и не занять много места на сервере.
2. работает на работе (радикал и многие другие у нас закрыты.. )
0
24.07.2010
Ответить
Москва
я уже давно этим вопросом задаюсь=( пользуюсь радикалом, но он чудовищно искажает, хотя и удобен....
0
23.07.2010
Ответить
Москва
Пикаса оказалась для меня удобнее - хотя я упорно пользовалась до последнего времени радикалом
0
23.07.2010
Ответить
Москва
я через Радикал всегда загружаю, резкость теряется моментально. Надо будет Пикасу попробовать
0
23.07.2010
Ответить
Гродно
Маруся спрашивает не фотохостинг, а сервисы, которые позволяют быстро получить код выбранных фотографий на каком-нить фотохостинге
у фотобукета кстати свой встроенный сервис, толкьо дурацкие ограничения по траффику и т.д.
у фотобукета кстати свой встроенный сервис, толкьо дурацкие ограничения по траффику и т.д.
0
24.07.2010
Ответить
Всегда и только Пикаса
0
23.07.2010
Ответить
