Ну что, очередная холивар? *)

вопрос конечно поставлен некорректно, вот люди и выбирают второй вариант. математика и есть вдохновение, поэзия и воображение. 

Давай я расскажу как математик. Для начала, чтобы встало все на свои места, настоятельно рекомендую к просмотру "Чувственную математику" Екатерины Еременко... Столько лет прошло, во мне от формул и теории почти ничего и не осталось. Жвачки для ума нет, но основные принципы сформулировать наверное смогу.

Математики это не счетоводы, это наука не про цифры и соотношения, это наука про гармонию. Когда говорят, что гениальную мелодию можно написать опираясь на математические методы, да, можно. Например, здесь число  разложили на музыкальный ряд, звучит довольно мило.

Скажем так, люди у которых есть чутье и они талантливы от природы, которым не нужны прикладные методы... голова у таких уже прошита как надо, они восприимчивы к этим методам на интуитивном уровне, потому им и не требуется осознания своих действий. Они математики музыки и математики литературы и много чего еще, без звания и отчетности. Прикладную часть способен освоить кто угодно, но без разширения функционального (наклонности, способностей) выдающихся результатов не достигнуть. Сейчас попытаюсь объяснить почему... то что мы знаем и что описано (те самые прикладные правила) это весьма ограниченное множество, его можно измерить и посчитать... а талант, не важно в какой сфере - это нечеткое множество, там где между ответами "да" и "нет" - единицей и нулем, есть еще огромная пропасть всевозможных сочетаний. Как-то так)

Математикой и цифрами пропитана вся наша жизнь, все можно уложить в формулу или закон... Но некоторые без углубления в аналитическую часть чувствуют гармонию и красоту, это действительно гении, потому что все какие-либо вычисления и просчеты происходят моментально в суперсознании) А те, кому до гения далеко, считают, разбирают и учатся математике)) Копим опыт и знания, чтобы в последствии увидеть, услышать, сделать то, что уже было просчитано... Хотя эти знания настолько безграничны и глубоки, что приходится полагаться на чувства - те же подсознательные подсчеты...

А знаешь, что еще на ум приходит, что, вот например, занимаются два ребенка в музыкальной, у одного абсолютный слух, а у другого просто усидчивость и гаммы он гоняет хорошо, а творить не получается, а солфеджио идет на отлично, ибо он прнимает математически. И у того и того могут быть успехи, но у одного при творении будет путь сложнее, а у другого может что-то проще будет идти. То есть путь одного сокращается, а другого продлевается. Математик маленький есть в каждом, но кто-то только за счет него творит, а кто-то это использует как основу и только. А название антиподов - эт задачка, но они определенно имеют богатый опыт человеческий, который позволяет прочувствовать и показать чувства других) 

Я не очень верю в бесталантность людей, за малыми исключениями.
Уверена, что гениальная фотография- это последовательный труд, опыт и страсть к этому занятию. Гениями не рождаются.

Я, конечно, за художников!

 Но без математики никуда) имхо. есть, безусловно, гении, которым не нужно знать чему равно 2+2, но это исключение скорее. Поэтому вернусь к твоей предыдущей статье. Чтобы творить, нужно знать основы. 

А дальше каждый идет по собственному пути - кто-то оттачивает мастерство и застревает в этом, а кто-то ищет вдохновение и начинает творить. Каждому свое)

Думаю, что это как и в музыке, не можешь лететь не зная из чего состоит полет. Зная теорию по камушкам, можно сложить все, что ТЫ хочешь. Не зная джазовых аккордов и разрешений, не сможешь проимпровизировать чтоб импровизация была вкусной. 

Я выбрала второй вариант, но уверенна, что без математики не получится то, что хочешь.

Я бы сказала, что фундамент должен быть крепкий, а на него можно строить все, ччто угодно)

Я всегда думала, что художники, фотографы, дизайнеры все делают только за счет таланта. Думала, что это что-то такое полученное при рождении.

Честно скажу, когда я узнала, что композицию, цвет, свет, гармоничное изображение можно просчитать, для меня это стало очень большим открытием ))  Так собственно я и решила стать фотографом :) После аэрокосмического факультета просчитать можно все, что просчитывается :))

Но в фотографии, конечно, все не так просто )

Как минимум работа с моделью, это уже не математика, если не влюбиться в героев, ничего хорошего не выйдет. Нужно настроение, вдохновение, любовь )

Не соглашусь с теми, кто говорит, что хватит и математики. Любое творчество должно идти от сердца, должен быть полет, фантазия, талант. К этому, конечно, нужно стремиться. Получится или нет, покажет, наверное, только время )

Фотография для меня это конечно больше как продукт вдохновения, способ самореализации.

 Для меня задания в фотошколе даются не легко, тк делать надо их по правилам, а когда беру в руки фотоаппарат все правила забываются и хочется ловить эмоции.

 Вчера кстати с мужем разговаривали о моей будущей профессии. По образованию я провизор, но в аптеку меня совсем не прет возвращаться. Как ни странно, а может и странно меня тянет в милицию, в криминалистику, может я детективов начиталась)  Смеялись с мужем смеялись, а не пойти ли мне фотографом-криминалистом?) совмещать так сказать любимые дела) только там наверное мое вдохновение поугаснет)))

Мне ближе созидатели по духу... Нет, конечно, есть и отличные "математики" фотографы... Но меня лично трогает больше именно порыв, здесь, сейчас! Н в этом и проблема моя, что клиент, вероятно, не знает, чего ждать. То ли меня на черно-белое строгое четкое попрет, то ли на размытость. Я сейчас думаю об этом, не уладила в голове. Но опыт, размышление, примеры художников и фотографов не проходят даром, все равно ж в какую-то линию выстраивается

Люди все разные. Есть те, кому ближе естественнонаучные (математические, физические) подходы,  и те, кому ближе гуманитарные подходы. Это зависит от типа мышления (наглядно-образное, словесно-логическое и т.д.). 

Не ищите антиподов математикам, а ищите людей с преобладанием правого или левого полушария мозга. В вашем случае скорее всего левое полушарие развито больше, чем правое (судя по рассуждению). 

Левое полушарие мозга отвечает за аналитические и математические способности, логику, речь и письмо. 

Правое полушарие - за эмоциональность, интуицию, восприятие живописи и музыки, рисование.

 Правое полушарие более развито у тех, кто принадлежит к "левшам", т.е. тем кто пишет левой рукой. (даже если вас переучили в детстве и вы теперь пишете правой рукой, все равно преобладающее полушарие - правое!)

  Креативность (творческость) человека нельзя определить по типу мышления. Каждый из нас может развить в себе творческие способности. Умение неординарно мыслить, чувствовать, получать и передавать эмоции своим творчеством.

способности и предпосылки к гениальности должны быть. Это я говорю как математик по образованию и состоянию души. Я пыталась научиться фотографировать хотя бы свою дочь. Много читала, пробовала, смотрела как другие делают. Не выходит. Кроме расчета должно быть что-то еще.

Можно и я, с совершенно зрительской стороны? Без техники, правил, "математики" - без нее никуда...только зная как "правильно", можно грамотно, красиво и уверенно нарушить.....Мне кажется, что гениальная фотография - это такой "прорыв" вдохновения в математике - всё делаешь правильно, знаешь КАК правильно, но чувситвуешь, что нужно сделать наоборот, нарушить - и получается "ВАУ!"...то есть своеобразный симбиоз математики и вдохновения - хотя, наверное, с преобладанием второго.....

Коряво написала, конечно...

Математика математикой, а вдохновение есть душа! Поэтому для меня чистое вдохновение более приемлемо, чем математика без души. Но когда вдохновение подкреплено математикой - это, наверное, самый интересный вариант:-)

а я думала,фотонрафия-это физика

мне кажется в фотографии семейной нет "математиков". 

 есть "математики",а есть так сказать "художники",а у них свой взгляд на все правила.Как то так!!

Я выбрала второе. Вот думаю, а ведь тем что наполнены вдохновением не помешает чуть и математики. 

творцы