Про экологичность выбора
Думаете ли Вы, что нынешние производители (особенно косметики и быт.химии) стали экологичнее? Я из тех людей, кто читает составы на этикетках. Сейчас вся продукция пестрит словами "без слс, парабенов, отдушек, не тестируется на животных" и т.д. А еще лет 15 назад такого даже не встречала, только в премиальном сегменте мб.
Лучший ответ
Софья
Я производитель косметики. В России на экологию как клали большой и толстый с прибором, так и кладут, и это никак не относится к составам на упаковке, тем более что без соответствующего образования вы все равно не разберетесь в составах, потому что не понимаете, что и зачем и в каких количествах там лежит. А про животных вам правильно написали - она и так не испытывается на животных, за исключением случая, когда продукция не проходит испытания in vitro по причине наличия биоцидов в составе (как правило, это средства для волос или определенные катионные консерванты), только тогда используют патч-тест на 24 часа на животных.
22.01.2024
Ответить
Daria Sokol
Софья, благодарю за ответ!
Про экологию понятно, а вот про безопасность для здоровья людей, что скажите? Для безопасности кожи волос и тд.
23.01.2024
Ответить
Софья
Daria Sokol, если вы не покупаете средства в сегменте ниже 400-500 рублей, то, как правило, ничего опасного вы там не найдете по умолчанию. Ничего опасного нам и законодательство не позволяет положить, либо это запрещено, либо сильно ограничено по количеству. Единственный нюанс - наше законодательство базируется на европейской директиве, которая довольно жестко следит за безопасностью ингредиентов в косметической промышленности, но у нас некоторые послабления все же есть, хотя я бы не назвала их критичными. Азиатское законодательство намного лояльнее в этом плане, но наши люди почему-то решили, что азиатская косметика лучше)
23.01.2024
Ответить
Оля Анфимова
Софья, вообще не могу пользоваться Азиатской косметикой, были попытки 3, но лицо сразу камедоны. Так что обхожу 10-ой дорогой)
23.01.2024
Ответить
Софья
Оля Анфимова, у азиатов другой тип кожи и косметика у них совсем другая, плюс есть свои локальные тренды, не актуальные для европеоидной расы, так что не удивительно) я тоже не могу ею пользоваться
23.01.2024
Ответить
Полина
Софья, а причем тут цена )
взять шампунь за 150 рублей и например за 1000 р известных брендов , и в том и в другом будет sls или другие «Нехорошие» компоненты , которые ну никак нельзя использовать. От которых зуд, перхоть и так далее , особенно у людей с чувствительной кожей. И если бы российское законодательство следило бы за этим процессом не было бы в продаже порошков по типу ушастый нянь.
не нужно иметь специальное образование для того, чтобы выбрать гель для душа или шампунь. В интернете можно узнать о каждом компоненте, насколько он вреден, опасен или наоборот. Ну и сделать для себя выводы : подходит мне это или нет.
а еще многие производители скрывают реальный состав и это никак не отслеживается.
24.01.2024
Ответить
Софья
Полина , ну-ну)) в интернете, как и на заборе, много чего написано, это не делает потребителя умнее, к сожалению. SLS уже почти никто не использует, но ради вас, потребителей, некоторые производители любят выпускать бессульфатные моющие средства, например, с С1416-альфаолефинсульфонатом, которым до недавних пор только сортиры мыли, но зато на этикетки без сульфатов))))
24.01.2024
Ответить
Полина
Софья, да все используют sls)) и прочие гадости.
я не говорю , что кого-то делает умнее, я говорю о том , что если человека заботит свое здоровье , то он потрудится поискать информацию. И отфильтрует от надписей на заборе )
вот об этом я и говорю, что контроля никакого , если допускают подобные вещества в продуктах для людей и детей.
п.с. Помимо слс есть критические компоненты и я об этом знаю) просто для упрощения привожу в пример самое известное для всех .
24.01.2024
Ответить
Софья
Полина , мне нравится, как вы за всех производителей ответили))) я работала и работаю технологом-разработчиком в достаточном количестве компаний, и ни в одной sls не использовался и не используется. Только если вы его со sles не путаете. Можете бесконечно читать пугалки из интернета про парабены, силиконы и прочую хрень, которую там любят настрочить люди без образования, только вы после этого пойдете и купите зеленый экопродукт, законсервированный прекрасными зелеными консервантами, которые работают только в кислых средах и то весьма посредственно, и намажете эту смесь стрептококков, плесневых грибов и кишечных палочек себе на лицо)))
24.01.2024
Ответить
Полина
Софья, я вижу , что стоит на полках и читаю составы. Там черным по белому пишут. Да ,у меня нет образования технолога , но есть люди , которые в этом профи , которым я доверяю) можете не переживать за , что я мажу себе на лицо )
всего доброго 💐
24.01.2024
Ответить
Еленка
Как раз премиалка часто не грешит этой фигнёй,у неё и так продажи хорошие)
22.01.2024
Ответить
Никто не бородавочник
ой это как в колбасе.
если пишут "без гмо" значит там глутамат натрия.
или если "без усилителя вкуса" то в составе соевый белок.
так и тут, пишут ради рекламы и все
22.01.2024
Ответить
Полина
Половина продукции , где пишут подобное , а еще громкое слово ЭКО , все равно имеют критичные компоненты.
Надо все тщательно проверять.
а еще меняют состав от партии к партии.
а насчет животных читала , что многое из масс маркета не тестируют, но и не пишут об этом на упаковке.
22.01.2024
Ответить
Daria Sokol
Полина , тоже находила в составах такие компоненты, когда на упаковках писали 100% экофрендли и тд)
23.01.2024
Ответить
Художница со стажем
Кто то действительно стал, а кто то просто красивую наклейку клеит... а кто то на 50%эко
22.01.2024
Ответить
Ирина
Не думаю. Тк отмывает эта химизации хуже и в итоге льётся больше. И я только за, если шампунем сначала крыс помоют... Ну так на всякий случай
22.01.2024
Ответить