Войти

Подскажите! Canon EOS 7d... Стоит ли брать?

Для меня 7Д - был идеальным вариантом, пока не вышел Марк 3. До этого момента совершенно не хотелось менять на фф, хотя у последнего, конечно, много преимуществ.

Скорость съемки (репортажи, дети), цепкий автофокус. Чудо! Все до недавнего времени у меня снято на него. Продавала как родного ребенка - со слезами на глазах.

Пробовала 5д марк 2 - после 7д очень тугодумный.

Но если вам не с чем сравнить, то, может, имеет смысл взять фф. Тем более, марк 2 сейчас подешевел из-за выхода марка 3.

0
10.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

Спасибо! Думаю, все-таки возьму 7D. А еще не подскажете, какой объектив лучше взять или сразу  несколько разных? Как к нему 18-200?

0
10.01.2013

у меня из зумов был 17-55, 2,8 - самый лучший для кропа (перелопатила кучу инфы).

0
10.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

да? надо посмотреть, спасибо большое! я фото ваши на 7d глянула в дневнике, очень понравились!

0
10.01.2013

а что значит "тугодумный"? Извините,что не очень в тему. Я как раз на него сейчас поглядываю (покупка Марк 2). Спасибо.

0
14.01.2013

у меня 7Д. очень скорострельный, очень умненький и безумно цепкий автофокус. Просто зе бест! Из минусов- шумы. Но это уже надо на Марк заглядывать, если есть желание на ИСО 2000 поснимать. ПО поводу объектива 18-200 еще и с переменной диафрагмой- самое плохое,что можно поставить на приличный фот. Вообще, желательно,чтобы разброс между минимальным и максимальным фокусным расстоянием был кратен не более, чем х4. Т.е. последнее число должно быть больше первого не больше,чем в 4 раза. Это такая усредненная формула для всех  объективов. Т.е. если у Вас первое число 18, то второе должно быть не более 18х4=72.

Объектив, все-таки, советую взять приличный, лучше L-ку. Очень хорошо на 7 Д встает 24-70, хорошо работает 50 мм 1,4.

Кстати, неспешно продаю свою 7Д-ку недорого в связи с покупкой Марка.

0
14.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

да, я посмотрела на специальных сайтах, фото лучше получаются на 24-70!!!

0
15.01.2013

угу, только он такой... с характером объектив,т.к. без стабилизатора. Любимый объектив всех свадебщиков- говорят:). Им и на кухне можно снять, и портрет сделать хороший.

0
15.01.2013

18-200 точно не надо брать, самое худшее что можно придумать

0
10.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

Почему-то действительно от всех это слышу, зачит и вправду так.

0
11.01.2013

потому что чем больше разброс фокусных тем хуже картинка, физику никто не отменял

0
11.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

понятно! спасибо, что разъяснили!

0
11.01.2013
достойный экземпляр,для любительской съёмки очень даже хороший.
0
10.01.2013
Eleanor Reagby
Зайчонок, 9 лет 8 месяцевЗайчишка, 8 лет 2 месяца Москва

Спасибо! Тогда я очень рада, что его выбрала!

0
10.01.2013
Девочкам с Украины ВОПРОС К ФОТО-ХУДОЖНИКУ об Meyer-Optik 100mm f/2.8 Trioplan

Похожие записи