Войти

Помогите разобраться с объективами.

Ирина
Диана, 29 лет 3 месяцаАрина, 24 года 7 месяцевАрман, 20 лет 10 месяцев Москва

Первые четыре варианта отличются фокусными расстояниями от 18mm и до 200mm.

полтинник 1.4 , его светосила больше чем 1.8, т.е фотография при равных условиях получится светлее, а следов. он дороже.

0
04.08.2010
Фокусным расстоянием это понятно. А для фотографий чего подходит китовый 18-55,а так же 18-200, 55-200?
0
04.08.2010
для всего :)))
0
04.08.2010

Пытаюсь понять почему все ругаю китовый объектив. :) 18- 55.

0
04.08.2010
ну потому как чудес не бывает :) объектив за 2тыщ. рублей не может быть хорошим и качественным.. даже за 8-9 - это все же компромис... хорошее стекло стОит денег... Оптимально цена-качество - это полтинник 1.4.. это фикс.. а любой зумм не "L" серии по-большому счету одного уровня....
0
04.08.2010

Про полтинник поняла ,1.4. А сколько стоит он?  Изучаю сайт фото.ру

 А фиксы- это что и с чем едят?   :) 

0
04.08.2010

фото.ру не изучайте :) дорого там

тут посмотрите, мне как-то больше нравится, хотя можно и подешевше найти

фиксы - это объективы с постоянным фокусным расстоянием

т.е. полтинник - это 50mm и все :) а зумм придется делать ногами своими :)

но зато качество - не сравнить

0
04.08.2010
Ясно. Спасибо. Буду разбираться.  А фиксы где посмотреть? там же?  Какие цифры смотреть?
0
04.08.2010

да незачто :)

ну фиксы да там, и везде :)

ну вот полтинник и посмотрите - я ссылочку дала

но фиксы разные есть, это факт :)

вот у кэнона, например  :)

а для чего вам нужно-то? :) ну что снимать-то планируете? и бюджет какой?

0
04.08.2010

С бюджетом пока сама не знаю,если что,за 2 захода куплю. :)

Снимать буду детей, портреты. Реже макро и пейзажи.

0
04.08.2010
ну вот тогда полтинник 1.4 и будет вам счастье :) а потом на зумм приличный накопите, если захотите и если будет актуально :)
0
04.08.2010
Ну слава Богу, разобрались. :)  А сколько зум приличный стоит? Чтобы знать,к чему готовиться. :)
0
04.08.2010
ну вот очень приличный  Canon 24-70 2.8 L в среднем стоит 43-45 тысяч :)
0
04.08.2010

Аааа ... я так и предпологала. Ну если будет необходим ... надо,значит надо. :)

А пока поняла, тушку + полтинник брать. Теперь с тушкой определиться бы. :)

0
04.08.2010
Snake
Старший, 18 лет 11 месяцевМладший, 17 лет 6 месяцев Москва

Кристин, на языке блондинки

1. фикс - это когда 1 цифра (например, 50, а не через дефис 28-135 и т.п.) ...фикс хороший 50 1.4 - стоит 12500 (www.pleer.ru - дешевле всего обычно, все там беру)

2. фиксом нельзя приближать-удалять - поэтому он и фикс:) зумом как раз можно приближать-удалять...лично мне зумы нравятся больше для съемки именно детей, которые постоянно в движении, пейзажев и т.п.

к фиксу никак не привыкну.....фактически на него хорошо снимать портреты (но я же снимаю не только их!), цветочки крупным планом и т.п...но снимая фиксом понимаю, что приходится больше бегать:)

у меня canon 450d, к нему sigma 24-70 f 2.8 (25 000 руб,) и canon 50 f 1.4 (12 500 руб)

сама - блондинкО:)

 

 

0
04.08.2010
Пасиб, друг блондЫнкО. :))) Ощущаю себя проффи. ))) Ну прям всё поняла!!! И что и зачем и где и за сколько. Ммм ... я на Кенон "50  1.4" видела за 13.990 и 13.440 руб.  а на Никон 19 тыс и 10.500! (Мне Никон нравится)  Наверно его буду брать. Только не знаю какой.
0
04.08.2010
Snake
Старший, 18 лет 11 месяцевМладший, 17 лет 6 месяцев Москва

сейчас как-то народ переходит массово на никоны

по мне так - одна фигня, главное, чтоб руки росли из верного место и глаз смотрел, не дергаясь:)

видишь, какой я великий объяснятель, зря что ль в фотошколе отучилась аж 10 занятий:)

0
04.08.2010

image Эх, только блондынкО,может понять блондынкО.))))))

Про руки эт точно. Я и мыльничку свою люблю Sony Cyber- shot и всё с ней Гуд. Но хоца что-то по тяжелее и по здоровее. :)))

А про Никон, у меня у дома стоит в магазе Сони  какой-то, Кенон 450 и 500 и Никон Д3000 кит. Вот он мне внешне нравится. :)  А так, я  на ошупь и по лазению внутри выбирать буду. Но уже поняла что кит не стоит брать. :)

0
04.08.2010
Snake
Старший, 18 лет 11 месяцевМладший, 17 лет 6 месяцев Москва

я с китовым покупала и полгода им снимала - и очень неплохие фото были:)))))))))))))))))))

правильно, выбирай по принципу - нравится-не нравится, как Блондинка:)

0
04.08.2010

Гыыыы.))))) image

Вот мне тож таааак любопытно попользоваться китом. :)

0
04.08.2010
Snake
Старший, 18 лет 11 месяцевМладший, 17 лет 6 месяцев Москва

нет уж, девушка! зачем же 2 тыщи выкидывать?!

копите денег, кУпите сразу объектив - всем объективам объектив, и будет вам щастье........

(воспринимай мой ответ с улыбкой:))))))))))

я считаю, что китовый - как вариант для начинающих, если конечно ты сразу не метишь в фотографы, как пол-бб:)

0
04.08.2010

Всем объективам объектив это тыщ за 300? :)))

Не, кит не хочу. Я? Конечно, я как большинство.)))

0
04.08.2010
Мда ... к фиксу видимо привыкать придётся. Пока даже не представляю как это 50 и всё!
0
04.08.2010
Женюся
Даруня, 26 лет 9 месяцевВасилиса, 19 лет 4 месяцаСтанислава, 16 лет 8 месяцевВаренька, 13 лет 4 месяца Рязань
 гы-гы, теперь и я "грамотная" - фиксы -это фиксированное фокусное расстояние
0
04.08.2010
:) мне это практически не о чём.))) Мне б на языке чайника- блондЫнки.))) 
0
04.08.2010
Анна
ВАНЕЧКА, 17 лет 1 месяц Москва
согласна полностью, 18-55 ничего особенного не снимиш, если только пркольный лом
0
04.08.2010

добавлю

многие хвалят Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

не в смысле что все зашибись, а просто как рабочая лошадка для начального уровня...

 

0
04.08.2010
Ирина
Диана, 29 лет 3 месяцаАрина, 24 года 7 месяцевАрман, 20 лет 10 месяцев Москва

У меня лично " кит" 18-105 и полтиник 1.4

Сейчас мне удобней китом снимать , на улице очень яркое солнце и больше чем 5 диафрагму не откроешь, а полтинник и "кит" на этой диафраме сниают одинаково,+ у " кита" это зум, в поездках снимать удобно. Но это лично мое мнение, а полтинником очень удобно снимать без вспышки в помещениях ( церквях) и т.д.

Если есть возможность можно зум светосильный купить, но это уже другая история)))

0
04.08.2010
Виктория
Софушка, 19 лет 1 месяцДмитрий, 12 лет Наро-Фоминск
У меня Никон д3000 кит пользуюсь два месяца, мне нравиться теперь вот думаю объектив менять потому что у китового света нехватает((((
0
05.08.2010
Ясно. Мне 3000 тож понравился. (думаю ещё над 5000) Но его пока не видела в живую.  И буду брать сразу тушку с полтинником.
0
06.08.2010
Виктория
Софушка, 19 лет 1 месяцДмитрий, 12 лет Наро-Фоминск
На сколько я знаю они отличаються только тем что в д5000 есть видео 
0
06.08.2010
Ну там ещё есть +. И он считается уже не для начинающих,а для любителей. А вот видео мне там совсем не нужно. Но если будет,пусть будет. :)
0
06.08.2010
Виктория
Софушка, 19 лет 1 месяцДмитрий, 12 лет Наро-Фоминск
В принципе цена не сильно отличаеться тогда уж лучше брать д5000 боди и объектив какой хотите, а какой надумали объектив брать? Просто сама понятия не имею какой лучше брать((
0
07.08.2010
Да,я буду боди брать это точно и объектив полтинник в наборе. Наверно 5000 буду брать. Потом на месте решу. А пока ещё поизучаю тушки.
0
07.08.2010
Виктория
Софушка, 19 лет 1 месяцДмитрий, 12 лет Наро-Фоминск
Ясненько, я вчера смотрела объективы никкор 50мм от 10 до 15 тыс это с автофокусом, просто без автофокуса можно и за 5000 тыс купить но я пробовала пользоваться ручным фокусом и это пока для меня не реально((((
0
07.08.2010
Ага. я в наборе за 30 тыс. видела А так да,в районе 15 тыс.
0
07.08.2010
Выбираю объектив. Заказ товара через интернет в регионы.

Похожие записи