Тема опасности прививок в средствах массовой информации уже набила оскомину, кажется только ленивый ее не обсуждал. Именно из-за этого обилия, в большинстве своём не качественной информации, принять решение об прививании/отказе/отсрочке сложно. Большинство родителей доверяют здоровье и иммунитет своего малыша медикам и чиновникам, которые составляют и утверждают планы прививания. Утвержденная схема прививания многим кажется проверенной - ведь сами родители, как правило, прививались по полной программе. Но я столкнулась с некоторыми моментами, которые мне показали несовершенство утвержденного плана прививок, поэтому и родился этот пост.

При принятии решения о вакцинации в первую очередь настоятельно рекомендую ознакомится с интервью Г.Онищенко, подтверждающее использование не испытанных вакцин.

Наш опыт:

Признаться про прививки и возможность их отсрочить или не ставить я перед родами практически не задумывалась. Читая опыт других родителей в интернете, я знала, что сейчас многие переносят прививки или вовсе отказываются от них. На тот момент отказ от прививок я воспринимала, как неоправданный риск заразиться и заболеть чем-нибудь в сложной форме. Честно говоря, я пребывала в ощущении полной безопасности от возникновения острых форм болезней, от которых проводится плановое прививание. После родов я согласилась на стандартные прививки от Гепатита В и от Туберкулеза (БЦЖ).

Через 2 дня выяснилось, что у моей девочки «физиологичная» желтушка, которая не проходила аж два месяца! Этот пост не о возможных опасных последствиях желтушки, поэтому просто укажу, что их предостаточно. Желтушка, которая затягивается на два месяца уже выходит из разряда физиологичной. Практически все СМИ твердят о том, что нет никакой зависимости возникновения, длительности и сложности протекания желтушки от вакцины против Гепатита В, НО все обнаруженные исследования по этой теме говорят об обратном:

ВЛИЯНИЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В НА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СИНДРОМА ГИПЕРБИЛИРУБИНЕМИИ У ДЕТЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (Исследование приведено на страницах 224-225) авторы З.В.Труханкина, С.В.Салабаева Перозаводский государственный университет Кафедра педиатрии
Зав. кафедрой - к.м.н. А.Л.Соколов Научный руководитель -к.м.н. доц. Л.В.Кузнецова; Работа опубликована журнале Вестник РГМУ. Периодический медицинский журнал. - М.: ГОУ ВПО РГМУ Росздрава. - 2008, № 2 (61). - 432 с.;
АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ РАЗВИТИЯ ЗАТЯЖНОЙ ЖЕЛТУХИ У ДЕТЕЙ, ВАКЦИНИРОВАННЫХ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В Автор И.В. Шахова Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск Кафедра факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета Работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 67-й научной студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 2008 год) под редакцией проф. Новицкого В.В. и д.м.н. Огородовой Л.М.;
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В НА ТЕЧЕНИЕ ЗАТЯЖНОЙ КОНЪЮГАЦИОННОЙ ЖЕЛТУХИ У НОВОРОЖДЕННЫХ Автор И. С. Кравец, И. Л. Коломеец Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск;
Кафедра факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета. Работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 68-й научной итоговой студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 20-22 апреля, 2009 год); под реакцией академика РАМН В.В. Новицкого, член. корр. РАМН Л.М. Огородовой.

Хотя в исследованиях у деток, перенесших затяжную желтушку, и не обнаружено никаких последствий, но я как мама, живущая два первых месяца своей дочурки на нервах, в постоянных мыслях о том что вдруг болезнь прогрессирует, а мы просто ждем когда же она пройдет, никому подобного не пожелаю. Лежать в стационаре со всем набором стандартных процедур с новорожденным тоже не очень приятно - постоянные анализы крови из крохотных венок, облучения лампами, допаивания водичкой, активированным углем, эссенциале. В общем, из-за возникшей ситуации у меня сформировались следующие вопросы к нашей системе здравоохранения:

Почему ребенка начинают прививать, не удостоверившись, что у него все в порядке со здоровьем? Почему улавливается момент, когда болезнь еще не возможно диагностировать и ставится прививка? Медики прекрасно знают, что желтушка у многих начинает проявляться на 2-5 день и что прививать можно только здоровых детей. Обход по узким специалистам вообще осуществляется только по достижению одного месяца, ведь кроме желтушки может быть куча других недугов у малыша. Почему бы не перенести первые прививки на период «после обхода узких специалистов»? При таком изменении графика прививок:
- во-первых, организм новорожденного не подвергался бы двойному стрессу - стресс от невыявленной болезни и стресс от прививки.
- во-вторых, у меня бы и у сотен тысяч других мам отпали бы сомнения в том что прививка от Гепатита В не имеет никакого отношения к желтушке.
Почему нет статистики по эффективности прививания в разрезе регионов и возрастов для принятия решений о необходимости вакцинации. Как обывателю без подобной статистики можно сориентироваться о необходимости той или иной прививки ? Правильно, остается метод «тыка»! И я, получив урок несовершенности утвержденного национального плана прививок, впредь буду осторожничать с процессом прививания.

Столкнувшись с полярными мнениями о взаимосвязи желтушки и прививки против Гепатита В, и об эффективности прививок в целом, я была вынуждена изучить о прививках разные мнения специалистов в области медицины, чтобы в дальнейшем принимать осознанные решения относительно прививания.

В результате изученного было принято решение об отказе о прививании. На данный момент у дочки стоят только роддомовские Гепатит В и БЦЖ. По мере достижения дочки возраста для очередной вакцинации я изучаю материалы об её эффективности и опасности.

Источник: mamazanuda.ru

прививка гепатита В после желтушки

Похожие записи