"Декстер", включая "Декстер. Новая кровь"

"Декстер" (до заключительного сезона)

Написано 5 июня 2014 года

Когда-то давным-давно, на младших курсах универа, на лекции по теории литературы нам сказали, что самое сложное в написании детективов - это написать детектив от лица убийцы и так, чтобы читатель сочувствовал ему. Я так понимаю, автору первоисточника сериала (не читала, но хочу) это вполне удалось.
Я смотрела с интересом. Кровавые сцены (да, их много) меня напрягали не сильно, но вот ругаться я в период просмотра стала больше... ах Дебра, Дебра))))

НОВОЕ
Как я только что узнала, подняв старые (за 2014) год записи, отзыв я тогда оставила более чем лаконичный, хотя сериал произвел на меня достаточно сильное впечатление, и я хорошо помню его до сих пор (не до нюансов и не посерийно, конечно, но относительно развития сюжета в целом). Создатели сделали ставку на главного героя, и в моем (не только в моем, судя по рейтингу) случае это сыграло. Удивительно, но факт: маньяк Декстер запоминается, пусть с некими поправками, но в целом положительным героем, а варящий мет учитель из «Во все тяжкие» - однозначно отрицательным. Суть и соль, как всегда, в нюансах. Декстер Морган сражается прежде всего с самим собой, а его кредо и кодекс найдут отклик в душе практически каждого зрителя. Кроме того, нам наглядно покажут, какие жуткие события спровоцировали появление «темного попутчика»… покажут и то, что подобные события цикличны.
В том крайне лаконичном отзыве, который я привела чуть выше, я писала также о Дебре и о, скажем так, особенностях ее лексикона, которые я, пожалуй, частично у нее переняла. Это правда, по крайней мере, обнаружив в ту пору в ящике собственного стола на работе мышь, я кричала на всю контору: «Мышь! У меня в столе *** мышь!» - чем, пожалуй, несколько удивила коллег, но зато исчерпывающе выразила свое отношение к ситуации.
Так вот, «Декстер» был интересным, логичным и - что немаловажно - он был завершенным, причем концовка, на мой взгляд, была тоже вполне логичной и исчерпывающей, несмотря на то, что могла считаться открытой. Однако спустя без малого десяток лет открытость концовки дала возможность перезапуска франшизы для того, чтобы разобраться с недосказанностью и завершить путь Декстера окончательно и навсегда.
О сюжете заключительного сезона скажу только одно (и не надо мне о спойлерах: об этом вещали из каждого утюга): Декстер Морган, безусловно, должен был умереть, но не так. Не так.
Интересной, ярко работающей на контрасте, находкой стал перенос места действия из Майами в куда более холодные и заснеженные места, где остро стоит, в том числе, проблема коренного американского населения. Потенциально интересной выглядит линия воссоединения отца и сына и поиск ими взаимопонимания и возможности продуктивного взаимодействия, которые осложняются спецификой личностей означенных отца и сына (да, это в довесок к трудностям подросткового возраста и к тому, что отец уже очень давно оставил сына и участия в его воспитании не принимал… мы же, пожалуй, помним Ритину кровавую ванну и что было дальше).
Проблема, пожалуй, в том, что в события основного сериала верилось, а в то, что демонстрирует «Новая кровь» - нет. Даже пресловутая открытость заключительного сезона (да, снова она) воспринимается как насмешка, а не логика завершения (с логикой тут в целом все не очень хорошо - и у создателей, и у персонажей). Несмотря на то хорошее, что здесь есть (например, саундтрек), в целом заключительный сезон производит гнетущее впечатление поддельных ёлочных игрушек, и от этого не спасают даже встречи с полюбившимися персонажами сезонов прошлых.
Возвращаясь к Дебре: очень жаль, что она стала призраком себя и вынуждена сменить Гарри в должности рацио Декстра. Гарри как-то не производил столь гнетущего впечатления, возможно потому, что изначально не воспринимался как живой человек и полноценный персонаж. Его всегда давали через призму восприятия приемного сына, но вот Дебра, Дебра…