Войти

Правообладание снимком

Виктория
Николай, 11 лет 9 месяцев Москва

Если это был репортаж в общественном месте: на митинге, на городском празднике и т.п. и на фото лица не крупным планом, то можно. Если это был репортаж чьего-то частного мероприятия — то нужно разрешение.

0
15.10.2014

общие крестины в храме.... 

0
15.10.2014
Виктория
Николай, 11 лет 9 месяцев Москва

Я бы на всякий случай спросила разрешения, у людей, которые крестили ребенка. Просто не все родители готовы выставлять фото своих детей на всеобщее обозрение. 

0
15.10.2014

так в том то и дело что это люди совершенно мне не знакомые, просто попала на общие крестины перед заказом на индивидуальные

0
15.10.2014
Виктория
Николай, 11 лет 9 месяцев Москва

Тогда трудно сказать. Как уже написали здесь, если это не явный портрет, если один человек не является основным объектом фотографии, а просто общий вид, то думаю можно использовать. А если явно портрет, то лучше не надо.

0
15.10.2014

спасибо

0
15.10.2014
Анна
Малюська моя, 14 лет 3 месяца Москва

Я думаю, что крестины это очень личное и уж точно вторжение в личную жизнь. Дело даже не в суде, а в человеческом отношении, я бы категорична была против, если бы мой столь интимный момент неизвестный мне человек вынес на обозрение.

1
15.10.2014
с человеческой точки зрения все понятно.. мне интересна юридически можно или нет.. 
0
16.10.2014

Разрешение на обнародование фотографии (неважно в коммерческих целях или нет) обычно требуется, если фото лица человека на снимке можно боле-менее считать портретным. Точные критерии с юридической стороны не скажу, но чисто по-человечески- я бы не стала опубликовывать снимки людей, если они на это не согласны.

0
15.10.2014

Правообладание снимком принадлежит фотографу, правообладание лицом- человеку, которого Вы снимаете.

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии. Но это ограничение касается только если гражданин сфотографирован в портретном режиме т.е. является основным объектом съёмки.
0
15.10.2014
Андрей
Москва
Понятия правообладание лицом не существует. Есть право на публикацию изображения гражданина.
0
15.10.2014
Андрей
Москва
Если интересна судебная практика, то статьей 152.1 защищается изображение, если оно занимает более 80% площади кадра. На усмотрение судьи может быть и более мелкий процент, но при условии что на снимке явно выделено лицо одного человека. Чем чревато — ничем. Обяжут убрать.

Выставлять работы на выставке можете. В случае требования убрать, со ссылкой на статью 152.1, в случае, если лицо на фото крупным планом — лучше убрать. Если человек себя нашел где — то в уголочке — шлите лесом и выдвигайте встречное обвинение, что он своим присутствием испортил шикарный кадр.

Опять же из судебной практики. Если вы сняли курящего человека, и его родственники через ваши фото узнали о его привычке, он может подать иск о вторжении в частную жизнь. Если фото сделано в общественном месте — опять же можете послать лесом. Если в закрытом — могут быть сложности.
0
15.10.2014
Коммерческая фотография Можно ли отдавать фото разным журналистам после показа

Похожие записи