Интерьер и модели классные! Но обработка! Срочно исправляйте!!! Может у вас что-то с настройками монитора....
0
15.05.2015
Ответить
Москва
базовая коррекция.. она больше всем понравиться)
джипег из камеры — базовая коррекция наверно все такого ждут)
только цветокоррекция
0
15.05.2015
Ответить
Да, первая немного темноватая, но посмотрите сами на лицо.... Покрутите настройки фотошопа, проверьте как фото выглядит(обработанное) на вашем мониторе и как на чужом..... Вы просто перебарщиваете с обработкой! А так мне фото нравятся, очень мило! Особенное четвёртое фото сверху, жуткий перебор, хотя я уверена само по себе фото отличное....
0
15.05.2015
Ответить
Москва
первая — это внутрикамерный джипег... как есть вы же просили оригинал — это почти оригинал.. недоэкспонировано.. второй это базовая коррекция в лайтрум.
Не знаю. я хочу их напечатать как открытки. на тисненой бумаге думаю будет замечательно смотреться... я только никак не могу в один цвет все делать... да может в обработкой и перебор.. но видимо у меня так чакры работали)) но менять пока не буду... посмотрим что скажут заказчики
0
15.05.2015
Ответить
Ну я не знаю, что у вас там с чакрами..... Не мои фото и не моё дело... Но, оригинал лучше этой обработки.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
чужого откалиброванного нету монитора) по цифрам вроде все нормально... может желтого больше чем нужно на пару единиц но это не страшно
0
15.05.2015
Ответить
Москва
с монитором вроде все нормально было... печать соответствует тому что вижу на мониторе..почти) а что вы видите?
0
15.05.2015
Ответить
Москва
у вас слово узнавать новое равно просвещению?) можно узнать новый сериал но это не просвещение
0
15.05.2015
Ответить
Москва
После этого я понимаю ход ваших мыслей, при создании подобных Шедевров)
0
15.05.2015
Ответить
Москва
Да нет, вполне достаточно что бы оценить лубочные картинки.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
вы слишком умны для меня)) чтобы понять глубину ваших высказываний)
0
15.05.2015
Ответить
Москва
я вижу одно-отсутствие фокуса. и чтобы придать акцент и какую-то резкость лицам а не интерьеру вы перешарпили очень сильно...я проходила как-то момент потому что обьектив стал мазать-и все было похоже на эти картинки. Если съемка у них первая-возможно им понравится. если был опыт и они разбираются -сомневаюсь....
Ниже фотка конечно лучше-тут даже вопросов нет-но похоже именно там и с фокусом все получилось, хотя сейчас присмотрелась-акцент таки на диване
Юстируйте ....
0
17.05.2015
Ответить
Москва
отъюстирован. правда без фотоаппарат.... а шарп — я писала ниже.. я привьюшки всегда шарплю сильно.. а резкости у этого объектива в принципе нету... даже на тестовых снимках по бэк фокосу .. других не делала.. так где резко — все равно размыто) я сравниваю с резкостью которая была у никона. Может это спрособносьт объектива передаваьт резкими тонкие линии не помню как это называется — отсутствует.. а линии дивана еще попадают в эту резкость. т.к. они не такие тонкие и более контрастные между собой.. . как и бутоны
я вообще не могу скенон понят ьгде у него резкост ьна никоне такого не было.. и никогда объективы не юстировала... тут два отдала толку никакого.. я уже даже думаю что дело не в объективе а в фотоаппарате.. лиоб в матрице либо в програмном обеспечении не знаю... беру фотографи с никона д80 и резкость абалденная. на кенон никогда у себя такого не видела.. хотя мне и говорили что никон резче.. но не настолько же...
шутку про кривые руки можно не говорить)))
видела одни фотографии моей связки фотоаппарат и объектив в точь в точ - небо и земля... это девушка тоже не поняла вчем дело... резкости в принципе нету по всему кадру. У нее же звенит....
Поэтому для этого фотоаппарата это самое оптимальное что можно выжать..Я когда кенон купила — для меня вообще все мыльные фото были.. после никона.. ходила ныла что мне брак продали
0
17.05.2015
Ответить
Москва
я особо не люблю шутки) особенно про руки-дело не мое)
Может кэнон не ваш тогда аппарат? У меня никон-я вот его горяче люблю. но промашки были такие часто первое время с плохой аппаратурой, с д810 и 85мм такого не бывает как и с 35м
Юстируйте все же советую все вместе...ибо если б не шарп и промах очень даже мило
0
17.05.2015
Ответить
Москва
ну Марк 3 и 50 мм хорошая аппаратура, но вот как снимал Никон Д80 мне нравилось больше...
Может не моя но из Никана сечас ничего не нравиться ,хотела Д700 но его перестали выпускать поэтому перешла на кенон..
Вот после той девочки со снимками не хочу отдать на юстировку вместе т.к. она снимаал на фотоаппарат из сервиса - муж у нее там работает) после этого я никому свою камеру не отдам..
0
17.05.2015
Ответить
Москва
у меня д810) до этого был д700) совсем другой уровень-очень рада что купила
0
17.05.2015
Ответить
Москва
жесть какая. Надеюсь что клиенты не только эту "авторскую" обработку получили? Мне как не фотографу, вся эта подборка кажется браком....
0
15.05.2015
Ответить
Москва
еще ничего не получили))) что конкретно не понравилось?
0
15.05.2015
Ответить
Москва
фотографии как пластиковые, ощущение, что фокус убежал на диван и больше не возвращался, лица размазаны, цвета искажены, на некоторых фото цветы зашарпанны так, что взгляд упирается в них а не на фигуру. Обидно люди старались и платье красивое и макияж (наверно, хотя на фото выглядит так себе, но фиг с ним — он есть) и студия красивая, продумано вообщем, что и говорить — короче все сулит красивый результат ....и такой ужас получить на выходе.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
вы точно не как фотограф)) организация и пордуманность платьев и всего остального моя) спасибо за комплимент — значит в этом я на правильном пути? за визажиста отвечать не могу не разбираюсь в визаже..
на счет шарпа не хотела говорить, но я очень шарпю привьюшки — перебор наверно... учту
0
15.05.2015
Ответить
Москва
А вы фотограф? Вы то сами как видете и оцениваете свою работу? Как декоратор да вы вы верном пути. За визаж вы тоже должны отвечать так как именно вы выдаете конечный результат.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
нет, я притворяюсь) я не могу себя оценивать адекватно... человек вообще в принципе не может себя оценивать адекватно — мое субъективное мнение. Вот например вы не рассуждаете как не фотограф... как написали выше... вы не адекватно себя оцениваете — вы рассуждаете как фотограф. И я так же могу себя не адекватно оценивать. Поэтому я не могу ответить на ваш вопрос правильно...поэтому узнаю мнение других и смотрю что к чему. Если про вознаграждение то у меня все на странице. Да все предметы интерьера не мои а студийные я их только расставляла и то некоторые
0
15.05.2015
Ответить
Москва
есть пост другой... ниже те понравились. так мне сказали.. а там не знаю. про эти еще не знаю
0
15.05.2015
Ответить
Москва
у вас сырые фото и в цветокоррекции и правда лучше, не удивляйтесь ,если клиенты не возвращаются потом)
0
15.05.2015
Ответить
Москва
у всех разные вкусы, но белые платья должны быть белыми как минимум )
0
15.05.2015
Ответить
Москва
да в классике. а точка черного черная.. вот как выдержать цвет от фотографии к фотографии - вот что сложно для меня... а с белой точкой и черной каждый справиться.. не в этом суть
0
15.05.2015
Ответить
Москва
да даже не в классике, посмотрите работы Карины Киль например, у нее тоже не классика, но при этом цвета настоящие
0
15.05.2015
Ответить
Москва
белое белое черное черное? думаю не стоит это обсуждать.
0
15.05.2015
Ответить
Екатеринбург
Увидела фотографии снятые — определенно даже то, что они недоэкспонированны выглядят наааааааамнооооооооого лучше того, что представлено в посте.
Когда настраиваете фотоаппарат — следите за экспозицией, тогда вам и вытягивать при обработке не придется, и резкость в таком количестве наносить тоже. И у меня большой вопрос к вашей компетентности, если вы не умеете работать со светом.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
Маргарита спасибо за совет.. я первый раз слышу про то что нужно следить за экспозицией.... 
0
15.05.2015
Ответить
Екатеринбург
Ну как бэ она нам говорит о фотографии многое .... :)
0
15.05.2015
Ответить
Москва
я конечно не фотограф, но за такие фото попросила б вернуть деньги.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
за фото или за обработку??? т.е. вам не нравиться обработка или постановка в целом. как расположены цветы? книжки то что читаем??
0
15.05.2015
Ответить
Москва
обработка. просто когда получаешь фото сложно сказать что там изначально было. как клиент всегда получала только обработаниые фото. без обработки мне в Вашем варианте больше понравилось. сама студия красивая, все расположено красиво. но в такой обстановке хочется воздушной нежной обработки. девочки еще такие маленькие и на них эта обработка съела всю нежность и хрупкость. попробуйте немного по другому обработать. возможно и правда у Вас на мониторе смотрится по другому. у меня с монитором тоже беда, поэтому когда потом смотрю с айпада то фото выглядят порой совершенно по другому.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
Я бы как клиент расстроилась, если бы получила такие фотографии. Обработка ужасная(((((
0
15.05.2015
Ответить
Москва
Смотрю с телефона.... Не очень понятно, чего все такие агрессивные . Мне нравится, когда фотографии отличаются от того, что все привыкли ожидать. Мне нравится ваш настрой, мне симпатизирует ваша стойкость и убеждение в своей правоте. И да, ничего страшного в фото не увидела. Творите и не обращайте особого внимания на критику. Вы уже узнаваемы))))))
0
15.05.2015
Ответить
Москва
Соглашусь! Татьяна, это Ваш стиль! несите его людям, уверенна, найдутся те, кому он понравится. И да, Вы уже узнаваемы)
0
15.05.2015
Ответить
вы наверное пытались сделать подобие масленных картин и делали хдр обработку,но тут реально она не уместна, ниже что представлено намного лучше,уберите эту жесткость и придайте воздушность.Про экспозицию вам уже написали,старайтесь следить за ней,почитайте про нее,изучите,в ютубе много про нее видео и вы поймете о чем речь
0
15.05.2015
Ответить
Назарово
предпоследнее фото более менее а то что выше в топку...предлагаю сделать всё ещё раз и показать клиентам оба варианта с экспериментами и без... пусть они решают а модели и студия сцветочками шикарные!
0
15.05.2015
Ответить
Москва
да так и сделаем спасибо) студия шикарная... мне очень она нравиться. модели тоже хорошенькие)
0
15.05.2015
Ответить
Обычно столько похвалы под подобными снимками и это всегда расстраивает. А тут ,наконец то правду написали.
0
15.05.2015
Ответить
Москва
как я написала в прошлом посте - важно кто снял.. )) славо богу что это хоть кто то подтвердил, цвет конечно прыгает..
0
15.05.2015
Ответить
