Пожалуйста, покритикуйте! )))
Какой вариант обработки фото лично Вам больше нравится? (обоснования, критические и очень критические приветствуются).
1.
2.
Canon 40D, ISO Speed 100, f/2.5,1/125
Москва
мне исходник не очень. В резкости дальний глаз, мне некомфортно смотреть...
А в обработке вторая кажется более спокойным вариантом, более естественным. Первая же выглядит как стилизация под "раскрашенную"
0
26.09.2010
Ответить
Москва
Спасибо за комментарий.
Первый не исходик, а тоже обработанная фота. Я как раз и хотела услышать мнения со стороны - какая обработка как выглядит.
Ну комментарий в любом случае отвечает на мой вопрос. )))
0
26.09.2010
Ответить
Москва
Я вижу, что оба снимка подвергались обработке. Об этом и написала во втором абзаце. А замечания о нерезкости как раз касаются исходника - т.е. фотографии, из которой сделаны оба этих варианта.
0
26.09.2010
Ответить
Москва
А-а-а-а! Теперь до меня дошло.
Я просто думала, что не корректно пост составила.
))) Ну в этом плане мне исходик тоже не очень. Просто из серии снимков выбрала хоть чем-то отличающийся, чтобы поинтереснее было смотреть. В следующий раз пойду другим путем.
Я просто думала, что не корректно пост составила.
))) Ну в этом плане мне исходик тоже не очень. Просто из серии снимков выбрала хоть чем-то отличающийся, чтобы поинтереснее было смотреть. В следующий раз пойду другим путем.
0
26.09.2010
Ответить
