А вы бы согласились содержать мужчину?

ну ситуации бывают разные,  но например, такая:

женщина зарабатывает больше, мужчина сидит дома, но при этом берет на себя всю работу по хоз-ву и детей. Тогда возможно, почему нет. получается как домохозяйка только другого пола))

про себя сказать не могу, ибо считаю что все же деньги должен зарабатывать мужчина. Ну а кому то такой вариант вполне приемлем и нравится))

думаю, что вопрос оторван от жизни :-) Потому что смотря в каких ситуациях смотря что за мужчина и как он к вам попал :-)) Так живете или встречаетесь? :-)) Так любите его или все-таки по-свему? :-))) Все зависит от ответов на эжти вопросы. Если встречаетесь и по-своему любите - то я считаю что никто никому ничем не обязан. Сегодня хочу - содержу, а завтра не хочу и могу ногой под зад :-))) А вот если живете или любите то и содержать будете :-))) Иначе ни любить ни жить с ним не будете :-)))

Думаю,смогла бы,еслиб прям "жить без него не могу".Но даже при таком раскладе наверное надолгоб не хватило.Наоборот,успешный мужчина - умный мужчина - желанный мужчина: вот такие параллели провожу!А постель  - это когда для разнообразия,когда деньги сильно уже не волнуют,когда интересы наверстать -  упущенное или просто оторваться!такой мужик послужил бы хорошей "игрушкой" для обеспеченной и не в чем не нуждающейся барышни.

у моего бывшего мужа был кризис он ушел с работы и три года не работал. первый год я его поддерживала, второй просто ничего не говорила а третий уже начала подсовывать газеты "работа". в нашем случае то что он не работал - это убило семью. нет финансовов у нас все было супер. я хорошо зарабатывала, но он сам изменился из-за того что постоянно сидел дома, у него копилась агрессия, недовольство собой, он сам как в западне был. его напрягало что он живет на мои деньги. потом он начал по поводу и без срываться и семья кончилась...счас нашел хорошую работу исразу характер поменялся. выпускает пары на работе

Я ответила Да, но поясню. Если в семье обоих устраивает такая ситуация, то нет разницы кто работает. Хотя лично мне было бы комфортней, если бы  муж зарабатывал.

Я ответила нет. Но это зависит от того зачем мужчина нужен женщине. Мне нужен партнер и поддержка и я готова в некоторых моментах быть ведомой. Некоторым сильным дамам не нужен конкурент, они сами как стена и не готовы подчиняться. Им спокойней содержать такого мужчину. Как правило, у него не бывает рабочих стрессов, он чаще бывает дома. Фактически меняются ролями) Возможно мои взгляды стереотип, но это потому что мне в жизни такие не встречались))))

и на фига он мне такой нужен. Семья это не то место, где нужно расчитывать только на себя. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Может быть, конечно такой вариант, когда мужчина остался без работы - но это, как временный вариант, а не постоянка. Мужчина должен быть опорой, а не баластом. 

Я содержала, несколько лет. Ну, как содержала? Он приносил н-ную сумму, но  мы тратили раз в 7 больше этой суммы. В принципе, если бы жить так, как рн предлогал, скромненько, во всем себе (и детям!) отказывая, можно бы было прожить, наверное, только на то, что он приносил. Не знаю. Мне казалось, это диким, поэтому содержала и продолжала жить в привычном, для себя стиле...

Нет, так как в моем понимании мужчина должен быть защитником и кормильцем в семье. Для меня любовь тесно связана с уважением, а за что уважать мужика, который ничего в жизни не добился и не стремится? Тут я не имею ввиду временные трудности с работой, когда некоторое время работает только женщина. Трудные времена бывают у всех, но вот когда безделие входит в привычку - это уже хуже...

Я вообще за стандартные роли в семье. Женщина еще может позволить себе не работать, если она при этом сидит с детьми, ведет хозяйство. А мужчина если выполняет женскую работу - потом часто в депрессии, что он не мужик. Или, что еще чаще встречается, мужчина сидит дома, при этом ничего не делает, а женщина после работы еще и по хозяйству крутится. Ну и нафиг такое надо?

У меня муж с Сонькой сидит, а я работаю, это содержу я его  или нет?)))

я сидеть на шее у мужчины не буду, сама работаю, но и содержать не буду, был опыт небольшой-мужчина, хорошо и больше меня зарабатывающий, позволял тратить на него мою зарплату, дура была гордая-даже сама продукты покупала, а мне ни цветочка-ни подарочка. бывают конечно трудности у всех, но если мужчина-трутень, не желающий работать, то это точно не для меня 

 Если Не хочет - то я бы и встречаться не стала бы !      

 А если у нас семья и обстоятельства сложаться так, что он заработать не сможет - пойду работать за двоих.

странно вы пишите - не хочет зарабатывать деньги из-за принципа. а кушать он хочет, а жить где-то? а одеваться? а деток кормить? гнать такого нахлебника нужно подальше!!!любые чувства быстро потухнут от такого принципиального придурка. извините, если что не так)

Однозначно нет. для альфонсов я - дохлый номер.

Другой вариант: если какие-то временные трудности - работу потерял и что-то подобное, какое-то время - да, содержала бы, но с условием чтоб он не на жопе сидел, а пытался исправить ситуацию.

я бы помогла любимому первое время, но до тех пор пока он не устроиться на работу... думаю меня хватило бы на пол года...не больше.... я сама не плохо зарабатываю.. но считаю что стыдно мужу должно быть сидеть на шее у жены.

нет,никогда.Одно знание этого не дало бы моим чувствам так высоко прыгнуть,поэтому еще раз нет априори

Если временные трудности-то я поддержу любимого мужчину. Ну а если нет желания заробатовать и содержать семью, то нахер нужен такой мужик!!!

у меня в жизни такой экземпляр был (мужчина), меня на месяц хватила, потом выкинула с квартиры с вещами, не смогла, я перестала его уважать...

Если честно, то нет... я таких мужчин не уважаю.. а на одной нежности отношения не выстроить... очень важно уважать мужа как мужчину

я так и не поняла причину, почему не зарабатывает. Но, однозначно, тянуть на себе и в ущерб себе и детке не согласилась бы.

нет конечно! что значит не хочет?????????????!!!!!!!

нет.мужчина-добычик...а так попахивает..чем-то другим))))

Я не согласилась бы содержать, для меня это уже не мужчина.

Да содержать кого-то не хочется и быть ломовой лошадью тоже...

Да ни в жизнь. Какой он мужчина? Тряпка.

нет, нет и еще раз НЕТ!