Nikon D3000
Дорогие саратницы по фотомастерству, на фото известная многим из вас Евгения 
евгения
№1 ISO 400, F 5.6, выд 1/60сек
№2 ISO 400, F 5.6, выд 1/60сек
Иваново
Эпизод третий. Портрет.
Энгельс
а мне первая понравилась очень.ты тут на киноактрису похожа.и выражение лица такое благородное что-ли получилось
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
ага... Евгения в переводе с какого то там - благородная :Р
а мне не нравится как я вышла на 1м..
а мне не нравится как я вышла на 1м..
0
17.08.2011
Ответить
Энгельс
не,зря ты.все хорошо.и глаза и улыбка такая ненавязчивая слегка заметная и то,как листик к щеке прикоснулся.а вот вторая и третья не нравится как снято
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
а мне вторая оч нравится...
я вот смотрю у вас с Катей вкусы больше совпадают.. который раз замечаю... :Р
я вот смотрю у вас с Катей вкусы больше совпадают.. который раз замечаю... :Р
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
да не помню... просто интуитивно как то вы осоциируетесь друг с дружкой по взглядам :Р и по разговору... (помнишь про линии.. у нее подобный взгляд :Р)
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
ну там нифига не солнышко, там глубокая давольно тень, от куста и от деревьев + 7 вечера...на кит... если исо 100 то выдержка 1/30 помоему вышла б...
не знаю мне кажется фокус на глазах...
тебе виднее...
п.с. помница фокус по точкам она ставила...
не знаю мне кажется фокус на глазах...
тебе виднее...
п.с. помница фокус по точкам она ставила...
0
17.08.2011
Ответить
Иваново
я пробовала ставить 200, но с тень от дерева была достаточно сильная(примерно 6-7 ч вечера), выдержка была бы реально больше, я бы просто с рук не сняла четко. Фокус выставляла вручную на глаза точечный
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
ань, самое маленькое число 5.6 на дальшем конце на ближнем искажает...
зачем исо то 100 ? в тени исо вполне можно 200 и 400 на зеркалках как я читала... хотя на мой взгляд 400 лишку ... шуметь будет...
а вообще это не мое дз.. так что...
зачем исо то 100 ? в тени исо вполне можно 200 и 400 на зеркалках как я читала... хотя на мой взгляд 400 лишку ... шуметь будет...
а вообще это не мое дз.. так что...
0
17.08.2011
Ответить
Иваново
шумит малость, но знаний на тот момент не хватило, как фотку высветлить без высокого исо. Правда в тот же вечер мои знания пополнились реально))) и возможно сейчас бы я этот снимок сделала по другому. Ну что с чем я не справилась при съемке - то потом исправит фотошоп)))
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Ань, я тебе про фаму ты мне про ерему :Р
я отлично знаю что чем шире открыта диафрагма тем больше света поступает, и что на ките f 3.5 НО... когда приближаешь на ф.р. 55 диафрагма уже нифига не 3.5 а 5.6! этож объектив с переменной светосилой... она сама закрывается когда приближаешь, у тебя на телефике не знаю как, может конечно он у тебя с постоянной светосилой...
например написано как 18-55 1:3.5-5.6 у меня на мыльнице 1: 3.4-5.6
потому и стоят тааак дорого с постоянной светосилой стекла :Р
... да кому я объеясняю... будто ты сама не знаешь
а если не приближать, а просто к лицу фотик ближе подносить то лицо будет искажаться )
я вот про что.... а ты меня не поняла...
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
просто дело не в том какое ф.р а в том что открываешь диафрагму на максимум потом увеличиваешь ф.р и ф прпорционально увеличивается))))
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
нне поняла кстати что ты про фокусироыку имела в виду( там на джостике перещелкиваешь точка движется по которой фокусировка будет... наводишь точку на глаз она туда и фокусируется.... я плохо знаю катин никон.тебе виднее у тебя похожий был...
0
17.08.2011
Ответить
Волгоград
Единственная понравившаяся вторая фотка,первая вообще очень неудачная,даже сложно объяснить в чем дело,,третья тоже не особо из-за такого шпагата поза кажется несуразной,лучше обычный был бы)
0
17.08.2011
Ответить
Иваново
есть еще вот такой более жизнерадостный и оптимистичный вариант
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Кать а че ты говоришь она не резкая вышла? резкая ....
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
аа... жаль... ну а мне вообще эта больше всех нравится
0
17.08.2011
Ответить
Санкт-Петербург
вторая мне тоже нравится...
были там и другие... которые мне лично нравились... но катя вбрала эти .. чтож... дело ее... у нас с ней однако вкусы отличаются :Р )
были там и другие... которые мне лично нравились... но катя вбрала эти .. чтож... дело ее... у нас с ней однако вкусы отличаются :Р )
0
17.08.2011
Ответить
Королев
1 - с обработкой (в комментариях) больше понравилось, 2 - класс!
3 - не нра, но шпагат впечатляет, конечно! А из ростовых вариантов больше нет посмотреть из любопытства?
в комментариях крупноплановый - очень понравился! эмоциональный и естесственный!
0
18.08.2011
Ответить
Иваново
спасибо))) тока крупноплановый в камментах по цветовой гамме синит немного из-за съемки в тени, но это можно легко в фоторедакторе вытянуть
0
18.08.2011
Ответить
Королев
Ну да, обработать бы надо... я на улыбку засмотрелась и забыла написать :-)
0
18.08.2011
Ответить
Иваново
есть еще такая. Женя тут замечательно получилась и шпагпт классно, но задний план все реально портит, так что в зачет я ее не ставлю
0
18.08.2011
Ответить
Королев
Соглашусь, Женя здесь лучше получилась, и изгиб спины и поворот - класс! Про ЗП - не знаю... так мусора вроде никакого, деревья из гловы не нравятся вам?
Ну и обработочку порадостней просится :-)
0
18.08.2011
Ответить
Иваново
ну здесь не за обработку оценки ставят, а за реальные фото;) да, не нравятся деревья из головы, все впечатление портит(((
0
18.08.2011
Ответить
Москва
А мне первое оч понравилось)
Ну а шпагат! Вау!) И не скажешь что мама ;)
0
17.08.2011
Ответить
Москва
если честно, то фото дольше 1 сек не хочется смотреть и уж тем более разглядывать, даже не смотря на причудливую позу
0
17.08.2011
Ответить
